DOTA 【近卫中路和下路一塔的进攻防守心得】_DOTA专区

兲涯メ逆兲

ZxID：11780794

等级: 元老

想念大家

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2010-10-30 0

— 本帖被丿极品灬兔子执行加亮操作(2010-10-30) —

.......

DOTA是一张中心基本对称的地图，相对于劣势路，中路和优势路之间的扇形区域便是野怪区，一旦中路或优势路一塔告破，那么由于一塔视野区的丢失、一塔二塔间相对安全区域的丢失、兵线的变化区域变大，野区便陷入了双方争夺的风暴中心，因此中路一塔和优势路一塔的战略地位是值得考察的，而圣舞则在此奉上自己的一点拙见(画外音：别听他胡说八道!)。

　　我们在此考虑对线后期双方六塔未破的情况，以近卫优势路(下路)一塔为例，首先来看进攻路线。如图沿星星轨迹显示，天灾方在尝试进攻下路一塔时，可以在下路正面推进兵线，由下路野区入口进入近卫野区，并可以配合通过河道进入(顺便控符，如果有)的队友，压制近卫下路一塔正上方的野区。

那么根据进攻路线，我们可以为防守方设计视野控制的策略。由于假设为双方六塔未破的第一次外塔推进，尚在对线后期，双方等级基本过六，那么河道视野依然是双方争夺的焦点，对方的控符情况是决定守塔策略的重要依据之一;而对方正面进攻由下路发起，对方的下路塔前线眼或是下路野区入口处的眼都是可以选择的，可以有效的察觉或判断对方的推进意图和英雄状态，一般推荐线眼，可以同时为推进的参考眼位。

下面是守塔部份。虽然TP一塔应该是主要的途径，仍要考虑到可能的尝试控符失败转入野区绕行、近卫意图发动推进向下路靠拢随后察觉到对方意图而转入防御或遭遇战的情况。如果决定防守，那么提前到位的人员应适当考虑躲入一塔下方树林中或集体埋伏在上方野区中。

同样，根据防御状态，可以释放的制定进攻眼的策略。首先，塔后眼是可以考虑的，及时察觉TP下来的敌人是很有必要的。其次，野区视野也可以适当控制，而图中标注的是相对具有侵略性的眼位，为推进下路一塔之后进一步控制野区提供了方便。当然，河道眼位也是可以考虑的，往往一个神符也可能是发动推进的契机，这里不再标注。

而相对来说中路一塔的推进没有太多的攻防路线选择。上方的包抄用于截击GANK中路赖线C或补经济的S，但需要兵线的支持，同时还得奢望对方上河道没有视野，总体来说实用度很低。下方的野区靠拢在对线后期的第一轮补眼期同样很容易暴露。由于近卫可能在(1)区进行视野控制，而天灾推进的眼位在(2)区，因此(3)区常常是双方除了正面外，围绕中路一塔的冲突高发地区。

　　近卫在中路一塔防守也存在优势，一塔二塔距离较近，TP二塔也可以迅速参与防守，同时骗过了对方的视野，防御相对稳定。

因此优势路一塔采取半环形的包围进攻，地势开阔，属于易攻地形;而中路一塔地势狭窄，两侧河道眼位可以兼顾中路防御，属于易守地形，采取中路正面推进比较稳妥。

　　这样只是考虑了攻守的难易程度，不能完全决定推进目标的选取。

　　而另外需要考虑的是，失去塔后的战略区域变化。

　　首先来看近卫下路一塔失去后的情况，下路二塔兵线太长，不适合作为天灾连续推进的目标，且需要控制的眼位过于深入，容易被中路和下路的近卫英雄合围。图中红勾位置，近卫之前的防御眼位仍然可以起到作用，为近卫的C提供了塔前相当长的一段FARM区域，控线得当可以FARM相当长的时间。而辅助需要做的是尝试排除对方在之前进攻时的野区侵略性眼位，减缓对方的推进节奏，并尝试配合队友夺回野区控制权。

　　而在眼位保护下，几个野怪点也是基本安全的，方便队友或自己补充经济。

再来看中路一塔失守后。除了下路和河道的野区进入点，天灾也可以通过中路进入。中路进入野区前很容易将兵线压制到近卫中路二塔处，吸引近卫回防，之后转入野区就相当顺利。选取图中白圈的若干眼位，可以控制野区的同时也为下一步推进计划做准备。

　　这样不仅近卫C的FARM空间被压缩，近卫S需要及时的控制视野以判断对方的下一步推进计划。但由于近卫中路最小野点右侧的高地被中路转下路的天灾优先占领，使得近卫中路二塔回防的英雄无法及时协助下路英雄对野区进行合围，从宏观来看，近卫下路的一塔会因为天灾的转移路线而陷入孤立中。

天灾在推进一塔时的选择，以及在野区控制上与近卫的争夺，是相对复杂的博奕过程，在这只是草草一说。

　　而天灾方的中路一塔和优势路一塔，则略有不同。天灾中路二塔对野区的支援比近卫灵活得多，且与天灾上路二塔有着较好的呼应，而同时野区通向天灾上路一塔的路线一条有地势变化，很难作为包抄选择。相对来说中路更复杂而上路更难防守。这里就不在详述了。

　　而本人写这么多毫无道理的屁话，最主要的目的是测试一下手机的图片编辑系统，哇哈哈，躺在床上码字真是惬意吖~

　　正经的一句，个人感觉优先推掉对方中路一塔比较有利，而且这样S的布眼节奏比较自然且由河道过渡到野区由松到紧。