EHOME官方质疑组委会 坑爹的WDC?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛综合游戏交流DOTA专区EHOME官方质疑组委会 坑爹的WDC?
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
3个回复

[辅助工具]EHOME官方质疑组委会 坑爹的WDC?

楼层直达
冰 

ZxID:1782259

等级: 元老
配偶: 寒 
I Love This GaMe

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2010-11-12 0
— 本帖被 nba358 执行加亮操作(2010-11-12) —




关于WDC赛事
   
1、关于小组赛赛制
   
疑问:
    第一天比赛结束后组委会在11月10日晚8点发送规则给各队,表明如果小组中3个队伍胜负关系套圈且积分相同按比赛时间判定出现名额。但所有队伍在开幕式全过程至第一天比赛结束时未接到任何口头通知及书面形式赛事规程。为什么?因为赛事组委会工作人员私下说修改规则是考虑到场租、小组死循环无限加赛等因素。
   
评述:
    我认为这对所有队伍都是不公平的,深厚其害的是EHOME和DK,EHOME在直播房间选择阵容时看到DTS的前三个pick已经确认对手要出大招,我们也在讨论是否上大招回敬,但我们认为小组即使输掉一场也是有信心出现的,应该把大招留在更生死攸关的bo3单淘赛中使用。这并非我们在事后扮演诸葛亮去捏造剧情,从风行、影魔后的第三手pick我们讨论了很久是选择常规的ES,还是不常规的德鲁伊,这一切都被在场的两位裁判看到听到。
    而DK领队告知组委会他们在第一日比赛认为获胜无望时敲出了GG,但如果当时要坚持,等对手推掉冰封王座还可以推迟10分钟左右。
   
思考:
    组委会在开赛7天前更换比赛版本,开赛一天后宣布新的小组规则,这真的合理么?
    有人一方情愿的认为6.69更适合比赛,会推进整体的进攻、防守节奏,产生更多的人头,我对此持保留态度。但如果真的希望比赛有好的观赏性,是否需要利用时间来判定队伍出现,而不是人头?我看不出官方给出使用新版本比赛和新的小组赛制之间的逻辑关系。到底是让大家多杀人,还是托久一点再GG?我们需要人手跳刀去抓人还是人手龙心很难死?
    关于小组死循环,war3中非常常见,fly100%和th000、sai打过同小组7轮加赛。WDC的赛程为什么是5天之久,我认为这是它的特色,我猜想初衷大概是要奉献更多的比赛给观众。既然这样,加赛又为什么不成立呢?
补充:
    我们第二日在Deity身后观看了对战DK的比赛,在前期战局焦灼的情况下Chuan打字告诉队友"women keyi tuo dao 40 fenzhong ying""bu yao bei gank,xiao xin tamen zhua ren jiu keyi le"类似的策略忠告,我认为这是相当聪明的举动。但遗憾的是,EHOME无法为未知的新规则制定第一场的战术。Burning在赛后说到:“如果我们知道赛制是这样,我们会把小组赛的每一场比赛都当bo1单淘来打,不会藏2套大招却又愚蠢的参加不了8进4的比赛。”
   
   
2、关于EHOME的小组赛场次安排:
    第一天除揭幕战TYJ与NVmy外,所有中国队伍都应与高校区选拔名额队伍相遇,但EHOME与DTS相遇,为什么?
    第二天在更改赛制后为什么是EHOME先打AEON.MUCF,而不是DTS先打AEON.MUCF,如果是后者的安排,3个队伍将必须100%投入比赛确保各自小组出线,依然可以保持赛事的公平性,这是事后记者提醒我们的,我们也单纯的认为赛事组委会没有经验才会这样的错误。但事后820在sagmer bbs里发现有水友说同样在第二天出现相同状况的NVcn的小组则安排了对手互相先交手的正确场次,这使得我们无法理解,使得我们不得不去质疑。
       
3、关于DTS与AEON.MUCF的比赛:
    在DTS轻松愉快的拿下EHOME后的视频采访中DTS经理说还有3套大招,这确实让人折服欧洲队伍的研发能力,但在小组赛的最后一场对阵Aeon.mucf中选择lionpotmveonviswd无后、无肉、无gank能力、无推进能力、无上高能力阵容,35分钟左右2路告破,40分钟GG。可爱的经理第一时间看不出一点失落,满脸幸福的走向裁判只说了一句话:“EHOME, GO HOME.”我想说,这应该是DTS的第五套大招,最精彩的一套。
   
    我们输给DTS无话可说,但我们没想到DTS会通过这种方式小组做掉我们。
   
    有意思的是在第二日中午12点左右820和2009一同找Loveen问小组套圈是否加赛,得到的回答是“加赛”。在NVcn小组摆脱需要加赛的可能性后,组委会给我们的答案是不加赛,恢复按时间判定的规则。在媒体围着我的队员要求采访时南瓜来解围说没在第一天发规则是他的错误,但是结果要按第二天的规则判定。当我询问Loveen是否代表组委会,是否说过小组循环加赛的话时,南瓜当众思考良久后都给予了肯定的答案。
   
    在我们与组委会的交涉过程中,不停的阐述我们的观点及举证,我相信他们也认识到一些环节出了问题,他们告知需要内部开会讨论再发布最终结果,很遗憾,EHOME因为推的不够快、托的不够久和DTS的两套大招出局了。我们接受组委会的判罚,但我们不理解为什么如此重大的比赛中会出现如果多的疏漏和不公正,无心还是有意,我们都不得而知,在这场闹剧暂时结束时,我们依然祝活下来的中国队伍好运,希望你们能拿到冠军,忠心的为你们加油。同时,在赛后我们也认真的总结了队伍在比赛中的不足,如果我们能做的更好,如果我们能抗下大招,我们依然可以在困境中求生存。我们会更严格的要求自己,更平常心的对待每一个对手。
   
    在比赛第一日我们负于DTS时有很多水友对我个人和EHOME的表现不满,在微薄和BBS上喷的惨绝人寰,我倒觉得大可不必,无论是因为爱还是恨,我都希望水友和媒体能真空的思考整个事件,我们也欢迎更多的指正,无论来自媒体还是玩家。今天我和820已经接受了178、sgamer和电子竞技杂志的联合采访,但我们没有最终决定是否发布,如果大家有更多的问题,希望能提在sgamer、replays的bbs里,我会让队员为一些媒体认为有意义的问题进行逐一解答。
   
   
    EHOME.71
    2010.11.11
   
    以上观点没有任何虚假,我相信很多选手和裁判都能证明
   
    我努力让自己相信主办方是想真心搞好比赛,让比赛有一个公平公正的环境,只能说有太多的巧合了,一切的一切都把我们陷入一个很被动的环境,让我不得不联想到2个字,这2个字大家去揣测吧``我们EHOME不是输不起的队,无论有任何困难我们都依然能够爬起来,只是有太多太多的巧合我们不能理解,主办方也不能给于我们很有力的解释,那封WDC公告等于什么都没说,请WDC组委会给于我们最有力的解释,让大家知道我们在瞎闹,EHOME就是输不起:)
冰 

ZxID:1782259

等级: 元老
配偶: 寒 
I Love This GaMe

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2010-11-12 0
欢迎大家一起讨论关于这次事件;

个人意见,我觉得比赛输了就是输了,至于赛制的问题,这也不是针对你一个队伍的,虽然我个人很喜欢EHOME,但是我觉得自身准备不足也是一个方面,毕竟WDC是第一届,我相信以后随着得完善,WDC能够更好的推进DOTA游戏的影响力。
冰 

ZxID:1782259

等级: 元老
配偶: 寒 
I Love This GaMe

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2010-11-12 0
WDC同分比时间规则引争议 DK众人辩论组委会



点击在新窗播放
yuanyuangege

ZxID:13545488

等级: 列兵
举报 只看该作者 地板   发表于: 2010-11-12 0
支持 , 支持。
« 返回列表
发帖 回复