CPU成员的评说观点。
中国移动和CP直接合作成败之关键点
从2004年开始做手机游戏到现在，一直都在期盼这一天的到来。现在真的到了，却又迷茫了起来。
首先，CP要和移动合作，需要产品在玩家评审中高于8分。
在这个行业中混的朋友都知道，玩家评审要过8分还是很困难的，每次没有几个。而且更可笑的是好多过了8分的游戏都很烂，没过的游戏却做得很好。
原因在哪里呢？
这个原因很简单啊，傻子都知道，专家无法代表用户。而且由专家进行打分，其实就是搞定专家就能搞定分数。
基本上每家SP都有移动公关部门，这些人的工作就是搞关系走后门。如果真正的移动的评分是公正的，那么SP还有这样的部门有什么用呢！既然SP有这样的部门，就表明这些部门肯定是有作用的。
就算评分做到了公正，其实还是有问题，因为游戏就算不是艺术，那至少也是文娱吧。各有所好，哪有几个人的观点就能代表大众的道理呢！每个人的喜好都是不同的，别说可玩性没法评估，甚至连美术都没法绝对评估。
所以建议基地要做的事情就是技术评估和法律评估，技术评估主要就是评估一下游戏在技术上有没有问题，能不能够达到商业化产品的要求，不要有明显BUG等等。法律上的评估主要是评估版权问题，涉黄或者有政治问题等。至于游戏的可玩性等等东西还是交给市场去评估吧。
其次，CP要是和移动直接合作了，推广成了一个大问题。如果不解决好这个问题，那么CP和基地的合作就显得毫无价值。
通过这几次的答疑，我们可以看到，很多SP都有壳在运动，也就是说到时候还是有不少SP也会以CP的之态出现。
基地好像对这个事情比较认可，默认了SP也可以进入这次的合作征集。从另外一个角度看，基地对这次合作的信心也不是很足，担心CP们的活动能力不够，希望SP的进入可以把这个事情搞得很美。
其实，是SP也好，还是CP也好，倒是不是关键点，关键点还是如何来做推广，如何公平公正公开的来排位，让真正的好游戏有好的收益，让用户能够找到自己喜欢的游戏。
所以建议基地要做的事情就是位置营销的合理性，公正性。当然我们知道这个是说起来最简单，但是操作起来做复杂的事情。因为难免会受到亲朋好友，上级领导，个人经济等等因素的影响。
如果基地希望这次和CP的直接合作是成功之举，那么建立一套完善的、严格的规则还是必须的，至少能够最大限度的杜绝非市场因素造成的影响。
总之，这次移动终于在这么多年后，开始和游戏CP直接合作，在意识上是一个进步，是可喜可贺的。但是要真正的成功操作这个事情，还需要更多的努力。
