为《建国大业》补充点历史背景

社区服务
高级搜索
猴岛论坛影音天地为《建国大业》补充点历史背景
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
5个回复

为《建国大业》补充点历史背景

楼层直达
超二我

ZxID:8797449

等级: 上等兵
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2011-06-27 0
为《建国大业》补充点历史背景
1,袁世凯身边的杨度,积极鼓吹帝制,但后来思想变进步了。
  
    2,片中表现辛亥革命的部分,太弱化了梁启超的作用,实际上当时的梁任公是“海内人望”,绝对可以与孙文相提并论——甚至是唯一各派势力都可接受的人物。另外,一个超重量级的人物章炳麟,在片中貌似没有体现;他的同志陶成章就是片头被蒋介石暗杀的那一个。二者都是光复会的领导人,前者相当于思想领袖董事长,后者相当于总经理。
    
    3,北洋袁世凯的势力:徐世昌是幕僚长,“国务卿”,北洋三杰:段祺瑞,虎;王士珍,龙(片中貌似没有),冯国璋,狗。后来曹锟上位,凭借的是手下“儒将”吴佩孚。老袁称帝时,他的老部下都不赞成,劝进的只有杨度等人。
    值得注意的是,无论段祺瑞,还是吴佩孚,都没有根本上卖国求荣——旧军阀虽然鱼肉,但大是大非还是不含糊的,包括后来的张作霖——虽然他们也救国无方。这一点应该还他们一个清白。吴佩孚最后还因为拒作汉奸,直接死在了日本人的手上。
    
    4,片中刘德华扮演的蔡锷,在庙堂之上袁等军国要人讨论国家大计时,居然玩起了蛐蛐,令人感觉十分儿戏!即便要示人以无大志,也不至于这么下作了吧。。。。。。(千万别说这是历史上真事。)感觉编剧搞得这段太水了。另外,实际上的蔡锷,本人超级美男子,他是梁启超的学生。
    
    5,北洋为什么混乱几近20年?答案是,清政府灭亡后,权力真空下的中国没有出现一个绝对强势的群体势力。貌似强大的北洋军阀,实际上也也不团结,所以,在那个阶段,各方势力可以看做是均衡的。也正因此,实际上那个时期的政治,是真的比较贴近西方的党派政治,虽然不乏贿选,猪猡议员这样的闹剧;也正因此,那个时期政府的组成,真的是吸收各派政治势力——尽管有主次——至少比老蒋后来的政府的民主程度要强得多,当然,老蒋比他们强权多了。这也是规律,强权专制,谈不到民主。
    
    6,中国共产党的主要创始人是谁?看了影片,大家肯定觉得陈独秀和李大钊是主要的思想领袖。其实,中共一共有三个主要创始人,那一个就是张申府。他是何人?
    
    他是中国共产党的创始人,他是二十世纪中国最伟大的哲学家之一,他是中国罗素研究的第一人,他是黄埔军校教官中的中共第一人,他是中国第一个推介爱因斯坦的人,他是一二九运动的幕后总指挥,他是新青年杂志的编委,他是民盟的创始人和领导者,他是毛泽东北大图书馆的领导,他是周恩来的入党介绍人,他是朱德的入党接受人,他是《每周评论》的创办人,他是活的最久的中国共产党创党元老之一,他是妇女解放的先驱……他是谁?他就是张申府先生,或者可以叫他张崧年先生……
本帖de评分: 1 条评分 DB +8
DB+8

优秀文章

碎空一刀

ZxID:10913483

等级: 上等兵
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2011-06-27 0
袁世凯身边的杨度,积极鼓吹帝制,但后来思想变进步了。
宅男代表

ZxID:10589498

等级: 上等兵
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2011-06-27 0
片中刘德华扮演的蔡锷,在庙堂之上袁等军国要人讨论国家大计时,居然玩起了蛐蛐,令人感觉十分儿戏!即便要示人以无大志,也不至于这么下作了吧。。。
?
厉害的很

ZxID:10797231

等级: 下士
举报 只看该作者 地板   发表于: 2011-06-28 0
德国人曾经这样评价他们战场上的对手:英国人总是试图将战争的水准降低到游戏的程度。
狂草何书斋

ZxID:10701873

等级: 中士
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2011-06-28 0
姐姐,照你那样拍就成北洋霸业了,老韩没那胆子  不过真该拍一部北洋的大片出来
中华电讯

ZxID:9406083

等级: 下士
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2011-06-28 0
刚和朋友去他们银行包场看了一场 说实话 场面蛮好 但是真不好看 洗脑洗脑洗脑再洗脑 中国永远不可能拍出一部像韩国人(实尾岛)那样的电影来 永远
« 返回列表
发帖 回复