自从国外的火狐和国内的傲游在浏览器上引入了多标签管理的概念，各方都开始蜂拥在自己的浏览器上研究标签设置。可以说现在的浏览器不可能放弃多标签管理模式。
一开始的多标签管理仅仅是在单个窗口集合多个网页内容信息。慢慢地发展到现在已经开始更全面的考虑标签操作能否给用户提供方便性。例如怎样新建标签更快捷，新建的标签要求什么样的内容；怎么关闭标签更彻底，怎样可以更方便的管理N多个标签等等。所以说现在浏览器的标签操作会直接影响到用户上网的心情。但是不是每个浏览器都拥有尽人意的操作呢？让我们来看看吧！
360安全浏览器标签管理
360安全浏览器的标签操作相对来说比较全面，可以说在其他浏览器上能找到的基本操作它都可以实现。无论是在“标签新建”还是在“标签关闭”上都能
满足各种人的操作习惯需求。并且标签设置上比较详细，能为用户在运用标签上考虑很多的问题。但中规中矩的标签操作没有给用户带来更多网络漫游体验，而且过多的操作会感觉功能整合上比较紊乱。
搜狗高速浏览器标签管理
搜狗高速浏览器的标签管理可以说很全面，在操作多样性上基本上能和360安全浏览器相持平。无论是在“标签新建”还是在“标签关闭”上都能满足各种人的操作习惯需求，周到的标签设置给用户提供多种选项。但搜狗在功能上一直都比较推崇“全”，这一点也表现在了标签管理上。过于繁杂的标签操作和设置或许有些鸡肋，谷歌浏览器的风行就可以证明这一点。不过能满足各种需求的用户何尝不是个优势。
腾讯TT浏览器标签管理
腾讯虽然不能说是做浏览器的行家，但腾讯TT还是得到了很多用户的青睐。标签管理也是比较全面，比较人性化。但这样也就没有了什么特点，可以说TT一直属于比较大众的浏览器，相比360安全浏览器，搜狗高速浏览器。在很多方面都没有可圈可点的优势，同样标签管理也是没有值得一提的地方。
傲游3浏览器标签管理
傲游3相比傲游2不仅仅是在内核上有所提升，在外观上也做了较大的整合，可以说在众多浏览器中界面样式别具一格。作为国内浏览器多标签的鼻祖，标签操作上肯定就毫不逊色。但相比浏览器中崛起的佼佼者来说傲游3开始暴漏了其
“不足”。可能是为了满足界面上的优化从而削减了双击新建标签的快捷方式，而是变成了窗口切换。可能直接与傲游3把标签栏直接替换了标题栏有关。但为美观而削减一点点的功能而突出其特色有何不可呢？
WiseIE标签管理
WiseIE在界面上综合了谷歌和多功能浏览器的风格，这一点也表现在其标签管理上。繁杂的标签管理不一定都具备实际用处，反而会让用户因为各式各样的标签操作而感到晕头转向。例如关闭全部标签何不关闭窗口来的直截了当。排列整齐的标签设置更是让用户感觉比填阅历表还要麻烦。这也就更加突出了谷歌浏览器的明智之举，休掉繁琐的，留下实用的。可见谷歌能如此盛行就是充分为用户考虑。WiseIE更是“取其精华去其糟粕”，整合了其他浏览器的标签分组和标签列表功能形成了独特的“标签双层管理”。通过此管理模式用户再也不会因为标签过多而引起管理混乱。当你一次性打开很多标签，10个或者更多时。只要点击主标签就可以在弹出的标签列表中轻松找到目标，不用在一个个标签中翻滚。而且主标签已经自动分门别类，弹出的内容不会像傲游3或者Opera那样一次性显示密集的标签列表。
IE8标签管理
IE8作为现在浏览器市场的霸主似乎有点跟不上形式，多标签管理也是在竞
争压力之下后知后觉才开发的。不过外国浏览器的标签操作没有讲究过于细致的功能，如“关闭左右标签”。但是它也有相对的特色优势，如标签自动分组。自动把同一网站的链接生成的标签分为一组，也可以通过拖动来自行分组或取消分组。
火狐浏览器标签管理
火狐蚕食IE的市场份额也是从多标签管理开始的，所以说它的标签管理不可小觑。不仅具有方便用户的多样操作，同时还推出了自己独特的标签分组模式。火狐的标签分组相比其他浏览器的标签分组要高级很多，完全由用户自定义来实现。可以说看过火狐浏览器标签分组的人都觉得比较科幻。但过于繁琐的操作似
乎降低了实用性，所以说如果不是特殊需要此类操作没有太实际的意义。
谷歌浏览器标签管理
谷歌浏览器注重在内部技术的探究，所以相比其他浏览器花样繁多的标签操作它更比较推崇技术上的改进。谷歌的标签管理采用多进程各自单独运行，所以当其中一个标签处于崩溃状态时不会影响其他标签的进程，但作为牺牲暂用的资源就比较高。相对于谷歌浏览器削去的标签操作功能并没有影响到其方便性，反
而可以让用户不用再进行繁琐的操作来完成一个简单的问题。但同时也丢失了一些恰恰喜欢如此操作的用户群体，因为现在很多标签操作都具有其独特的实用性。
Opera浏览器标签管理
Opera是一款在标签操作上比较华丽的浏览器，而在功能上相比其他国外浏览器要多样一点。最主要的是它也有自身的标签操作亮点。（似乎比起国内的一般性标签管理。国外都会创新一些专属的功能。）一个亮点是独特的标签分组，一个是单个窗口多个标签同时浏览。用户可以自定义的通过标签拖动来进行标签分组，也可以一键让标签平铺或层叠在同一个窗口。而且Opera的标签拖动，标
签切换及标签页面显示都行云流水一般，操作起来非常的流畅。
结论：
从上面的列表我们能注意到在诸如“新建标签”和“关闭标签”的操作上国内浏览器相比国外浏览器要全面。可以说这种“全面”是以功能细分化实现的，在技术上没有突破，只是有些公司为有些公司不为而已。而国外浏览器更加注重的是标签管理的创新上。如IE8，火狐还有Opera都有各自比较独到的标签理模式，这就不得不提“标签分组”。似乎大多国内浏览器都没有重视这一项操作带来的便利之处。反而在纠结其他比较没有创新，且技术含量比较低的功能，把原本简单的操作复杂化。如360和搜狗的标签设置已经细分到比较极端的层面，而国外浏览器则是简单的勾选，谷歌更是直接没有标签设置。从这一点可以看出它们对用户所提供的服务是两个方向的。国内如自助餐，你吃什么自己弄，而国外如西餐，一切都备上桌了，你要的就只是摆弄一下刀叉。当然用户也会根据自己口味来挑选浏览器。再看到列表末尾一项“双层管理”是WiseIE所特有的标签管理模式，整合了标签分组和标签列表两项操作来形成独有的标签管理优势。
以上描述可以得出结论，国内浏览器的标签管理大多都比较讲究细致复杂的操作模式，缺乏卖点。而国外的浏览器更讲究创新，这一点从各自的标签特有的管理模式可以看出。而WiseIE综合了国内外各家浏览器的标签的操作模式形成了自己标签管理。
