我 {黑色反击￡作战实验室}  受多名网友伪托 对原飞飞和现在D挂进行了代码破解对比分析 分析的结果是 原飞飞和D挂中的代码紧有45.5%相同 一般代码达到65%以上相同的两个软件 会被确认为同一软件 或是有同一代码改编或升级而成 因此我们认为原飞飞和D挂(包括D挂所有脚本)并非是由同一代码改编或升级而成的



!注:此鉴定结果只共广大网友参考
!提示:在对D挂破解提取代码时发现部分不明代码 不排除是木马或其他危险代码




                                                   
                                              ----------黑色反击￡作战实验室{网络组}
                                                                                                                2008年12月18日  0:38

呵呵.
這故事不錯.
不過注意臺詞.

楼上那为仁兄  话不能这么说啊  对于你们来说 一家和两家只是道德问题  但对与我们专业人员来说只要有网友需要我们坚定  我没就要拿出真凭实据来才能发帖  如果拿不出证据 就乱发帖我们是要哎骂的  那不是乍我们自己招牌吗 

                    ---------------------------------------------------黑色反击￡作战实验室{网络组}
                                                                            2008年12月18日17：42

有什么好顶的？
不就是一家人蛮。。
还用分析？？
笑。。。。

谢谢拉

顶起来 别下沉了

引用

引用第14楼q5759867于2008-12-18 00:49发表的 Re:黑色反击￡作战实验室 对于D挂和飞飞的对比 分析结果 :
着谁也说不清楚

还没有找到可用的办法

太强了。。。。。。。。。。。

黑色反击￡作战实验室  全体黑客提前祝大家元旦快乐  大家晚安 


                                ------------------黑色反击￡作战实验室{网络组}

                        2008年12月18日01:53 

黑色反击￡作战实验室  全体黑客提前祝大家元旦快乐  大家晚安


                                ------------------黑色反击￡作战实验室{网络组}

                2008年12月18日01:53 

抱歉 我们的质料  只共您参考  那部分不明代码被做了很高的技术加密  我们的技术人员还在努力对其进行用途分析 对于那些不明代码是否真的有木马 和其他危险因素 还上为得到确认

                                          ---------------------------黑色反击￡作战实验室{网络组}
                                                                                                                      2008年12月18日  01:04         


     
                                                           

是不是已经无所谓了！

= =!
发来用用、、。

他俩是一家的还用分析? 还用问?

顶 下

646546+54+6