由教室垃圾想到教育

社区服务
高级搜索
猴岛论坛校园青春由教室垃圾想到教育
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
0个回复

[晒图心情]由教室垃圾想到教育

楼层直达
xie07141

ZxID:20822785

等级: 上校
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2012-11-15 0
— (淡汝兮) 分类错误 (2012-11-15 16:00) —
昨天下午,去教室打扫卫生,进到教室的一瞬间我惊讶了,桌子上、地上、窗台上、老师的课桌上,到处都是纸屑,之后扫出来的纸屑更是令人“叹为观止”。
我们不禁会想哪里来的这么多垃圾呢,是打扫教室的同学的失职还是同学们的素质问题,况且校庆之前每个教室都是彻底清扫的,难道校庆一过,就什么都暴露了?可是一切并非以上猜想的那样,而是考试的结果。
就在上周末,重修以及缓考的考试如火如荼的进行,而这些纸屑就是考试后留下来的。我粗略的看了下,这些纸屑并不是一门科目考后留下来的,否则太可怕了。我可以想象到同学们考前的“充分准备”,考试中与监考老师的“斗智斗勇”,“浑身解数”无不使出,只为越过那道及格的坎。我不知道有的监考老师是否是“睁一只,闭一只眼”,但从所扫出来的纸屑数量来看,我想监考不是很严。
这样问题就出来了,单纯的考试能否检验出一个人对其知识的掌握?有些人的投机取巧、作弊却比其他认真学习的人的分数还要高,而老师和学校只看分数,而未看到其背后的“真相”。
中国的教育制度问题一直是个焦点问题,然而中国的教育却始终未能有其根本性改变,可以说只是换汤不换药。中国的教育被人评为应试教育,从初中到高中又到大学,没有一个阶段不是通过考试而进行,然而有考试必有作弊,这样招收上来的人才是否是真的“人才”呢,有多少是鱼目混珠,又有多少是凭借真是才能。
高考考试方案不断再变,而我恰逢就是我所在省的“实验品”,新课标改革,用高中老师的话来说只是形式上有所改变,内容上几乎没有一点差别。“3+X”、“3+X+1”、“3+1”、“3+学业水平测试+综合素质评价”,这几种现行的高考方案,使用最多的就是“3+X”而它与其他的方案又有多大区别呢。高中就是泯灭同学的创新,思想的地方,他让我们只意识到只有考到高的分数才能上到好的大学,未来才会美好,而这样我们就是为考试为高分而学习。
自从1999年大学扩招政策的实行,尤为近几年,扩招更是一发不可收拾,扩招虽使更多的人能够进入象牙塔里学习,但随之而来的却是教学质量以及毕业后的就业问题,以至于现在又提出普通本科不在大规模扩招的政策。十年树木,百年树人,但从数量上去增加受过高等水平的人,而不注重其质量,这是否会得不偿失。大学,多少人向往的地方,有人想来却来不了,而有人却仅仅是为了混一个文凭。现在的大学已不完全是神圣的象牙塔了。
在大学里已生活了快两年,我就在想我真正的学到了什么,唯一让我明白的就是所有的事不再依赖别人,能自己办的就自己办,以及对不公平现象的习以为常,其次是学到的那仅有的知识。
“科教兴国”,期待中国的教育能够有一次真正意义上的变革。

际遇之神

惩罚

xie07141穿马甲被大家发现,罚款DB3

www.bjnjzlyy.com 北京南郊肿瘤医院 http://t.qq.com/bjnjzlyy http://blog.sina.com.cn/u/3002294821 www.860714.net
« 返回列表
发帖 回复