KOF模式下对空城诸葛威胁最大的武将_综合游戏交流

星空若梦

ZxID：19417671

等级: 贵宾

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2012-11-22 0

首先，本文只讨论三国杀的武将技能，像军争篇的铁索连环之类的游戏牌就不说了，因为铁索连环对诸葛的威胁跟空城不空城没有什么太大的关系。铁索连环的威胁对所有的武将都是一样的，谁要是因为被铁索连环传导过来的伤害伤害了，都一样，防不住。（虽然小乔可以通过她自己的技能不被伤害，但是她依然不能阻止伤害因为铁索连环的存在而传导到自己身上，所以讨论铁索连环对空城诸葛的威胁没有意义）

　　其次，需要别人配合才能发动自身技能去威胁或是破坏空城的也不提，类似于张角雷击，小乔天香，郭嘉遗计，曹丕放逐等等，如果没人杀张角，没人伤害小乔、郭嘉、曹丕，那试问他们单凭各自的技能怎么威胁空城诸葛呢？（虽然小乔、郭嘉、曹丕也可以主动寻求被伤害，张角主动寻求被杀，例如主动和别人决斗失败，火攻自己，借刀杀人杀自己……但是这些都不单单是武将自身的技能了，还需要其他游戏牌的加入，所以讨论意义也不大）

　　下面进入正题了，按照利益化计算来比较对空城诸葛威胁最大的几个人物。

　　排名如下（纯属个人意见，欢迎交流）

　　【一】周瑜

　　周瑜对于空城诸葛的威胁无异于来自于自身可以主动发动的技能反间。那么我们来看看周瑜对空城诸葛进行反间的利益分析：

　　【1】反间：

　　代价：1手牌

　　收益：（1）诸葛猜错花色——空城被破，损失1血。
　　　　　（2）诸葛猜对花色——空城被破。

　　【2】反间后继续对诸葛造成伤害的可能性分析：

　　如果反间后对诸葛进行杀、决斗、南蛮、万箭、火攻等5种主动攻击方式，要视当时诸葛反间的手牌而进行分类讨论。

　　（1）如被反间的牌是杀、闪、无懈。

　　<1>杀可以100%抵消南蛮，50%抵消决斗（诸葛出杀后周瑜可以再出杀）
　　<2>闪可以100%抵消万箭，50%抵消杀（周瑜可以装备贯石斧）
　　<3>无懈可以100%抵消火攻，50%抵消南蛮或万箭（出无懈后周瑜可以反无懈）

　　当然，被反间的牌周瑜知道，可以根据被反间走的牌自己决定选择哪种方式对诸葛进行二次进攻，如上述：

　　<1>中，被反间的是杀，那么出南蛮代价：1手牌收益：无；出决斗代价：2手牌收益：1血。
　　<2>中，被反间的是闪，那么出万箭代价：1手牌收益：无；出杀代价：1手牌收益：无；出杀（装备贯石斧）代价：3手牌收益：1血。
　　<3>中，被反间的是无懈，那么出火攻代价：1手牌收益：无；出南蛮代价：2手牌收益：1血；出万箭代价：2手牌收益：1血‘

　　（2）如被反间的牌不是杀、闪、无懈这3种至少有50%的概率抵消掉其中1种主动攻击的牌的话，那么周瑜只要决定进行二次攻击的话，让诸葛在被反间后继续损失1血的概率为100% ——代价：1手牌收益：1血。

　　综合评定：

　　①“反间对于是否可以直接造成空城诸葛损失1血”分两部分

　　②“如果在反间成功造成损血后，是否可以继续造成损失1血”又分为两部分，其中一部分为100%，另外一部分为50%，8种分类讨论中有4种情况造成损血。

　　（PS：我的排列组合和阶乘上中学时学得还算不错，但自从大学时代不买体育彩票了之后，就再没动脑子用过，现在都已经还给数学老师了。烦请哪位看到本文的数据流大侠给热衷于三国杀的大家列出标准的计算公式和最后一个准确的百分比，更利于大家直观地了解人物排名。）

　　【二】于吉

　　于吉虽然就一个蛊惑，但请绝对不要小看单挑时蛊惑对空城诸葛的巨大威胁。

　　【1】蛊惑：

　　（1）蛊惑南蛮（没有红桃，2张黑桃，1张梅花）：

　　<1>诸葛不质疑（按南蛮正常使用），代价：1手牌，收益：1血
　　<2>诸葛质疑，如为真（不能正常使用），代价：1手牌，收益：1血；如为假（不能正常使用），代价：1手牌，收益：空城被破。

　　（2）蛊惑万箭（只有1张红桃）

　　<1>诸葛不质疑（按万箭正常使用），代价：1手牌，收益：1血。
　　<2>诸葛质疑，如为真（按万箭正常使用），代价：1手牌收益：2血；如为假（不能正常使用），代价：1手牌，收益：空城被破。

　　（3）蛊惑五谷（只有2张，都是红桃）

　　<1>诸葛不质疑（按五谷正常使用），代价：无，收益：空城被破。

　　<2>诸葛质疑，如为真（按五谷正常使用），代价：无，收益：空城被破；1血如为假（不能正常使用），代价：1手牌，收益：空城被破。

　　纵观上述，主动发动蛊惑对空城诸葛造成损失1血的概率为44.44%（9种分类有4种损失1血），损失2血的概率为11.11%（9种分类有1种损失2血）

　　【2】蛊惑后继续对诸葛造成伤害的可能性分析：

　　首先说说“在发动自身技能对空城诸葛造成伤害后，试图继续对诸葛造成伤害时”，蛊惑后的于吉与反间后的周瑜有什么本质性的不同：

　　反间对于诸葛来说空城必破，所以在破空城后，周瑜选择继续伤害诸葛时，可以选择的方式有上述列举的5种（在周瑜回目）

　　蛊惑对于诸葛来说空城未必会破（这一点是于吉劣于周瑜的地方），所以仍然要进行分类。（当然高级玩家自然知道怎么样通过蛊惑来让空城必破，有些初级玩家未能掌握要领，所以我才说“蛊惑对于诸葛来说空城未必会破”，大家不要认为我说话自相矛盾）

　　（1）如果空城未破，选择继续造成伤害的方式时，只有继续通过蛊惑来试图造成再次伤害，参考第一步（类型3种，步骤和概率也完全相同）

　　（2）如果空城被破，选择继续造成伤害的方式时，参考上述的周瑜（类型5种相同，不同步骤下的概率也完全相同）

　　但此时，蛊惑后的于吉并不像反间后的周瑜那样完全清楚地知道此时诸葛的手牌是什么，所以在空城被破后，在“试图继续造成伤害而选择采用哪种方式”这一点上，于吉同样劣于周瑜，不能像周瑜那样做到胸有成竹，有的放矢，毕竟周瑜可以根据被反间走的牌是什么而设计好怎样以最小的代价换来最大的收益，再来决定选择5种主动攻击方式中的哪一种。

　　蛊惑后的于吉与反间后的周瑜最本质的区别在于于吉不知道此时诸葛手牌是什么，对于“选择哪种攻击方式去试图继续造成伤害”这一点上，增加了不少难度。

　　不过于吉也有自己的优势，优势在于即便不知道诸葛的手牌是什么，于吉仍然可以主动选择上述5种主动攻击方式的任意一种对诸葛进行攻击。因为不存在有没有相应可出的牌，如果没有就通过蛊惑来实现。

　　所以关键点在于：于吉在不知道诸葛手牌是什么的情况下，选择哪种攻击方式对诸葛再次造成伤害的概率最大，自己的收益最大，这就是下面要探讨的。）

　　举例：

　　【1】于吉赌诸葛手牌不是闪，可以出杀或是没杀蛊惑杀来验证诸葛手牌是否是闪（这一点，周瑜明显要劣于于吉，因为即便周瑜明确知道诸葛反间走的牌不是闪，但是如果由于自己没有杀，一样没有办法对诸葛继续造成伤害。在“明确知道”诸葛不是闪和 “赌”诸葛不是闪的情况下，如果都没有杀，周瑜100%不能再次造成伤害，而于吉可以通过蛊惑来让自己“有”杀可用，去对诸葛继续造成伤害，那么这种情况下，再次造成伤害的概率有多大呢？

　　A：有杀出杀

　　诸葛手牌是闪，代价 1手牌，收益无

　　诸葛手牌非闪，代价 1手牌，收益 1血

　　B：没杀蛊惑杀

　　诸葛不质疑（按杀使用）手牌是闪代价 1手牌，收益无

　　非闪代价 1手牌，收益 1血

　　诸葛质疑假杀          手牌是闪代价 1手牌，收益负收益（诸葛多摸1张牌）

　　非闪代价 1手牌，收益负收益（诸葛多摸1张牌）

　　真杀（非红桃）手牌是闪代价 1手牌，收益 1血

　　非闪代价 1手牌，收益 1血

　　真杀（红桃）   手牌是闪代价 1手牌，收益 1血

　　非闪代价 1手牌，收益 2血

　　在情况B（没杀蛊惑杀）下，继续对诸葛造成伤害的概率为62.5%（8种分类中5种造成伤害），并且造成2血伤害的概率为12.5%（八分之一）

　　【特别注意】上述的举例中，赌的是非闪，然后选择出杀或是蛊惑杀，分类讨论和概率都已经分析完了。

　　那么同样在“赌非闪”的情况下，如果选择出万剑或是蛊惑万剑呢，分类讨论和概率是不是也一样呢？我们来看看。

　　“赌不是闪，出或是蛊惑杀的分类和概率” 与 “赌不是闪，出或是蛊惑万剑的分类和概率” 是不相同的！

　　因为如果你打算出或是蛊惑万剑的话，即便你赌对了，诸葛手牌真不是闪，但是有可能是无懈！一样可以抵消掉万剑对其继续造成伤害的可能性！

　　所以如果选择“赌不是闪”的话一定要选择出或是蛊惑杀，因为只有闪才能抵消杀的效果！

　　如果选择“赌不是闪”，但是出或是蛊惑万剑了，你就人为地为诸葛增加了免除这次被继续伤害的可能性的几率，同时你也就降低了继续对诸葛造成伤害的可能性和自己利益的更大化。

　　当然，在破空城后选择二次进攻时当然不是只有“赌不是闪”这一种情况，还有下面：

　　①赌不是杀   可以出或是蛊惑 A 南蛮 B 决斗

　　②赌不是无懈可以出或是蛊惑 A 火攻

　　……

　　情况太多，不一一列举了，只举其中的一个例子说明问题。

　　关于这一点，请参考周瑜回目里，那个讨论是站在“明确诸葛手牌是什么的时候，怎样选择继续攻击方式”的角度上去讨论的，现在是于吉的回目，因为咱们是站在“不明确诸葛手牌是什么的时候，怎样选择继续攻击方式”的角度，所以在这种情况下，就要按周瑜的回目里去逆向思维：

　　1：如果于吉出或是蛊惑南蛮诸葛能抵消其效果，防止伤害的是 A 杀 B 无懈

　　2：如果于吉出或是蛊惑决斗诸葛能抵消其效果，防止伤害的是 A 杀 B 无懈

　　3：如果于吉出或是蛊惑万剑诸葛能抵消其效果，防止伤害的是 A 闪 B 无懈

　　4：如果于吉出或是蛊惑杀   诸葛能抵消其效果，防止伤害的是 A 闪

　　5：如果于吉出或是蛊惑火攻诸葛能抵消其效果，防止伤害的是 A 无懈

　　现在一目了然了，咱们刚才讨论了这么久，如果于吉选择用“赌诸葛手牌不是XX”的方式来试图去继续造成伤害时，你应该选择杀或火攻这两种相比而言更有效的攻击方式，因为对于这两种攻击方式而言，只有某一种牌可以抵消，被抵消的概率最低，那么你成功的概率就越高。那么在杀和火攻之间再进行比较，选择哪种更有利呢？

　　这一点，我想只要是对三国杀的游戏牌有着最基础性的认知的玩家都能在瞬间做出选择：火攻！

　　因为整副三国杀游戏牌中（标准篇2套52张牌和军争篇1套52张牌）里无懈只有7张，而闪有24张之多。

　　好了，关于于吉的蛊惑，我说的很多，占的篇幅也很大，差不多也该做个结尾了。

　　综合评定：关于于吉蛊惑对诸葛空城的威胁包括后续造成持续伤害的概率，确实很复杂，我真的不知道该怎样计算，还是请高数专家来为大家完成吧，呵呵。

　　【三】刘备

　　前面说了很多，也很繁琐（尤其是于吉的分类讨论和特殊情况分析），后面我就说的简单些吧。

　　【1】仁德，代价：1手牌，收益：空城被破。

　　【2】仁德后继续对诸葛造成伤害的可能性分析：

　　刘备的仁德比于吉的蛊惑破诸葛空城的优势不言自明，明确知道诸葛手牌是什么，这一点同周瑜反间但是又强于周瑜反间，因为刘备仁德明显比周瑜反间享有主动权。同时，刘备优势于周瑜的地方还强在于可以先计划好仁德破空城后以哪种方式继续进行二次攻击，再去执行仁德破空城的操作；而不是像周瑜那样在反间后，要根据被反间走的牌和自己现存的手牌再来选择以哪种方式进行继续攻击，所以省去了周瑜回目里那些根据被反间走的牌再去进行分类讨论的繁文缛节。

　　刘备的分析相对简单明了：

　　1、只要手里有杀，仁德非闪，可以使用杀，代价：2手牌，收益：空城被破1血。

　　2、只要不仁德闪和无懈，可以使用杀或万剑，代价：2手牌，收益：空城被破1血。

　　3、只要不仁德杀和无懈，可以使用决斗或南蛮，代价：2手牌，收益：空城被破1血。

　　4、只要不仁德无懈，可以使用火攻，代价：3手牌，收益：空城被破1血、

　　综合评定：对于通过自身技能对诸葛进行“破空城且继续造成伤害”的可能性来说，刘备的操作方法是最简单易懂的，但是成效比率却不是最高的。

　　综上所述三人，对于第一点“破诸葛空城且造成伤害的可能性”而言：

　　周瑜毋庸置疑的排在首位，1张牌的代价100%破掉空城，同时造成伤害的可能性高达75%）

　　于吉虽然不能像大都督那样有那么高收益的成效，但是同样1张牌的代价，可以让诸葛在“被破空城”和“损失1血”之间必中其一。

　　同时，三人相比，在第二点“破诸葛空城后继续造成伤害”的可能性和百分比上，无疑太平道人是可选择方式方法最多、继续造成伤害命中概率最高的，这一点，大都督也只能自叹不如，没办法，谁也比不了于吉可以通过蛊惑来达到“想出什么牌就什么牌”。

　　刘备单论自身的技能而言，是三者里最低的，1张牌的代价只能换回破空城的收益，稍逊于上述两位。谁让诸葛为了蜀汉的振兴鞠躬尽瘁，死而后已呢，刘备又怎么可能对于自己永安托孤的丞相心存芥蒂，有所防范？由于自身技能，刘备对于诸葛造成伤害的可能性的现状还是符合历史事实的。