古往今来，很少有真正称之为爱的。当然不乏众多的言“爱”者，但我想他们所言之物绝非爱。有时候很羡慕那些可以去爱的人，羡慕那些惊天动地、死去活来、天长地久、海枯石烂，我也会思索他们的爱，翻来覆去的想，翻来覆去的想，爱情终归只是爱情，不能解构、分析，亦不能重来。
李隆基爱杨玉环，是爱上乱伦；卓文君爱司马相如，是爱上叛逆；Rose爱jack，是爱上他的不羁…爱情剧本太多，说的累，看懂的却少。
但我们能从中发现一条法则，爱中必有附加条件。
也许说，乱伦并不是李隆基爱上杨玉环的唯一条件，但是它的的确确存在着，你不能说不是因为乱伦而使李隆基爱上了杨玉环。
简单点说，假设有A、B两个事件存在，且它们的相关性很高，那么我们能得出什么结论？A导致B？B导致A？还是A、B恰好同时出现，并无本质关系？
爱情的过程就是甲通过附加条件A而爱上了乙。A可以指代很多东西，金钱、地位、相貌、星座、血型、性格…它可以是单一的，但大都是综合的。
可以肯定的是A必然会存在，甲可以昧着良心说是上帝让我爱上了乙，这只是口头上跳过了A的存在！这就好像一个不愿意碰钱的人让别人去代买东西，以显示自己不碰污秽的高洁。
这种爱情的模型并不是个新鲜事物，无非是说明爱情需要条件。张小娴写过一篇《爱，总是有条件的》散文，就从感性的角度诠释了爱情过程的模型。
抛开浓厚的爱意和温情，如果再考虑条件A和爱情的关系，我们不难得出它们相关性很高，甚至可以去说是A让甲产生爱情，而非乙。
在两个爱人之间，总会填着一道道需要填埋的沟壑，聪颖的黄蓉和憨厚的郭靖共同填充了这些沟壑，因此相爱了。
爱情，可能是原始社会中物物交换的一种升华。爱情中永远也不会有神秘主义者宣称的唯一的真命天子，只有适销对路原则和价值曲线的评价。
甲和乙也无非是在爱情的长河里碰巧遇到并成功交换了货物罢了。很多电影中装货的情节很有意思，而恋人们也像这样，打成捆被装上卡车，通往婚姻之路，生殖之路，衰老之路，死亡之路。
