WWE 2012年五大“被浪费”选手

社区服务
高级搜索
猴岛论坛体育沙龙WWE 2012年五大“被浪费”选手
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
2个回复

WWE 2012年五大“被浪费”选手

楼层直达
TroubleMaker丶

ZxID:21786862

等级: 少尉

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2013-01-05 0

几年前WWE似乎有意要将Ted打造成明日之星,先是将海军陆战队2的主角交付于他,又为他安排了一段从遗产军团脱离而出的转正剧情,但最终这次上位良机还是给了人气更旺的兰迪奥顿。2012年中Ted并未在电视节目中给我们留下多少印象。
当然这与他遭受了一次较为严重的伤病有关系,但数月后回归也不过是在一场SmackDown上惨败给上位神速的安东尼奥·塞萨罗,考虑到Ted的阳光外形与不错的身体素质,外加摔角世家背景,没有能够好好使用他真是暴殄天物。
目前Ted在WWE的剧情角色(如果还有剧情角色的话)已经毫无存在感可言,不久前也有传闻称他打算离开WWE另觅发展,看起来这位二代摔角手名门之后从泥泞中脱身而出的可能性并不大。

天灾在摔角狂热28后的RAW上登陆WWE,WWE为其进行了大肆的造势宣传,却在不久后迅速放弃了这一角色,显然摔迷们都知道这家伙就是十多年前的A- Train,WWE原本希望打造一个全新的剧情角色,但摔迷们很不给面子的在天灾的比赛中高呼Albert,角色的失败自然在情理之中,尽管天灾在进入 RAW花名册后先后战胜了朋克与塞纳,但随即就被剧情组贬为了一团升级包,连领主(Lord)的擂台名都保不住了...仆从没了,出场装束没了,只剩下一个所谓从日本远道而来的纸老虎胖子。
天灾目前的剧情实力甚至不如一些二线正派,桑提诺也在电视节目中怡然自得地称呼其为Albert,证明之前的角色已经被WWE完全抛弃,如果利用得当的话,天灾还是能够成为二线冠军的有力竞争者,毕竟作为一个胖子他的擂台技术还是非常不错的。

谈到WWE中擂台技术最好的选手时,朋克、丹尼尔、道夫几个名字会从大多数摔迷口中蹦出,有一个人却总是被忽略在一边,那便是Tyson,哈特地牢的最后一批毕业生中的佼佼者,纯论摔角技术并不输给上述几位选手,但从未得到过与他们相同的上位待遇。
不可否认的是Tyson的外形确实缺乏足够的吸引力,但实际上他从未得到过一段真正的个人剧情,如果说口才也是他的硬伤,那么又何以解释Kofi Kingston接二连三地赢得二线冠军头衔呢?
当然Kofi也很优秀,但同样优秀的Tyson理应得到一些机会,至少他能够在二线中掀起波澜,当摔迷们见识到他的能力,他们会喜欢上这个努力的小伙子的。

摔角界中的选手上位失势再频繁不过,但很少有选手会像斯瓦格这样如此迅速地由世界冠军沦为谐星,2010年他还是公文包得主,看起来前途不可限量,出色的身体条件与强壮的外形也让摔迷们对此深信不疑,但一年之后他的剧情角色已经比一个升级包强不到哪去了。2012年9月份淡出剧情前,斯瓦格在电视节目中已经连续三个月未尝胜绩,每当解说员Cole提到这是一位前世界冠军时笔者都会不由自主地感到一丝蛋蛋的 忧伤,有人说他会以正派的身份华丽回归,有人说他已经准备收拾行囊离开WWE,但以他的能力来说WWE想必不会放行,既然绰号是All American,WWE倒不如令其以美国英雄的形象回归,正好与不断吐槽美国人民的塞萨罗发生剧情。
即便兰迪已经一年未能染指一线冠军,甚至没打过几场冠军赛,摔迷心中他依然是公司的三大黄金男孩之一,然而让这样一位颇具票房号召力的选手始终在一线到二线之间挣扎确实有些浪费,对于兰迪本人来说,更倒霉的是2012年中他还受到了禁赛事件与各种伤势的不断困扰。不应完全将这一现象归咎于剧情组,毕竟兰迪自己也犯下了一些足以令老麦大为光火的错误。不过兰迪的剧情角色还是值得开垦一番的,类似于多年前的冷石奥斯 丁,即便转正后也不拘泥于正派定位,一旦不爽不会吝惜向队友送上一枚RKO致意,这是兰迪角色的特别之处,但摔迷们不难看见,兰迪已经逐渐向一位典型老派 的正派选手靠拢,角色吸引力相比反派鼎盛时期差了太多。如果WWE希望将兰迪带回一线,最好的方法还是安排其转回反派,而兰迪也确实有那种令人恨到牙痒痒的天赋,不是吗?

际遇之神

奖励

抓到猴岛总版偷看MM洗澡的证据,要挟总版获得 10DB

点击你就知道。
猴岛猪猪侠

ZxID:8945422

等级: 一代君主
注册时间 2009-09-26

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2013-01-05 0
亲,发过了,不要重复发布!

下次发布时,请注明出处
璃鱼浅析

ZxID:14140764

等级: 元老
配偶: 西小夏

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2013-01-05 0
发过了,

不要重复发帖。

记得标明转载地址。
« 返回列表
发帖 回复