本来不想多说什么，直接为《血滴子》写一篇吐槽帖，列出一二三等罪状，以发泄不满之情，但之后仔细想了想，这种方式还是有欠妥当，电影里虽然处处充满了坑爹之嫌，我个人也的确不喜欢这部电影，但太过于主观的纯吐槽对这部电影和广大影迷来说都是不公平的，也是不尊重的，每一部电影都有自己存在的价值，无论是好片还是烂片，存在即合理，所以，咱们还是具体聊聊这部电影。 《血滴子》里处处都透着《投名状》的味道，可见虽然《血滴子》是刘伟强导演，但归根结底这还是属于监制陈可辛的电影。之前在微博上与陈可辛导演做过一番交流，陈导说今年是他一辈子最勤奋多产的一年，除了监制的这部《血滴子》之外，还监制了林爱华导白百合演的《整容日记》，又导了《中国先生》（当然，后两部电影要明年才能跟观众见面了），可见陈可辛对电影的欲望又开始强烈起来。不知道是从哪部电影开始，我对陈可辛这个导演充满了好感，对他的作品也一直抱有很高的期待，当时听说《血滴子》是陈可辛监制的时候，本以为又会是《十月围城》或是《投名状》之流，但是希望越大，失望越大，看完《血滴子》，我的态度已然发生了180度的转变。 在去电影院看《血滴子》之前，有朋友跟我说过，《血滴子》的精华只在开场前五分钟的时间里，多一秒都没了，我还将信将疑，其实在影片上映前，片方都把电影的前五分钟剪出来放到网络上以起到预告片的宣传作用，这短短的五分钟做的足够精致，无论是特效还是场面，都足以让人相信《血滴子》是一部可以给人惊喜的电影，可万万没想到，电影里除了这五分钟外，其他真的没什么看头了，除了壮阔的音效可值得一赞外，其他几无亮点。 《血滴子》拥有一个很厚实的团队，除了刘伟强导演跟陈可辛监制这两个最大咖之外，电影的卡司也是足够出色，但这些出色的演员在这部电影里，却显得那么不搭调。我承认阮经天是这部电影里演的最棒的，要酷戏，横眉冷对千夫指，要哭戏，鼻涕口水一齐飞，上次看阮经天咆哮成这样，还是在《艋舺》这个黑帮电影里，情感的宣泄真的是毫无保留，够专业。黄晓明饰演的邪教头子也是拿捏的有板有眼。余文乐对角色的定位很对，但海都的坏并不是演的特别深入，其实还可以更狠一点。而像文章饰演的皇帝跟井柏然饰演的血滴子成员，真心觉得他们这种奶油小生范儿，完全没有那么大的气场去掌控住局面。在这些演员里面，唯一需要过多言语的便是李宇春，我不好说她的演出算不算精彩，但我知道她一定很努力，但多以中性风格示人的她突然女装打扮，这种冲突感未免也太大了点，观众对于她的议论已经远超电影本身了。 在一个电影面前，演员其实只是次要的，剧本才是电影的灵魂，《血滴子》的编剧林爱华跟陈可辛是老搭档，但这次编的剧本未免让人感到太缺乏诚意。《血滴子》以朝廷追杀邪教组织天狼而展开，之后却因要抹除污点，追杀血滴子成员，而后的故事愈发失控，收不住了，不知道叙述的主线到底在什么地方，我们看到的只是一个人接一个人的死亡，死的却莫名其妙。故事收不住，风格不过渡，这是自身存在的硬伤。 在伪3D遍布的今天，《血滴子》也是没有逃脱这种“伪”的局面，3D效果本来称作是《血滴子》的力推，但这却成为整部电影最为坑爹的一种骗钱手段，除了前五分钟血滴子飞来飞去会有些效果之外，其余的3D镜头无非就是火星星跟马蹄泥，没错，就是火焰周围飘起的小火星，和马蹄奔驰而过所溅起的泥土，我不知道这种动作场面本来就不多，木仓火大炮也只是更注重音效的故事制作成3D会有什么效果呢？到底有没有为观众考虑过？ 小天心中的马景涛、春哥惨死在玉米地、炮弹声音像窜天猴、爆破开出了礼花炮，这些都是本片上佳的噱头，可是这些噱头真的是观众希望看到的么？在日益繁荣的电影市场，观众才是上帝，才是最终的决裁者，我们有权选择自己喜欢的电影，也有权选择为哪一部电影贡献票房。《血滴子》故事混乱，虎头蛇尾，在贺岁档迅速成为炮灰，除了多部电影相互冲击的客观因素外，自身的劣势也是最重要的原因，片方所依赖的“玉米们”可以在公共平台上吹吹打打，对电影票房的帮助却是微乎其微。但我开头说过，每一部电影都有自己存在的价值，可以不喜欢，却不能否认整个团队所付出的努力。这次我对陈可辛深深的失望了一次，但我依然会对他以后的作品抱有期待，我们需要更有诚意的电影，也需要更有诚意的陈可辛。
