热火迎季后赛真正挑战 詹皇需为球队保驾护航

社区服务
高级搜索
猴岛论坛体育沙龙热火迎季后赛真正挑战 詹皇需为球队保驾护航
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
0个回复

[体育新闻]热火迎季后赛真正挑战 詹皇需为球队保驾护航

楼层直达
吉米尼

ZxID:21921326

等级: 大元帅
╔━━━━━━━━╗ ┃猴岛基友团 吉哥┃   ╚━━━━━━━━╝

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2013-05-20 0
热火迎季后赛真正挑战 詹皇需为球队保驾护航
[paragraph]

[img]http://img1.gtimg.com/sports/pics/hv1/143/112/1330/86511953.jpg[/img]
[align=center]热火战步行者詹皇面临新挑战[/align]
[b]初试新王[/b]
似乎这是勒布朗的宿命:他的征途上,总会有支联盟最好的防守球队,周而复始。2006-09,活塞;2008-12,凯尔特人。当这些对手都老去后,印第安纳步行者,连续第二年,站在热火对面。
这似乎也是步行者的宿命:他们总和联盟霸主冤仇深重。90年代,他们和尤因的尼克斯、鲨鱼的魔术来往征伐,1998年把乔丹逼到了第七场。他们的风貌始终如一:永远不是热门,但繁茂如荆棘,矗立如森林。让你想像自己涉过他们都头疼。
步行者的优缺点一目了然:进攻不稳,一到客场,可靠的只剩大卫·韦斯特;保罗·乔治像个伊戈达拉的小前锋版,勤恳好斗,但暂时还像个二当家;防守端,则几乎是联盟第一。他们没有热火那么喜欢局部夹击,不如凯尔特人那样迟滞传球,不像灰熊那么擅造失误,但步行者是支不动如山、几无破绽的防守球队——他们是全联盟“最长”的球队,可以横七竖八的摆开“过路收费”式防守,一边勤于单防,一边伸手扯铁丝网,让对方走走停停,最后晕车到吐。
你可以引去年的例子:热火没有波什(微博),依然完成翻盘。但回忆一下:2012年东部半决赛前四场,双方2比2,第五场过半,热火还落后8分。之后是韦德(微博)发威接管比赛,与勒布朗联手,祭出双人龙卷风,捣毁了步行者,拿下天王山;第六场,韦德上半场就26分,直接解决了比赛。可是如今,韦德显然有伤,状态比去年差得多了。步行者的进攻并不比去年出色,但希尔、韦斯特、乔治、史蒂文森这些攻击点一字排开,按住葫芦起来瓢,热火很难一劳永逸解决,只能耐心周旋。大卫·韦斯特、希伯特和汉斯布鲁,也不会让波什有多少喘息之机。
[b]所以,焦点又回到勒布朗身上。[/b]
2013年季后赛前两轮,热火赢得无风无浪。令人恐怖的是,他们的命中率高到49%,联盟第一;他们的对手命中率只有41%,同样联盟第一。热火打得克制而有效率。他们陪着雄鹿和公牛,打对手喜欢的慢节奏,但还是能赢球。
这也是勒布朗的风格:系列赛前两轮,他每场平稳拿到24分7篮板7助攻;除了对公牛第二场之外,他没有杀神附体的时节。他像个舵手,稳稳掌控着热火的进攻:展开阵形,掌握节奏,给射手们预热,解决比赛。他用大脑和传球,绝少爆发自己的肌肉威力。
但对阵步行者铁锁连江式的防守,单靠勒布朗轻闲的传球调度、雷·阿伦们轻松活泼的远射,显然不成。比如,勒布朗的跨场大转移会遭到步行者铁丝网收费站的干扰,勒布朗的高位挡拆会被步行者的罚球线夹钳干扰。科尔、查尔默斯、海斯勒姆、雷·阿伦、巴蒂尔(微博)、安德森们,都会苦恼于“甩不开面前这人哪”的窘境。总之,热火想要片叶不沾身、隔山打牛的把步行者卸了,不大可能。
这将是热在卫冕路上遇到的第一个好对手,这个系列赛,勒布朗需要做的事情很多。进攻端,他面对联盟如今除他之外,最好的小前锋防守者:乔治,步伐敏捷,臂展211公分,勤恳好斗,足以干扰勒布朗的突破和跳投,而且还有希伯特这大怪物在身后,有侵略性极强的史蒂文森在旁滋扰。勒布朗得不忌惮肉搏、对抗、卡位、背身单挑,才能真正杀伤到步行者。防守端,他得和波什联手控制后场篮板,以避免步行者的二次进攻;他得试图造步行者的失误,用闪电战躲开步行者的半场攻防。总之,他需要表现得,像是2009年对魔术或2012年对凯尔特人第六场的那个勒布朗:跳出阵来,扔掉指挥旗,披甲上马,“你们都闪开,我亲自上!”
步行者还年轻,只能做到团结、好斗与稳定,不像凯尔特人,还能多出狡黠、残忍和攻心之策。所以对勒布朗来说,步行者这个对手,更像座矗立在前的大监狱。他们会给热火每个人上镣铐,看热火能否越狱成功。斯波教练没法指望诺里斯·科尔、查尔默斯、海斯勒姆这些人自主解锁,到最后,就得看勒布朗愿意承当多少,来完成胜利大逃亡。他得从一开始就绷紧弦:步行者不像公牛那么伤病满营,如果热火再被步行者先声夺人偷个主场,这个系列赛会无比漫长。
[ 此帖被吉米尼在2013-05-20 12:34重新编辑 ]
本帖de评分: 1 条评分 DB +10
DB+10 2013-05-20

精品文章

« 返回列表
发帖 回复