近日，教育部起草了《普通高等学校体育工作基本标准》，并向全社会征求意见。这份征求意见稿中“学生毕业时，其测试成绩达不到50分者按肄业处理”的条款引起了不小争议，有赞同的声音，也有反对的意见。
非良方但很有效
如果没有体育测试，有多少学生会自觉参加体育锻炼？体育测试也许不是增加体质的最好办法，却无疑是促使学生参加体育锻炼的一种有效方法。
学生体育测试现在为什么会成为社会热点话题？即使是反对体测的人都明白，那是因为我们大学生的体质已经连续25年持续下降。如果高校走出来的大学生都手无缚鸡之力，以后怎么成为国家的栋梁、民族的脊梁？
因为体质下降就增加体育测试，而且还规定测试成绩达不到50分按肄业处理，这看起来很功利、很残酷，却很有效。在我国，考试是一根效率非常高的指挥棒，高考让千军万马过独木桥，尽管有批评声，但还是为国家培养了一批又一批人才。体测受非议，但如果测试成绩关系到能否拿到毕业证书，学生只好在平时走上操场，踢踢腿伸伸腰，练练长跑，上操场的时间多了，体质自然就增强了。
体测受非议的另一个原因是，不少人把极少数学生在长跑中的猝死归咎于体测。这就更是无稽之谈了，教育部体卫艺司司长王登峰昨天再次明确表示，长跑项目不能因为出现的极个别情况而取消，从学生的体质健康方面考虑，还是要鼓励学生去长跑，尽管过程可能痛苦，但最终目的是为了学生体质状况的改善。
2007年开始，南京理工大学就规定体育测试成绩低于50分只能肄业，并从那时开始一直坚持每学期测试800米、1000米。该校体育部主任、享受国务院政府津贴专家王宗平教授介绍说，测试让学生平时加强体育锻炼，许多学生养成了体育锻炼的好习惯。6年来，该校长跑测试从来没有发生过意外，合格率达到95%以上，也没有学生因为体育测试成绩达不到50分而肄业。因而，体育测试能不能通过，关键在于平时有没有锻炼。
其实，相比较而言，50分的体育测试成绩是个非常低的标准。从小学到大学，文化课考试的合格标准都是60分，如果哪个学校胆敢说低于60分可以毕业，话音未落就会被唾沫淹死。而提出体育测试成绩低于50分只能肄业，居然还有人嫌标准太高，简直不可思议！
当然，体育测试毕竟是一项无奈之举，况且每个学生的身体条件不同，bocai1718.info博彩公司2103排名不一定每个学生都适合长跑，这也是体育测试需要改进的地方。长跑能提高学生的心肺功能，游泳、登山等长时间从事有氧运动的体育项目也能提高心肺功能，这就要求体育测试能提供多元选择。至于体育测试什么时候取消，至少应该有两个前提，一是应试教育大环境得到根本改观，二是全社会真正认识到体育锻炼对青少年成长的不可或缺。
