一、两个不好的哨音，稀松平常，篮球比赛节奏太快，瞬息万变，出错难免，只要不带关键时刻，没有致命性，一、两个不好哨音不会产生多负面影响。
通常一场篮球比赛，争议性判决3-4个，很正常，也可能还很OK，但超过3-4个，甚至形成误判，最终可能影响比赛结果和走向，那就很糟糕了。
NBA是全世界篮球比赛最高等级的联盟，竞技性强、娱乐性高，一场季后赛往往牵涉数千万美元的「商机」，这些商机包括全美电视转播、有线转播、相关广告赞助商，以及相关附加利益，难以估计。
东区决赛热火大战溜马第四战，关键争议性吹判不只3-4个，误判的比重甚至超过3次，尤其是最后一分钟还有两次关键性吹判影响比赛走向，让这场东区决赛精采度大打折扣。
这场球比较明显的误判是第四节溜马以81：72领先热火时，裁判误判溜马投篮没碰框的24秒违例，球权给了热火，让热火打出一波12：0反击。这记明显误判不是裁判自由心证，问题不大。
第二次可能的误判的哨音是终场前20秒，热火后卫韦德的走步违例，这一吹等于宣布比赛结束，溜马获胜，走步违例属于裁判的自由心证范围，比较有争议性难以认定。
终场前一分钟，詹姆斯被吹了进攻掩护犯规，六犯离场，这个哨音让当时落后两分试图反击的热火元气大伤。詹姆斯在为韦德进行高位掩护时，左脚的确小小绊到了史提芬生，但这样的动作或身体接触，每场比赛至少十几次，裁判却抓了最后这一次致命犯规，改变比赛走向，难怪争议满天。
攻防掩护动作往往是双方场上肢体碰撞最多的时候，尺度很难抓，前一个动作跟后两个动作，只要裁判一个闪神或思考，就很难精准掌握。
裁判可能放掉这场比赛前5次、8次甚至更多的身体对抗和推挤，却不想漏掉这一次詹姆斯的掩护，哨音不好的关键在这里，至于哨音正确与否的自由心证，每个人都有自己的意见，比赛结果也不会改变。
东区决赛第四战热火最终输球，并不是哨音让他们输掉比赛，热火篮板少了19个，禁区被溜马中锋希伯特打爆，比赛最后五分钟决胜期防守篮板连掉4个，被对手在篮下打两次2+1，这才是热火致命输球的主因。
但比赛太多不好的哨音，反而吸引了更多的关注和讨论，也让比赛反而失焦，这就是糟糕的判罚。
西区决赛4：0早早结束，系列赛太快结束，电视台损失和广告、赞助商、附加商机当然受到影响，东区决赛如果能多打一、两场，无疑是更好的策略考量，这也是许多阴谋论者所持的论点。
不谈阴谋，不谈商机，回到篮球本身才是最迷人的焦点，不好的哨音太多，让东区决赛第四战留下满满阴影。
[ 此帖被最佳听众、在2013-05-31 12:24重新编辑 ]
