在过去几年中，Android手机依然按照自己节奏有条不紊的发展着。三星、HTC、LG和索尼几家世界知名硬件厂商依然每年都在积极与世界各地的运营商合作，推出搭载自己基于Android系统二次开发操作界面的顶级旗舰机型。与此同时，Android系统的“生父”谷歌公司也涉足了硬件市场，不断的推出搭载原生Android系统的Nexus系列机型，而原生Android系统对于某些钟情于Android的粉丝来说，具有一种特殊的吸引力。
2013年，代表Android手机阵营的两款顶级配置旗舰机型，三星Galaxy S4与HTC One可以说是目前整个Android手机中的佼佼者。二者似乎能够满足消费者所有的要求：高速处理器、大尺寸显示效果优秀的显示屏、支持LTE网络等等，都对消费者有着知名的吸引力。但是与之前各自品牌的手机一样，这两款机型同样内置了许多由三星或HTC自行研发、但是对于消费者来说并不会经常用到的功能，纷繁冗杂，食之无味弃之可惜。
不过最近，谷歌公司陆续宣布了将会推出搭载原生Android系统的Galaxy S4及HTC One，并且只作为裸机出售给消费者，售价分别为649美元（约合人民币4000元）及599美元（约合人民币3650元）。这两款搭载原生Android系统的旗舰机型能够第一时间接收来自谷歌的更新及消息，并且从系统上看不到任何三星或HTC的元素。对于某些消费者来说，这才是真正的最好的硬件配上了最好的系统。
对于将两款系统一模一样的手机放到一起做对比，这种情况是不常见的。而作为三星的TouchWiz及HTC Sense界面来说，二者真的与谷歌原生Android系统有很大的差别吗？让我们一起来看看。
旧瓶装新酒
因为大家已经对三星Galaxy S4和HTC One非常熟悉了，并且也看过了不少关于二者的评测文章，所以今天在这里我们也不一一赘述，只把两款机型的变化之处介绍给大家。
在Galaxy S4上，原本的运营商logo及“Galaxy S”系列标志都已经被一个简单的三星logo所取代。而HTC背面的“Beats Audio”字样依然被保留了下来，因为原生版的Android依然支持该项音效系统。
除此之外，这两款机型还有许多相近之处：虽然二者均支持AT&T及T-Mobile的LTE 4G网络，但是都无法兼容AWS HSPA+网络达到最大速度。另外，无论是NFC功能、红外端口、照相机、高速处理器、收音机、音质、显示屏等等功能及配置，二者之间并没有明显差别。值得注意的是，HTC One最大支持32GB的存储空间，而Galaxy S4只有16G，但是后者却支持microSD存储扩展。
虽然两部手机是目前Android阵营中最高端的机型，但是这并不代表它们是完美的，对于各自来说，都有着一些小小的瑕疵。
HTC One仍然是目前市面上最漂亮和有气质的Android手机，但是它的屏幕边框并不算窄。屏幕显示效果优秀，扬声器声音非常响亮，整体感觉比竞争对手要有档次的多。但是，HTC One设计师因为过于强调Android手机的设计传统，硬是在屏幕下方加入了硬件按钮，从而浪费了不少的屏幕空间。
另外，对于一款手机的电源/锁屏按钮来说，让消费者能够在单手操作的情况下触及得到是非常必要的，要知道现在包括三星、LG、诺基亚等许多厂商已经将电源/锁屏按钮设计在了机身的右侧，而HTC One却依然把它放在了顶部，这对于一款大尺寸屏幕手机来说，手小的消费者几乎很难一只手触及。跟让人懊恼的是，HTC One直接取消了菜单键的设计，一方面这给用惯了Android系统的用户带来了很高的上手成本，另一方面，对于应用开发人员来说，也带来了许多的不方便因素。而Galaxy S4则依然保留的Android系统的菜单键，这对于HTC One说，还不具备足够的吸引力来让开发人员单独针对没有菜单键的机型开发应用。
Galaxy S4在外观材质上是最受到外界诟病的，塑料材质的仿金属外壳将整个手机的档次下降了不少，看起来并没有HTC One那样有质感。如果是首次接触三星的用户看到Galaxy S4的材质，甚至会有非常糟糕的感觉。不过，与HTC One相比，Galaxy S4拥有的可更换电池设计及传统的菜单键、Home键和返回键设计，要比HTC One强了一些。
拍照效果对比
因为原生版Galaxy S4与HTC One的系统一模一样，所以，摄像头便成了能够区分二者的主要方面。三星与HTC公司都对各自旗舰机型上的摄像头下足了功夫，无论是硬件还是界面，都进行了不少的改进与增强。三星的方法比较暴力，直接将Galaxy S4的摄像头像素提升到了1300万，而HTC One虽然在像素上并不占优势，但是却使用了HTC一直推崇的“Ultrapixel”技术摄像头。
从实际的成像效果上看，两款手机无论是普通版还是原生版，拍出的照片都没有什么明显的区别。在大多数情况下，几乎很难用肉眼看到照片之间的差别。尤其是完全采用自动拍照模式下，根本毫无区别。
不过在极少数的照片上，原生版机器与普通版所拍出来的照片还是稍稍有一点区别。HTC One在低光环境下拍摄的照片，普通版要比原生版更亮一些；而无论是Galaxy S4还是HTC One，在拍摄视频的时候，普通版的颜色和亮度都要比原生版丰富一些。
虽然我们并不知道三星或HTC在拍照上投入了多少精力，但是至少从上面的结论中我们能够看到，两家公司或多或少还是花了时间在拍照上进行了优化。同时普通版的两款机型在快门响应速度上，也要比原生版短一些。
在三星TouchWiz和HTC Sense系统中，二者均为用户提供了一系列的照片处理功能，无论是白平衡、曝光度、快门速度还是简单模式，用户都有更多的功能选择，这对于那些喜欢拍照的用户来说，是非常实用的功能；但是谷歌看起来则还需要在此方面下一些功夫，原生版的Android系统对照片的后续处理功能还比较薄弱，虽然拍照界面非常先进，但是没有给用户提供更多的照片美化功能。
响应速度与续航
原生版Galaxy S4与HTC One都搭载了高通Snapdragon 600处理器，并且使用的是相同的系统，因此二者在手机响应速度上来说，没有什么明显的差别。如果非要得出一个谁更流畅的结论，那么笔者认为还是Galaxy S4要稍稍胜出一些。但是二者与普通版的机型相比，更换了原生界面的系统使用起来都非常顺畅，几乎没有延迟现象，并且二者之间的速度差异几乎可以忽略不计。
要说最大的不同，那就是电池续航时间了。令人感到意外的是，无论是普通版还是原生版Galaxy S4，二者的续航时间都要超过了原生版HTC One。在不停的访问网页、下载高分辨率图片，并且将屏幕亮度调至65%、并且拨打了几个电话的情况下，Galaxy S4的两个版本均坚持了六个小时，而HTC One则只有五个小时左右。
所以如果将二者放到普通的日常使用情况下，Galaxy S4坚持一整天并没有很大的问题，而HTC One的表现就可能要稍稍逊色一些了。
原生Android系统
如果你之前并没有用过Nexus手机，那么当你第一次见到原生Android系统时，一定会对其干净清爽的界面感到赞叹，尤其是与其他厂商的4.2.2系统相比，简直让人有些无法言语。虽然TouchWiz与Sense界面经过几年的发展，已经有了相当不错的优化与进步，但是与原生Android系统相比，依然显得有些复杂。更重要的是，谷歌一直遵循的是给用户带来最好的系统工作环境，所以除了通话、日历等最基本的功能以外，并没有多余的应用及桌面部件功能，整体感觉十分清爽和简单。
如果你已经厌倦了TouchWiz或Sense，那么当你开始使用原生Android系统的时候，会有一种返璞归真到极致的感觉。
除了界面清爽，原生Android系统的整体设计风格也有比较大的改变。无论是应用图标、还是复制/粘贴功能，对于第一次使用原生Android系统的用户来说，都有非常不一样的感觉。甚至在Gmail、视频与Google+等界面下，与第三方的UI界面差别也都非常明显。Android设计师Matias Duarte在去年9月份时曾经表示，就个人角度而言，原生Android系统至少应该保持所有设备有三分之一的部分是一致的。
当然，我们这里也并不是说TouchWiz和Sense界面不好，只不过原生Android系统直接从用户的需求出发，可以直接开启音乐或日历应用，再也不必接收那些来自AT&T或Verizon但并不需要的功能和信息了。
奇怪的是，虽然同样是原生Android系统，但是Galaxy S4和HTC One依然有一些小差别。我们能够在Galaxy S4上看到的谷歌地球与谷歌钱包应用，却非常奇怪的并没有出现在HTC One上。虽然我们已经尝试了在HTC One上安装这两款应用，但是却提示我们并不兼容。
另一方面，两款手机都或多或少的继承了来自TouchWiz和Sense上那些口碑比较好的功能。比如当Galaxy S4与S-View Flip Cover搭配使用时，露在外面的时间信息依然能够被激活。而HTC One的Beats Audio则被隐藏到了二级设置菜单中，并没有出现在通知栏里。
从技术上来讲，原生版的两款机型并不是直接接收来自谷歌的升级推送，而在中间同样要通过三星或HTC的服务器进行信息传递。虽然谷歌公司宣称这两款原生系统机型会第一时间接收到系统升级信息，但是相信到时候一定还会有些许的推迟。只要不是直接与谷歌的服务器连接，系统收到更新推送消息的及时程度肯定会受到影响。
总结
Android系统现在处于一个非常尴尬的市场地位，虽然它占据着头号移动操作系统的位置，但是大部分的Android手机却在运行2010年的版本。这对于Android系统来说是目前要面对的最大问题，要知道苹果iOS 6系统的设备升级率已经超过了90%，而微软、黑莓等竞争对手的最新系统普及率也要高出Android系统不少，所以支持Android系统的厂商多，系统的分散性也就更强，直接导致了Android系统整体的升级率很低。
Android系统的开放性让运营商和硬件厂商各自为政，所有产品的升级进度都不相同，这给消费者带来了不少的困扰。而谷歌的原生Android系统，则成为了解决这一窘境的最好办法。
HTC的Blinkfeed缤纷聚合界面、三星的视线追踪系统，这些功能虽然看起来非常吸引人，但是对于普通消费者来说，在日常生活中使用到他们的平率并不算高。而这些插件的展示功能要远远大于给消费者带来的实用性。
相信如果消费者们可以接受花费649美元（约合人民币4000元）或599美元（约合人民币3650元）直接购买裸机而不考虑运营商给出的让人心动的合约价，那么这两款原生Android系统手机其实是最好的选择。但是究竟在Galaxy S4或HTC One中选择哪一款，这是一个非常困难的决定，还得消费者自己选择。毕竟二者除了外型不同之外，并没有很大的区别。
