十多年前上初中的时候，班上同学传看郭敬明的《梦里花落知多少》，有一天传到我手里，花了一晚上的时间看完，为结局哭得稀里哗啦。结果几个月后上网，发现这是本抄袭的书，原作者正在天涯愤怒的申诉，我一看对比，《梦里花落知多少》简直就和《圈里圈外》一个模子倒出来的，瞬间我感觉前段时间流的眼泪是被郭敬明骗奸出来的。 在那之后我发誓再也不看郭敬明的任何文字，《小时代》当然也不例外。直到拍成电影。 《小时代》是郭敬明作为导演的处女作。他也许是文学上的天才，也许是营销上的天才，也许是出版界的天才，但绝不是一个电影天才。一些新手常常会犯的错误——例如剧情之间缺乏过渡场景、空镜使用不当、剪辑不够流畅等等，在《小时代》里都发生了，特别是摄影，那种镜头移动中突然快速又突然回到常速的入门级小儿科手法，仍被郭敬明津津乐道的使用着。虽然在技术层面有柴智屏所带来的、常年拍摄偶像剧的台湾团队所支撑，但显然，良好的技术资源没有被第一次做导演的郭敬明所掌控住，这使得影片像是一部学生的实习作品。 但它又不像一般学生能拍出的实验作品，因为它非常的精致和华丽。四位数一个的玻璃杯，“超级贵”的靴子以及据说几十万一件的大衣还有那些无处不在的绚丽梦幻场景，这些都表明本片在制作上是奢侈的。郭敬明不厌其烦的用慢镜头营造出上流社会与上流人士的尊贵，一尘不染的宿舍与玻璃搭建的总裁办公室，这些“玛丽苏”式的场景设定加上片中饰演顾里的郭采洁那句“没有物质的爱情就是一盘散沙”的台词，都在无时不刻提醒着观众，这绝对不会是你的生活；然后暗示观众：想过这样的生活吗？哪怕在电影院幻想两个小时呢? 我相信当时坐在我身后的几位姑娘已经很入戏了，她们从头尖叫、讨论到最后，为影片里主人公们的喜怒哀乐而一起伤春悲秋。至少在“投入”这一点上，对于这部电影的受众群，郭敬明做得非常成功。 至于剧情，也是简单得几句话就可以说过去的，影片很切题，讲述的只是几个花样年华的女孩和男孩的情感、工作生活。很吊诡的是，她们都才刚上大学，但影片却没有出现一处她们在大学课堂里的镜头，相反却流连在公主般的卧室和衣香鬓影的上流社会当中。唯一一次校园里的上课戏，还只是一笔带过的回忆。显然，郭敬明根本没有兴趣拍摄死板的上课下课，这些内容不是中国整天被应试教育折磨得死去活来的小孩们想看的，她们想看的是她们得不到却又非常渴望得到的生活——上学但不用上课，整天只用在学校里和闺蜜在一百多平米的宿舍里谈心打趣、和如花似玉的男朋友们谈恋爱发脾气，拥有自己梦幻般的事业——时尚杂志总裁助理、专栏作家、服装设计师……等等等等。 所以，这是一个完全空中楼阁式的故事。我相信就连作者郭敬明自己也会痛快的承认，这绝非什么真实存在的事件所改编，《小时代》所幻想的，是中国99.99%的同龄女孩都不会过的生活。所以，有人会痛心疾首的批评《小时代》道德败坏，三观不正。 我认为，批评者可以从摄影、剪辑、叙事、剧本架构甚至演员演技等等各个技术层面去批评《小时代》，恰恰不能从三观方面去批评。 把《小时代》提升到道德和价值观层面去批评，有点欲加之罪何患无辞。相对于国外同类型的《绯闻女孩》《暮光之城》等等影视剧，《小时代》的三观其实很正。至少在这第一部《小时代》的电影里，没有劈腿、没有怀孕、没有拜金也没有四个女孩宫斗般的勾心斗角，相反，电影一直在描述女孩们如何互助、支撑着去度过一个个难关，影片里平安夜四个女孩各自遭遇不幸，当顾里正准备哭诉却发现林萧打电话过来，她立刻收起眼泪，以一贯的女王姿态安慰林萧的那一幕我非常喜欢，就算全片的剧情一塌糊涂，这个细节仍然非常动人，塑造出了一个坚强中又带着柔弱的女孩形象。 此外，本片里虽然在场景和服饰上极尽奢华，但却在本质里强调物质不等于爱情。电影的四个女主角里，林萧是一个公司总裁的小助理，打烂一个名贵的玻璃杯也没钱付，还得男朋友帮忙；南湘靠帮别人做设计才能挣钱付学服装的钱，而宛如更纯粹是一个整天吃肉包子的女屌丝，只有顾里是真正的富二代，但她在电影里几乎没有炫过富，相反却用被男朋友母亲奚落的那一幕体现出“钱不是万能的”这个道理。如果觉得这一点体现得还不够深，那影片里高富帅的代表，大企业的总裁宫洺送不出去的那颗戒指更说明，钱再多也买不到一切。 所以，我在《小时代》里看到的郭敬明，是一个爱漂亮、爱臭美，对服饰和家居很有品味的年轻人。奢华的场面有什么问题吗？《了不起的盖茨比》不也是这样。当然，郭敬明在文艺造诣上比不过菲茨杰拉德，但是《小时代》未必就比巴兹·鲁赫曼执导这一版新《了不起的盖茨比》差到哪里去。《了不起的盖茨比》是奢华背后的这些权贵们内心的空虚与迷茫，以及对于一整个时代的批判与痛斥，充满着作者的反思；而在《小时代》里，郭敬明的化身——那个叫周崇光的年轻作家，平安夜只能独自一人在毫无人间烟火味的单身公寓里，对着电视机玩一个叫《光环3》的电子游戏。那一幕里，外滩的璀璨烟花和他脸上倒映出的游戏画面形成强烈的反差。你能说郭敬明自己没有反思吗？ 也许对于大部分《小时代》的目标观影群——那些天真烂漫的90后女生们，不会想这么多。她们想要的，也许只是在电影里看到有顾里这样全能型的女王，然后幻想自己的生活里也会出现顾里这样临危不乱处变不惊坚强隐忍而且超级有钱的姑娘，而且还是自己的闺蜜；或者像南湘一样文静贤淑拥有一技之长且凭借超级好的运气被伯乐常识；又或者像林萧一样谦卑善良幽默鬼马用自己的努力一步步变成职场女强人，若还能顺便赢得高富帅的芳心，那简直是最好不过了。我想大概没人愿意做宛如，但是身边有这样的损友，似乎也合适不过。 《了不起的盖茨比》里，一个叫尼克的外地人从家乡到了纽约，认识了挥金如土的上流人士盖茨比，见识了上流社会奢华糜烂的夜夜笙歌；而《小时代》里，从四川盆地走出来的郭敬明，用各种充满着名牌的物质将自己重重包裹，在银幕把上海拍成了他心目中的梦幻之国。他曾经用书让2400万的读者做梦，如今又用破纪录的票房让追随他的年轻人在电影院里做两个小时的梦。郭敬明曾经在访谈里说得很明白，他不想关注社会问题，不想关注政治，不想关注那么多充满不忿的民生之苦。他乐于接受这样的生活，所以他建立了一个巨大的造梦机器，让自己和观众深陷其中。在这个最好的同时也是最坏的“小”时代，你是要选择做摩西不辞辛苦的带领以色列人走出埃及，还是学盖茨比在声色犬马的梦幻过度里沉沦自我？了不起的郭敬明，用《小时代》和他十年来的人生做出了一个表率。你呢？
