魅族版主代号乙在魅族社区发布一片官方评测宣传文，题为：大屏当前 魅族如何Hold住散热续航
文章结尾称魅族的努力算是让Exynos5410没有了脾气，但还有更值得期待的。三星宣布计划在今年Q4推出异构多处理方案，届时可以让A15与A7架构同时工作，避免频繁切换，以此从整体上来提升芯片的性能与效率。有理由相信，三星的新方案会让不俗MX3在续航节能更上一台阶。
当三星S4上市之时，其顶级配置让大家赞不绝口。可没过多久，S4上的Exynos 5410处理器让人产生了疑问。那么，同个屋檐下的MX3，表现会是怎样呢？9月2号MX3发布之后，无论是媒体或者用户的上手评测，大部分均觉得MX3发热控制比MX2更加优秀。但凡真实情况都要上手体验一番才能得出，于是，我带着工程版的MX3做了针对散热与续航的测试。先从散热方面开始，这是用户最想知道的。担任参考对象的自然是三星S4了，看看对比国际大牌，MX3的散热到底能到哪个地步。以下测试均处于温度 25±2℃，湿度70%±10%的环境，数据单位均为摄氏度，机器屏幕亮度均为60%，时长均为30分钟。
1.视频测试诸神之战（1080P）
S4在第25分钟时温度达到最高，为48.7℃；而MX3在整个测试过程中，平均温度低于S4约5℃。
2.游戏测试NBA2K13
S4在第20、30分钟时温度达到最高，为49℃；而MX3在整个测试过程中的，平均温度远低于S4，差值多达7℃。
3.上网测试 Wifi
MX3在第30分钟时温度达到最高，为37.6℃；整个测试过程中，S4平均温度低于MX3约1℃，相差不大。
综合三项测试结果来看，同样的强劲性能CPU，在MX3上的散热确实做得比S4好。Wifi上网这一块MX3较弱，但在大型游戏以及视频播放方面，MX3处理得更佳优秀。
马不停蹄，接下来是续航方面的测试。很多人看到MX3那100%索尼电芯情不自禁就鼓起掌来，但看到2400mAh又不由自主地叹了口气。那么实际使用中，续航会成为短板吗？继续看看数据吧。续航测试同样分为3项，测试环境均为机器电量100%，关闭自动光感的情况：
1. 720P视频播放
测试过程：使用飞行模式，播放分辨率为1280*720，30帧/秒，码率320.0KBPS的《Girls'.Generation.avi》，音量调节为50%，插上耳机，循环播放，记录直到电池完全耗尽自动关机的时间。
两次测试的平均结果为：8小时26分钟
2. Wifi网络浏览网页
测试过程：不插入Sim卡，打开Wifi(避免受信号强弱影响，特放置于路由旁测试），用网络浏览测试软件测试（每10秒加载一次魅族官网主页面），记录直到电池完全耗尽自动关机的时间。
两次测试的平均结果为：10小时30分钟
3. 3G网络浏览网页
测试过程：打开3G网络和数据业务，用网络浏览测试软件测试（每10秒加载一次魅族官网主页面），记录直到电池完全耗尽自动关机的时间。
两次测试的平均结果为：9小时3分半钟（要知道，新鲜出炉的iPhone 5S的官方数据也才8小时哦。）用安卓机都是好男人，一天一充妥妥的。MX3的续航虽谈不上优秀，但将数据摆到这款5.1寸大屏上，表现还是挺令人满意了。
所以，高性能必然带来高热量与高功耗？从MX3上来看是不成立的。
此次魅族创造性的采用了分离式双路散热设计，业界首创铆接的不锈钢+镁合金双重散热结构，再加上石墨散热片，再加上石墨散热片，使得处理器源源不断的热量最终得以通过不锈钢散发出去。另外，类似LG G2的面板自刷新技术，魅族在MX3上加入了PSR屏幕自刷新节能技术，大大降低了功耗，从整体上达到节能目的。
关于MX3的硬件散热结构就不再过多分析了，看得出魅族诚意满满。
近期备受关注处理器的还有Tegra4，腾讯数码刚出的一篇评测里谈到，“Tegra 4固然有着强大的性能，但同时却也有着一个致命伤，那就是发热。在上网或者玩游戏一段时间后就会感觉到手机明显烫手，尽管发热量大是在拿到手机之前就已经被我们遇见到的，但是实际操作中发热量如此之大和如此之快是让我们没有想到的。”把平板的CPU硬塞进手机，终究还是不妥的。参数好看，不是最好的。合适的，才是最棒的。
魅族的努力算是让Exynos5410没有了脾气，但还有更值得期待的。三星宣布计划在今年Q4推出异构多处理方案，届时可以让A15与A7架构同时工作，避免频繁切换，以此从整体上来提升芯片的性能与效率。有理由相信，三星的新方案会让不俗MX3在续航节能更上一台阶。
