ESPN建议新总裁:联盟应增加4分球规则

社区服务
高级搜索
猴岛论坛体育沙龙ESPN建议新总裁:联盟应增加4分球规则
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
0个回复

[体育新闻]ESPN建议新总裁:联盟应增加4分球规则

楼层直达
清空心

ZxID:16112721

等级: 一代君主
配偶: 清空梦

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2014-02-01 0

亲爱的亚当-席尔维先生:
    祝贺你当选新任主席!想要像你的前任那样成功你还需要很多努力。我曾经看见你和斯特恩站在一起,也许你永远都不会穿上像他那样的乔丹球鞋吧。
    看,我也知道最近你很忙。在这个周末你就将成为NBA的新任总裁,替代那位无可替代的大卫-斯特恩,后者在自己30年的任期内已经将联盟带到了一个很高的发展程度。现在你也许没有时间参加那种充斥着PPT文档的会议,这也是我写这封信给你的原因。
    在你和那个叫勒布朗-詹姆斯的人进行一番会谈之后,你可以随时看一下这封信。完全能够理解。他显然有一些主意要跟你这位“总督”谈谈,他就是这么称呼你的。先去见他吧。
    但是我也有主意。有关篮球方面的主意。而今天的这个点子将使得篮球比赛变得更为刺激。
    这个主意对于今天进行的一场比赛显得尤为重要,那就是快船和勇士的比赛。这场比赛应该会十分精彩。原因呢?那就是因为这两支球队拥有联盟3位顶尖的远投手:史蒂芬-库里、贾马尔-克劳福德和乔丹-克劳福德。
    你知道我为什么喜欢这些球员吗?他们有着停车场那么宽的射程,并且有能力在3分线外进行跳投。而球迷们都喜欢看这个。你看到了贾马尔-克劳福德在周四比赛里那记33英尺开外的投篮了吗?真不可思议。
    在一个充斥着巨人的联盟中,这就好像是一种飞刀技巧。但是这些球员往往不会经常使用这些技巧。他们使用得还不够。为什么呢?因为在现有规则下他们没有足够的动机这么做。如果你在23英尺处投篮也能得到一样的分数,那么为什么你要在33英尺的地方投篮呢?基本来说,规则就在限制着他们不要使用这种技能。
    让我们来鼓励这种远距离投篮吧。我们应该要看到更多的这种投篮。这是最能展现篮球天赋的一种手段。对于球迷来说,体育比赛的一种魅力就是能够看到别的人做到他们自己无法做到的事情。就像伟大的扣篮一样,这些投篮也使得NBA球员成为了世界上最伟大的那些运动员。
    你是一个很超前的思想家,亚当。你一直试图做到那些能够对篮球最有帮助的事情。因此这就是我的点子,它能够将NBA带进下一个水准:
    引进4分线。
    让比赛变得更好
    我知道你在想什么。如果不是必要的漏洞,就不需要去改变什么,对吗?我也知道这种说法,但是先别急着下结论。
    我同意这种说法:篮球是有史以来最好的运动,而现在让我们把它变得更好吧。
    4分线就能够让这种运动变得更好。
    难道你没有注意到,因为那些野兽级球员越来越多,球场开始显得越来越拥挤了吗?自从2战之后,NBA的球场线就没有再变动过,虽然现在的球员平均要比20世纪50年代的球员重上25磅,同时还要高上3英尺。这也就意味着场上的负重平均要比以前多了250磅,而这10位球员依然还是在同样大小的场地里打球。这是否还有意义呢?
    因为年复一年的高强度训练,球员们普遍变得要比过去更高、更快、也更强壮了。虽然现在的比赛里再也没有奥尼尔以及姚明那样的球员了,但是现在我们能够看到那些7尺2寸的大个在不断地举着420磅重的哑铃。去年的MVP球员就像卡尔-马龙那样强壮,但是他在场上的速度就好比约翰-沃尔,同时篮球技巧堪比史蒂夫-纳什。这些球员都是巨人,而他们还在变得更高大。
    如果你还没有准备好拓宽球场的话,那么请至少加上4分线吧。(顺便说一下有关球场宽度的问题:一些几何学家表示一个更大矩形形状的外线设计会让球场旁边能够有更多座位,而不是更少。)虽然我更喜欢4分线向底角处延伸,我也可以接受4分线扩张到发球区附近的边线位置。
    球场空间正渐渐处于溢价的状态,但也正是这种空间为比赛带来了动力。3分手的崛起对于联盟来说是一种恩惠,这不仅仅是因为那些伟大投手的诞生,更是因为他们带来的那些球场空间。
    灌篮需要空间。阅读比赛需要空间。跑、跳,以及所有那些将篮球和其他运动区分开来的事情都需要空间。
    当球场上出现空间的时候,往往也就是见证奇迹的时候。拓宽球场的可用性并且增加4分线将会使得球场空间更为开阔,同时使所有那些能够吸引球迷的东西变得更加频繁。
    创新总是好事
    我明白:人们都不喜欢改变。这是人类的天性。
    但同时,人们也希望能够看到事情不断进步。这也就是为什么这个点子能够起效的原因:那就是它能够使得比赛变得更好。
    3分线是NBA有史以来最好的发明之一。如果你还记得的话,人们起初是普遍反对这一创新的。教练们认为这只是一个噱头,很少有人真正用到它。在1979-80赛季NBA刚刚开始启用3分线的那个赛季,每支球队平均只会在1场比赛里出手2.8次3分球。到了第2个赛季,这甚至下滑到了场均2次3分球出手。基本上球队的3分命中率在25%左右。
    篮球运动员们起初都觉得很紧张。但是3分线扩大了场上的空间,增加了一种很好的战术,同时也使得比赛变得更加具有娱乐性了。事实上,这从来就不是一种噱头。从远距离投篮应该成为一种基本的篮球技术,这种技术应该被予以奖励,同时得到最大限度上的回报。从一个哲学上的角度来讲,我们也不应该反对球员们展现出他们尽可能多的篮球天赋。
    现在问题来了,我们究竟该把4分线放到什么地方呢?这里就是需要用到数学计算的地方了。
    4分线需要放在这么一个地方:它需要能够让球队出手之前衡量4分、3分还有2分的各种出手代价以及回报。这个距离不应该太短,否则NBA的比赛就会变成4分大赛了。这不是正确的解决方案。也许这么一来都不会有什么意思了。我们需要找到平衡。
    找到这一种平衡需要一些技巧,但是在研究了联盟的投篮命中率之后,我相信将4分线放在离篮筐大约28英尺(约合8.53米)的距离是最合适的。根据相关统计,在过去的3个赛季里(包括这个赛季),球员在28-32英尺范围的投篮命中率为23%。
    因此,如果我们在28英尺处设立3分线的话,它的回报价值就会和在2分(命中率46%)出手差不多了。而这种价值要比目前的3分价值来得低一些,这很重要,因为我们需要保护3分线的重要性。因此,将4分线放在28英尺左右的距离,既能保证4分的价值,同时也能维持2分以及3分的价值。同样,这也使得教练以及球员们拥有了另外一项战术选择。
    在起初只有几位球员擅长投3分。而对于4分来说这也会是一样。
    库里、克劳福德家族还有达米安-利拉德应该会成为先锋,他们会开辟这块外线的新领域。但是他们不会孤独太久的。球员们会开始适应(因为有许多球员已经开始在训练场上开始投远距离的跳投了),他们会拓宽自己的射程,并且在4分线上变得更有效率。如果4分手也能够像3分手那样进化的话,23%的命中率就不会保持多久了。而教练们也会适应的,就像他们适应3分线那样。
    投手们究竟能在4分线上达到一个怎样的水准?很难有确定答案,但是这应该会比3分要更难掌握,最高的综合命中率应该会在36%左右。我们也许会看到一些球员因为4分线而变得非常兴奋,但是还没有足够本领从那么远的角度投篮(比如说:约什-史密斯)。这些球员会让4分的命中率维持在一个合理的水平。
    这会使得比赛变得更有趣
    亚当,你已经在这个联盟里待得很久了,因此你应该知道球员们都喜欢从远距离投篮。在正式训练结束之后,球员们总是会进行半场投篮的比赛,而现在半场投篮也成为了全明星周末的正式比赛项目。在比赛之前的热身时,球员们经常会在30尺外进行投篮来炒热气氛。这很有意思,也很有挑战性。而且很激动人心。球队也喜欢把自己球员投进远投的视频发到推特上。
    而且这个点子还会带来一个好处:那就是它会帮助解决这项运动中球员的一个潜在问题,也就是球员在计时器走完之前往往更愿意留住球而不是把球投出去。这种问题几乎要让我以及球迷们抓狂了,因为球员就是应该要想着得分才对。这是比赛中最酷的一部分,而且联盟也总是鼓励球员去更多地得分。当回报只有3分的时候,球员们似乎都不愿意损失自己的命中率。如果变为4分的话,你就会看到更多的球员愿意出手了。
    或者这么说吧:迈阿密热火这个赛季在半场之后只有2次投篮,这并不好。他们几乎放弃了所有在这种情况下的得分机会,而这都是为了维持他们的投篮命中率。也许联盟需要让球员值得这么去做。
    而且,这也会使得比赛的末节变得更加刺激。4分的差距有可能通过一个回合就能追回——而不是不停的故意犯规,简直让我们的肺都要气炸了。而且即使是在这个时候领先10分,球迷们也有理由不换台了。
    我能够理解人们的担心,除去安东尼-沃克遗憾他为什么不晚生一些的那种。我们都不想让NBA变成一种马戏团的杂耍。
    但是这种担心在3分线的时候也有过,而且我们需要意识到球员们展现自己的技能是一件好事,而不是坏事。我们并不是在球场上增添了一座30英尺高的篮筐,或是增加了10分区域之类的。那些还是留给马戏团吧。
    无法完全肯定4分线?可以先在NBA的实验场发展联盟里试试,看看效果如何。而当你今天看着库里还有克劳福德的比赛的时候,也可以想象一下4分线。
    这是你的NBA,亚当。你将成为那一位把我们带向未来的人。篮球是史上最佳的运动,现在让我们把它变得更好吧。
本帖de评分: 1 条评分 DB +6
DB+6 2014-02-01

我很赞同

« 返回列表
发帖 回复