全明星赛和交易截止日期都快要到了，现在是时候对本赛季的NBA进行一些评估了。
    高层和球迷们一直都在关注着联盟，他们会评估球员，并且找出每支球队的优缺点。但是，正如生活中的那样，理想总是会被现实拖住后腿。一些传统观点也许并不像人们所想象的那样可靠。
    那么问题究竟在哪儿？下面我们将列出一些数据，来反驳人们心中的这些传统观念。
    传统观点：金州勇士队是一支以进攻为首的球队。
    数据驳斥：进攻节奏排在联盟第16位，防守节奏排在联盟第4。
    史蒂芬-库里。克莱-汤普森。大卫-李。多可怕的得分手组合，勇士难道不应该是联盟中进攻最强的球队之一吗？但是，在马克-杰克逊的手下球队并非这样。勇士的进攻之所以看上去那么强大，是因为他们每场比赛都能够打出99个回合(排名联盟第5)，但是这就好比是鸡肋。一旦在场上控制住他们的节奏的话，我们就会发现他们的进攻水准其实要低于联盟的平均水平。
    勇士在得分端还应该表现得更好，但是依靠他们的防守，球队取得了29胜20负的战绩。他们每回合让对手的平均得分非常少，防守效率排在联盟前5。安德烈-伊戈达拉和安德鲁-博古特让这支球队变得很难对付，但是在哈里森-巴恩斯以及乔丹-克劳福德的替补效率值都只有不到10的情况下，勇士很难能够有所成就。
   传统观点：埃文-特纳打出了一个爆发式的赛季。
    数据驳斥：效率值13.6
    特纳的第4个赛季是典型的NBA式节奏谜题的体现。目前他场均能够得到17.8分、6个篮板和3.8次助攻，单凭数据来看，你会觉得他似乎终于开窍了。但是他数据的增长与其说是因为自己的进步，还不如说是因为76人打法的改变。
    76人平均每场比赛能够打出102.3个回合——比排在它之后的那支球队要多出3个回合，同时比球队场均的回合数要多出6个。这意味着特纳能够得到更多的出手机会，并且使自己的场均得分不断提高。对于那些潜在的下家来说，特纳13.6的效率值要比他华丽的传统数据单来得真实得多。有时候眼见也不一定为实。
   传统观点：布雷克-格里芬是一个糟糕的防守球员。
    数据驳斥：挡拆防守71%的成功率。
    对于许多人来说，评估一位大个球员的防守最后都会归结到一个问题上：“他场均的盖帽次数是多少？”对于臂展较短的格里芬来说，这个评估标准不是很公平，因为他本赛季场均仅有0.6次的盖帽。但是，即使对于那些最好的防守球员来说，在一场95个回合的比赛里他们大概也就只能在2个回合盖帽成功，那么，剩下的93个回合该怎么办呢？
    那就需要依靠挡拆防守了。根据数据统计，格里芬在这项可能是当代NBA中最重要的大个球员防守技能里表现得非常出色。在内线球员通过挡拆的得球的202个回合里，格里芬总共只让球员得到了142分。那也就是意味着每个回合0.7分，这可以在联盟的大个球员中排到前列。再加上他防守的全面性，你就该知道为什么道克-里弗斯会在周四的比赛里让他去防守勒布朗-詹姆斯了。要知道这位球员在防守端远比你想象得要有用得多。
   传统观点：安东尼-戴维斯是一位顶尖的篮圈保护者。
    数据驳斥：对手在篮下的命中率为60.4%。
    毋庸置疑的是，“浓眉哥”在自己的2年级将比赛水准又提升到了另一个层次，目前他的效率值排在联盟前5(26.7)，并且总盖帽次数位居联盟第一(132次)。他是NBA的意外发现，但是对于一些评论家来说，下面这一点可能也会让他们感到意外：那就是当戴维斯在场的时候，对手在篮下的命中率比他不在场时还要高。
    根据数据统计，我们发现当戴维斯在场时鹈鹕在3秒区的命中率达到了60.4%。而当他不在场的时候呢？这一数据就会掉到57.1%。虽然这并不全是戴维斯的错，但是如果他想成为像凯文-加内特还有蒂姆-邓肯那样的内线霸主的话，他就还有更多的事情要做。而戴维斯也完全有时间来做这些事情。他才只有20岁，而且还在进步，但是他也需要帮助。
   传统观点：拉马库斯-阿尔德里奇是一位世界级的得分手
    数据驳斥：真实命中率低于51.5%。
    比起单纯的相信球员的场均得分，篮球比赛的观众们在过去的50年里已经有了一些微妙的变化。但是关于阿尔德里奇赛季的热烈讨论说明我们还需要继续前进。他场均24.1分的好看数据夸大了他的得分技巧。
    虽然一般我们不认为大个球员能够成为高产的得分手，但是比起蒂姆-邓肯，阿尔德里奇要更像阿伦-艾弗森。他的出手次数为全联盟最高(他的出场时间比杜兰特要少89分钟，但是出手次数要多出42次)，而且他51.5%的真实命中率——这是一种综合了2分以及3分命中率的数据统计——在那些有资格竞争得分王头衔的球员中排在第138位。注意：138位。这么说吧：阿尔德里奇是一位顶尖的投手，但不是顶尖的投中手。
    传统观点：兰斯-史蒂芬森本应该入选全明星。
    数据驳斥：在他打出3双的比赛里，他的效率值不到20。
    对于有些人来说，史蒂芬森没能够入选全明星简直就是犯罪。我的意思是，看看所有的那些3双！我们已经习惯于相信打出3双就意味着表现出色。但真的是这样吗？比如他在去年对阵凯尔特人的一场比赛里打出了12分、10个篮板和10次助攻的数据，但是这难道真比詹姆斯在去年对阵爵士时打出的30分(17投13中)、9个篮板和9次助攻的表现要好吗？当然不会这样。三双看上去也许很不错，但是他们并不能完全说明问题。
    如果你仍然认为史蒂芬森打出3双的次数应该让他得到一个全明星的参赛机会的话，看看这个：史蒂芬森在打出3双的那些比赛里的效率值是19.6，比另一位同样落选全明星的球员凯尔-洛里在所有比赛里的效率值(20)都要低。也就是说，在史蒂芬森数据上最出色的那些比赛里，他的效率也没有洛里在一场平常的比赛里来得高。如果说有谁应该进入全明星的话，那也是洛里，这位东部最佳的控卫，而不是史蒂芬森，后者的赛季只能够说得上是出色，而不是伟大。
   传统观点：J.J-希克森是一位顶尖的篮板手。
    数据驳斥：当他不在场时球队抢篮板的效果要更好。
    当掘金在这个夏天以中产特例签下希克森的时候，球队总经理蒂姆-康奈利在新闻发布会上将这位大个球员称为“不知疲倦”的篮板手。根据传统的数据来看，这是有道理的：上赛季他在场均36分钟的上场时间里能够抢到12.8个篮板，而在这个赛季他在相同的上场时间里能够抢到12.1个篮板。要是从这一点来看的话，希克森可以说是联盟中前5的篮板手。
    但是，当希克森下场的时候，有意思的事情就发生了：他的队友抢篮板实际上比他还要好。这个赛季，当他在场时，掘金能够抢下场上50.6%的篮板，而当他不在场时，这一数据则会上升到51.5%。上个赛季在波特兰，同样也是这样：当他不在场的时候开拓者的篮板表现还要稍微更好一些。对于一位拥有如此名声的球员来说，这本是不该发生的。因此，希克森究竟是一位不知疲倦的篮板手，还是一位不知疲倦的篮板小偷呢？留神了，潜在的交易者们。
    传统观点：热火在打小球战术时会更好。
    数据驳斥：不打小球时每100回合可净胜对手17.6分。
    还记得热火用“小球”来改造球队，并且让克里斯-波什去打5号位的尝试吗？在2013赛季他们也是这么做的。埃里克-斯波尔斯特拉在今年的尝试甚至变得更加大胆了，他让波什拉到了3分线外，好为克里斯-安德森还有格雷格-奥登在内线拉开空间。而且这也奏效了。我们可以看到在这个赛季波什还有鸟人的组合平均每场会打上10分钟左右，而且这种战术可以使得热火平均每100回合胜出对手17.6分。
    比起热火整体净胜6.7分的数据来说，这要好上了很多。虽然现在还有点早，但是斯波尔斯特拉也应该对波什在奥登身边打球的效果感到满意；在他们搭档的39分钟时间里，热火的总得分为91分，而对手为79分。考虑到步行者队的崛起，在季后赛不断逼近的时刻，热火也许该好好想一想了——是用大个阵容还是回家。