转自环球摔迷

[attachment=8130986]

福布斯官网既然你刊登了一篇文章，详细的分析了那个世界重量级冠军才是真正“商业利益最大化”的。文章作者Chris Smith称，John Cena（约翰·塞纳）做冠军或许并不是最有利的做法。

以下为精彩节选：

  “当Randy Orton（兰迪·奥顿）带着冠军腰带的时候，WWE的产值有上升的趋势。不过再次说明，当CM Punk（CM朋克）连续434天保持冠军的时候，WWE的产值也并没有多好，这或许是我们唯一需要的理由，证明WWE擂台中的冠军并不会对他们的产值造成直接的巨大冲击。

  另外，我的观点并不是科学论证。WWE的总产值还包括DVD销售，WWE电影工作室推出的电影等多个方面，这和擂台中的表演没有多少关联。而我的文章也仅仅关注到了产值的方面，或许进一步的分析能够得出结论称Cena做冠军WWE反而是获利更多的。不过但看产值的数字方面，或许Cena做冠军并不是‘商业利益最大化’的。谁知道呢，或许Cena最近一次赢得冠军的原因，更多的是由于这更符合擂台中的故事，而不单纯是因为能讨得儿童粉丝们的欢心，或许，仅仅是或许，这也表示Cena能终于做点有趣的事情了呢。”