女童天台坠亡 亲属起诉开发商顺义法院开庭，王女士在原告席低声哭泣。
王女士出示涉案房屋天台照片。新京报记者 王贵彬 摄
新京报快讯(记者刘洋)12岁女童从14层阁楼外天台坠亡，家属以天台无任何防护措施为由状告开发商索赔。今天(11月17日)下午，该案在北京顺义法院开庭审理，庭上，被告开发商称女童系因家庭矛盾自行跳楼坠亡，要求驳回起诉。
今年4月17日晚8时左右，12岁的小花(化名)在自家房屋阁楼外侧天台坠亡。家属介绍称，涉案房屋为14层，阁楼房间窗户外侧即为天台，开窗即可从室内去到天台，而天台临空处没有任何护栏或者其他保护措施，且被告出示的业主装修须知中明确规定禁止安装外栏。综上，原告认为开发商对小花坠亡存在严重过错，应当承担赔偿责任，请求法院判令开发商赔偿死亡赔偿金等合计130万余元。
原告*****人认为，根据相关规定，7层以上楼房阳台净高不能低于1.10米，且必须使用防止儿童攀爬的护栏，事故中没有任何防护措施的天台显然不合格，且开发商不允许业主安装护栏。原告到主管部门查询发现，其房屋从购房起到2014年交付使用，但被告开发商至今未取得项目建设规划许可证，没有进行竣工验收，对女童的死有不可推卸的责任。
庭审上，被告答辩称不同意原告诉求，“小花的死亡跟我们没有任何关系。”被告*****人称，设计规划中天台不属于安装护栏范围，若认为有安全隐患，业主可以在窗户上安装防护设施。
被告开发商称，阁楼窗户外天台有两米宽，只能从窗户爬出去才能到天台，12岁的小花若不是故意跳下去，不会造成坠亡。被告还表示，工程有许可证，房子不存在安全隐患，但工程从验收到交付使用许可证是否齐全与孩子坠楼没有关系，请求驳回原告起诉。
该案将择日组织现场勘查。
编辑：吴娇颖 李丰
