手机浏览器作为移动互联网的入口，这个领域历来是硝烟弥漫的战场，当下国内主流手机浏览器厂商可以划分为两个梯队：
第一梯队是以UC、腾讯手机浏览器为代表的阵营，目前的称得上全系统支持也只有这两位大佬了，当然，喜欢互相火拼的也总是这两位。
第二梯队包括Opera 以及、3GGO、天天、遨游等，它们各自针对前两位巨头的弱点，或明或暗地腐蚀着他们的地盘。
第一梯队中风头最劲的莫过于UC浏览器，号称用户超过1亿，据称在中国移动网关流量统计中，其流量仅次于腾讯手机QQ位居第二，国内手机浏览器大哥的位置，非他莫属。
但是，UC在风云多变的移动互联网地位还远未稳固，每年1亿左右的新增移动互联网用户随时可能改变现有格局，按中国的木仓打出头鸟的老传统，流着口水对UC虎视眈眈的大佬甚多，第二梯队中很多有背景的厂商随时找机会抢班夺权。
大家之所以认为有机会把UC拉下台，主要在于UC浏览器过去数年脱颖而出的一大原因是侧重于窄带移动互联网领域的发展，但现在这种模式逐渐不适应未来的移动互联网发展趋势。
随着移动互联网和智能终端的迅速发展，用户需求在发生质的改变，各厂商采用差异化的发展方式，使UC浏览器面临地盘不断被压缩的考验，貌似强大的UC实际上危机重重。
危机一：移动网络宽带化使UC“速度快省流量”优势不再
近期三大运营商开始部署其无线宽带战略，实现有线宽带+WLAN+3G 网络的融合覆盖，WAPI和WiFi的兼容让大量的3G手机都可以具备WiFi上网功能，比如，最新上市的iPhone4就将具备WiFi上网功能。手机上网宽带化趋势，意味着手机上网低资费、高速度时代真正到来，这将使UC引以为傲的“速度快省流量”优势迅速消失。
危机二：用户需求多元化使UC“导航栏模式”进退两难
随着移动互联网飞速发展和智能机逐渐普及，越来越多的小白用户成长为手机玩家，手机浏览器用户从最开始的入口性需求，逐渐形成对娱乐、游戏、应用等多种需求共存局面。同时，手机的屏幕越来越大、内存也越来越大，这样使手机浏览器就不能只是呈现文字图片信息，一定要对视频、游戏、应用适配支持。
再看UC，明知2G时代的“导航栏模式”已无法满足用户多元化需求，但又无法割舍导航栏带来的巨额广告收入，要用户体验还是要收入？UC陷入两难局面。
趁UC大象难转身的机会，第二梯队厂商开始在用户新兴需求领域建立自己优势，例如手机浏览器新秀中的代表“天天浏览器”和第二梯队的排头兵3GGO先后推出了支持Widget插件的功能，互联网上无穷无尽的应用将以Widget形式无障碍转移到手机上，充分满足用户日益增长的多样化、个性化、定制化的需求。这类与时俱进紧跟用户需求的产品定位，将会获得大部分新增用户及部分原有手机浏览器用户的喜爱，进一步压缩UC的发展空间。
不进则退，是革自己的命还是被别人革掉命，UC将如何选择？
危机三：Android潮流使UC 的“1亿用户”分崩离析
Android潮流的来临，成为小弟们上位的另一个机遇。Android平台的开放性提供了第三方浏览器进入并发展的可能，基于Android平台的手机日益在消费者尤其是中国消费者中发展壮大甚至有后来居上，在此平台之上做手机浏览器有着光明的前景。
这也就是为什么目前进入手机浏览器的领域的新厂商，很多都选择了Android平台做为桥头堡。如国内PC浏览器厂商傲游(Maxthon)不久前发布的手机版首选了Android专属版本。
反观UC，自从2009年成立Android项目组，虽然已经出到7.4版本，但从目前推出的产品来看，其本上是塞班版的跨平台移值，并没有什么引人注目的创新，还在走非智能机的老路，前景令人担优。
Android声势浩大，未来这一领域的竞争还会更加激烈。如果手机市场真的被Android逆转，那么UC而言，留给它的时间最多也不过一年多，如果UC在Android平台上仍没有质的转变，它手上已有的“1亿用户”将迅速成为匆匆过客，飞快地融入Android的滚滚大潮，挥一挥手，不带走一片云彩。
李开复说过“当大家都觉得微软大的不得了的时候Google出来了，当大家觉得Google不得了的Facebook出来了”在移动互联网也有同样机会，当大家觉得UC不得了的时候，谁将出来呢？我们拭目以待。
