腾讯数码讯（周硕）对于索尼的E卡口微单用户来说，如果想拍出背景虚化明显文艺范儿十足的画面，除了套机自带的18-55mm或16-50mm镜头之外，一款大光圈定焦镜头成为必要的选择。
Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F/1.8镜头
翻看索尼提供的E卡口阵营镜头列表，E卡口镜头几乎个个都价格不菲，尤其是一些顶级蔡司头，价格直逼万元。但是一些预算较为充足的用户，依旧将目光投向了Zeiss阵营的24mm f/1.8，这款定焦镜头以成像锐利适合挂机而著称，但正因为较高的定位也让这款镜头官方定价高达7800元，究竟这7800元值不值，对比2000元的标准E卡口50mm f1.8在成像上究竟有多大区别，今天我们来实际体验对比一番。
与狗头和50mm f/1.8拥有几乎相同的便携性
Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F/1.8镜头与50mm F/1.8标头对比
一般来说索尼的E卡口镜头在做工方面都比一般的产品要好，E卡口镜头一贯采用金属材质，24mm f/1.8自然也不例外。整支镜头打磨精细，黑色的外观配合骚气的小蓝标显得酷劲儿十足。而在镜头的便携性方面，24mm f/1.8直径为63mm，长度65.5mm、重量为225g。而标准大光圈50mm f/1.8直径为62mm，长则为62mm，重202g。从参数上来说，蔡司24mm f/1.8基本与标准的50mm f/1.8拥有差不多的便携性。对于着重考虑便携性的用户来说，蔡司24mm f/1.8并不是问题。
24mm f/1.8更适合广角风景而非人像
24mm f/1.8所拍摄风景
在设计上，24mm f/1.8定焦头采用7片光圈、7组8片镜片设计，搭载了SSM。最大光圈f1.8，最小光圈为f22，焦距范围24mm，视角范围为61度。而最入门的的大光圈定焦头50mm f/1.8采用7片光圈、8组9片镜片设计，搭载SSM。最大光圈为f1.8，最小光圈为f22，，焦距范围50mm，视角范围32度。从两款镜头的设计上看，24mm f/1.8更针对风景、静物和特写的拍摄，而50mm f/1.8则更针对人像，由于焦距不同，50mm相比24mm更容易产生强烈的背景散焦效果。所以如果你是为了拍摄人像而选择大光圈定焦，更建议用50mm f/1.8和35mm f/1.8。
俗话说瘦死的骆驼比马大，虽然蔡司品牌相比过去在消费者心目中的地位有所下降，但是更好的画面边缘锐度依旧让蔡司头占据了相当的E卡口市场，究竟蔡司的24mm f/1.8怎么样能否值得上7800元的超高售价，这我们还要用实拍效果来说话。
实拍图鉴与50mm定焦标头画面对比
相同位置24mm f/1.8所拍摄样张
相同位置50mm f/1.8所拍摄样张
从图片拍摄情况来看，24mm焦段很好的完成风景照片内容突出主体的作用，画面更适合用户去强调部分景物在整体画面中的重要位置和与背景的关系，比如照片中石狮子带有一种守城的气质。而50焦段更易于把握单一静物。同样位置50mm焦段视距近了不少，由于焦段差异背景散焦更明显。不过两款镜头的锐度都体现了定焦头优良的先天条件，是狗头无法比拟的。
相同位置24mm f/1.8所拍摄样张
相同位置24mm f/1.8所拍摄样张
在表现动植物特写而无需反应主体与背景关系的题材照片的时候，显然50mm f/1.8更讨眼球，道理就跟拍人像一样。在光圈的设定上，f/1.8下显然蔡司24定画面边缘更锐利，而50定的f/1.8光圈显得边缘锐度表现明显不如24定，于是这两张照片我选择了f/2光圈进行拍摄。
相同视距24mm f/1.8所拍摄样张
相同视距50mm f/1.8所拍摄样张
通过对比我们看到，在相同的视距大小上，两款镜头的成像几乎没有差别，叶片边缘的锐度表现都很不错，如果不作标准，我们的确很难判断哪一款才是24mm f/1.8所拍摄。
相同视距24mm f/1.8所拍摄样张
相同视距50mm f/1.8所拍摄样张
总结：好镜头不一定适合买
蔡司24mm f/1.8绝对是一款好镜头，但是我想它并不适合那些追求文艺气质的入门用户，这是从它的售价上说的，也是从它的功能上说的。
售价上，可以说24mm f/1.8没有什么性价比可言，高达7800元的官方定价已经让它脱离了最广大的消费者。对比之下50mm f/1.8和35mm f/1.8分别售价2000元和3000元，虽然相比较佳能、尼康以及索尼a镜头群，这样的价格依然很贵，但是对比蔡司24定还真不是便宜一星半点。
在功能上由于定位不同焦段不同，让蔡司24mm定焦头更适合风景拍摄，它的运用精髓在于表现超高锐度的景致以及画面主体与背景的关系，当然由于焦段的应用范围更广，24mm还是挺适合挂机使用的。而50mm定这样的标头显然更适合人像拍摄，更明显虚化更具文艺范儿的散焦将给你带来你想要的大光圈体验。在锐度表现上，实际上蔡司24mm在最大光圈f/1.8下还是有明显优势的，而在光圈在f/2以下时，我们几乎分辨不出它与其他定焦头在画面边缘细节上的区别，总体在成像质量上的优势有，但并不算明显。
总的来说，你是土豪的话24定的确是一款好镜头。但是要我买的话，我想还是算了吧。
