“使用 Windows Phone 手机并不需要你成为一位计算机专家，但是如果换做 Android 系统那么就不一定了”——微软公司首席执行官史蒂夫·鲍尔默 这个世界不存在完美的手机操作系统，iOS 不是，Android 也不是，Windows Phone 更谈不上完美，每个系统都有自己的优点和不足。Android 是否真的像鲍尔默说的那样，你必须是一位计算机专家才能使用？”
计算机专家才能使用 Android[p=28, null, center]
[/p]
相比于 iOS ，Android 更接近于人们使用 Windows 桌面系统的习惯，相信绝大多数人在开始接触 Android 之前都有过使用 Windows 桌面系统的经历，这也为用户第一次使用 Android 减少了学习成本。但是 Android 近似于Windows 桌面系统并不意味着 Android 就是复杂的。举个简单的例子，单从把歌曲导入了设备这一项中，Android 就比 iOS 和 Windows Phone 更容易操作，在 iOS 和 Windows Phone 上你需要下载一个 PC 端的桌面管理器才能把歌曲导入到设备当中，Android 则没有这么复杂，只需要你把手机连接到 PC，像使用 U盘一样，把你喜欢的歌曲直接复制到设备里就可以了。 有数据表明，到 2013 年的第三季度为止，Android 系统设备已经占据了全球智能手机市场份额的 80%。如果真的像鲍尔默所说的，使用 Android 你必须是一个计算机专家，那么全世界 80% 使用智能手机的人都是专家？这明显是一个伪命题。消费者的选择就是市场的选择，市场的份额说明了普通消费者也可以使用 Android 设备。 还有流言会说 Android 纷繁复杂，不管直观让用户抓摸不透。智能手机操作系统发展到现在，在操作界面上各个厂商都经过了长时间的摸索和研究，一套简单直观的系统操作界面是目前一个主流系统的基本要素，并不存在流言所说的那样 Android 系统并不直观、或者需要一段很长时间的使用过程才能真正掌握。 可以说在易用性方面，Android 与其他主流的手机操系统没有太大的差异，只有计算机专家才能使用 Android？呵呵。
Android 系统非常容易感染病毒[p=28, null, center]
[/p]
没有一个主流的操作系统是百分之百安全的，桌面系统的 Windows 、OS X、Linux，移动操作系统的 iOS、Android、Windows Phone 乃至以安全著称的 Blackberry。都可能感染上恶意软件和病毒。Android 同样有感染病毒和恶意软件的危险，只不过这个问题被有些人和媒体过分的渲染了，强调 Android 系统有多么危险、多么容易感染漏洞，这明显是不负责的表现。 不否认的是恶意软件和病毒确实存在，Android 的开放性使得这些恶意软件和病毒可能会通过各种方式入侵到你是 Android 设备中，但是 Android 系统在用户每安装一个应用程序都要经过授权，并且在决定是否安装之前可以检查它们是否携带恶意程序或者它可能获取你的私密信息。 恶意软件和病毒大多是通过第三方的 Android 市场和其他途径传播，如果用户足够谨慎只从 Google Play 官方商店下载应用，会大大降低感染病毒和恶意软件的风险，并且在下载应用的时候多注意其他用户的评论和评分。并且不要随意的扫描未知的二维码，打开不知名的链接和来源不明的电子邮件。 谷歌的董事长兼首席执行官也是苹果公司的前懂事埃里克·施密特曾经表示 Android 系统比 iOS 系统更加安全，遭到许多业内人士的嘲笑。不得不承认 iOS 的应用生态机制比 Android 完善成熟，但是这也是基于系统的本质不同，iOS 是一个封闭的系统，Android 是一个开放式的系统，如果 Android 不安全，那最薄弱的环节其实就来自于用户自身。
Android 系统需要经常杀进程[p=28, null, center]
[/p]
早期的 Android 给人的印象就是经常需要通过任务管理器来结束不必要的进程以腾出空间让系统能够流畅的运行。或许在 Android 系统问世的时候这样做是有用的，但是 Android 发展到今天还需要经常通过任务管理器来结束不必要的进程，起到节省电量或提高智能手机性能的作用吗？ 在 Android 初期涌现大量的任务管理器类应用程序，时至今日你再到各大 Android 热门应用排行榜上去观察，你几乎找不到一个款任务管理器类应用程序。这也证明经常需要通过任务管理器来结束不必要的进程对提升手机性能和节省电量是起不到明显作用的。或者软件厂商正是通过用户的这一种心理，才会大肆的宣传自己的产品能让你的手机使用过后有飞一般的感觉。事实上除非你更换一台性能更强劲的手机，否则你的手机并不会因此而拥有更好的性能。 Android 系统并不需要通过任务管理器来结束不必要的进程以腾出空间让系统才能让手机流畅的运行。这样做更多的是用户的一种强迫心理作用。不杀进程，我睡不着觉。
Android 系统滞后卡顿现象严重 经常有这一种说法，Android 的系统流畅性比不上 iOS，响应速度不如 iOS，在早期确实存在着这一情况。还有一个原因，就是两个系统的优先级有关，iOS 对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为 Touch--Media--Service--Core 架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示也就是Touch这个层级，然后才是媒体（Media），服务（Service）以及Core 架构。而 Android 系统的优先级响应层级则是Application--Framework--Library--Kernal 架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，你可以看到到第三位才是它，当你触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。 可以看到优先级的不同导致了iOS 以及Android 手机在操控过程中的表现差异，这是造成它们流畅度不同的因素之一。 但自 Android 4.1 Jelly Bean 发布之后，这个情况得到了明显的改善，Jelly Bean一项重要增强黄油计划（Project Butter）通过新的效率更高的框架使操作系统运行的更快。加上最新 Android 4.4 Kitkat 系统加入了 ART 模式，取代了原来 Android 系统所被人诟病的 Dalvik虚拟机，大大的提升了系统和应用的执行效率。Android 系统的明显进步，可以说快步的赶上了 iOS。再谈系统流畅性，Android 和 iOS 在同等或者是更强的硬件配置下，已经有了足够的资本。 至于系统稳定性，包括《福布斯》这样的权威机构在内都得出过关于 iOS系统要比Android系统更容易出现应用程序崩溃的结论。不过在一年之后，同样是来自《福布斯》的最新调查结论显示 iOS 6 系统的应用程序崩溃数量要比 Android Jelly Bean系统少了很多。因此在不同的平台之间比较中，系统在不断的更新和完善，关于应用程序出错崩溃的数据比较并不具有绝对性。关于 Android 设备不稳定或者是应用崩溃的现象，更多来源于硬件配置过于落后无法带动最新的应用和系统导致，和系统层面并没有太大的关系。
Android 系统手机都一样[p=28, null, center]
[/p]
许多人对 Android 手机的印象就是系统容易崩溃，运行速度慢，体验差。但是经过调查发现出现这种情况基本上是低端的 Android 手机，它们的所搭载的是单核的处理器，不足 1GB 的运行内存，系统大多停留在 Android 的 2.X 时代，甚至有许多是不合格的山寨机型。造成了人们对 Android 的印象停留在上古时代。 Android 系统的开放性必然会带来大量不同配置不同价格的产品，因此不可避免的会有部分机型由于配置过低而带来不佳的用户体验。许多经过深度定制和捆绑了大量臃肿的服务和应用的 Android 手机，尤其是那些配置并不顶级的中低端机型并不能代表 Android 系统。但是这种情况正在得到慢慢的转变，以Moto G为代表的入门级Android产品已经慢慢的开始逐渐改善中低端产品的表现，这也是谷歌一直在优化和完善 Android 系统的表现，每一个版本号的升级我们都能看到 Android 的进步和成熟。如果你想要真正的体验纯正的 Android 系统，Nexus 系列是你最好的选择。
[ 此帖被在2014-10-11 19:26重新编辑 ]
