9月10日，苹果公布了全新的iPhone 5c和iPhone 5s，不出意外，国内各大媒体和微博上的各路名人开始了新一轮的疯狂吐槽，广大屌丝早在公布之前就已经蠢蠢欲只待信息公布时第一时间可以加入吐槽大军，只可惜时差的原因，直到国内9月11日白天才算真正形成强大的浪潮，吐槽的焦点不外乎两个：一、没新意。二、5c价格坑爹。 自从乔帮主被稣哥叫去喝茶以后，每一代iPhone上市时，各大媒体的口径都高度一致，没新意，没创意，屌丝们的口径自然更是高度一致，价钱太坑爹了，性价比太低了之类的云云。作为一个关注IT十年以上的伪专业人士，我真是好奇为什么天朝的脑残人士这么多？哦，对了，实际上他们还给我们用苹果的人起了个nb的称呼——脑残苹果粉。殊不知大部分人疯狂吐槽时，也暴露了自己屌丝的本质。 你用过iPhone吗？ 这是个很有意思的问题，在中国几亿手机用户中，真正用过iPhone的人并没有很多，尤其是第一代的iPhone2G和iPhone3G，大部分人是从iPhone3GS开始接触iPhone，至于真正让iPhone红遍全中国的则是一代街机神器iPhone4。根据各大公司的调研资料，这两代产品在大陆的累积销量应该在1500万~2000万之间，而iphone4S和iphone5在大陆的累计销量应该在1000~1200万左右，考虑到同一用户同时购买过2代以上的产品，保守使用人群应该在2000万左右，而大陆手机用户到底是多少呢？大概在10亿左右。也就是说差不多每100个人里有2个人用过。当然由于我天朝**和地域发展极不平衡，所以在大城市里会给人一种街机的感觉。用没用过iPhone是个很重要的考虑因素，iPhone的优势在于其非常重视用户实际体验，而这些是很难单纯通过数据参数来体现的。实际上大部分说iPhone不好的人，根本就没用过iPhone或者没有用过最新的iPhone。 iPhone=白富美&高富帅？
由于天朝的诸多问题，比如高昂的增值税（17%），比如过去不是首发国家，比如亚洲人物质虚荣心很强等等一系列问题导致iPhone的价格在天朝一直很高。还有一个原因是苹果的市场战略，在不考虑签约机的情况下，iPhone从上市到退市只会有三个价格，用美元来说就是，649,549,450，一年降100。这样无形中也让iPhone变得非常保值。考虑到天朝的工资水平，这个价格确实很高，尤其过去由于大陆不是首发，大陆上市前的水货价格一般维持在6000~7000左右，iPhone4就是最好的例子，海外上市将近4个月后大陆才上市，而最初的行货又被黄牛党一扫而空，普通消费者直到隔年2,3月份才能用真正的行货价买到现货。高昂的价格无形中体现出使用者的经济实力，这也成了天朝的特色，用iPhone来炫富。不过如果你想体验iPhone为啥会强过同时期其他品牌旗舰你确实需要钱包里有点东西~有些人说海外的iPhone便宜多了，实际上海外iPhone的便宜是建立在合约机上的，比如美国的199，刨掉30美金左右的激活费或者升级费后，你每个月的支出要在60美金左右，不包含短信，流量每月200MB（现在是300MB），通话时间白天450分钟夜晚5000分钟，同一通讯公司通话免费，作为对比联通每月384的两年套餐，你的购机款是0。考虑到海外的收入，这个价格相对便宜很多。iPhone本身并不是很奢侈的东西，之所以在天朝变成白富美和高富帅的代名词完全是媒体的炒作和本身天朝的人心日益浮躁有关。我觉得如果你不是特别追求潮流，如果不是那么有钱，完全没必要一年一更新，一般来说一台iPhone足够你使用两年，甚至三年。每两年花个4000多或者5000买个手机对于现在国内人来说并不是一笔很大的负担。像我就没有买iPhone4S，而是从4升到的5.这次的5S，我只有考虑可能给娘亲和GF各买一个，但自己打算接着用5。归根到底，iPhone只是一个时尚手机，它无法证明你的财富和地位。
iPhone值这么多钱吗？
自从Android取得了极大的成功之后，这个问题随之而来，由于Android的开放性和免费，全球除了Apple，Nokia和Blackberry（RIM改名了）外，几乎所有的手机商都纷纷进驻Android平台，而自从有了小米手机后，Android手机的价格更是无限下探。越来越多的屌丝开始叫嚣苹果坑钱，比如，你看xx的手机1200万像素才卖那么多钱，或者说xx的手机四核2G HZ CPU才不到2000。体现手机价值不外乎外观，做工，硬件配置还有系统。外观没什么可说的，因为存在很多主观性，做工的话只有5存在一定的掉漆问题（不过你真的用的时候这真不是问题...因为大家都会装个保护套的），我自我感觉最耐用的是4和4S，因为双面都是玻璃，同时边框是不锈钢，所以真的很耐磨，我的4用了快三年基本还跟新的一样没区别。
从公开的硬件参数上来说iPhone相比Android机确实存在差距，尤其是Android平台的厂商那么多，各路旗舰必须都得有两把刷子，但是究竟是实际应用中的表现重要还是参数重要？包括我在内大部分人用手机就这么几个功能：打电话，发短信，拍照/摄像，Apps，综合应用(系统)。
首先最直观的的就是屏幕表现力了，因为这是消费者第一印象。通过实际照片和色谱图的对比，你会发现iPhone的屏幕表现能力要强于同时期的任何旗舰，即使现在，也几乎没有手机可以与之匹敌（我只对比过HTC ONE, Galaxy4，Sony Xperia Z和920，所以还不能说全部）。
然后就是拍照摄像了，除了Lumia920/928在夜景模式下确实强过iPhone5，其他手机也依旧稍逊一筹，大部分都是败在颜色真实度和锐利度上，照片质量与像素多少关系不大，就像同等像素数量的单反和卡片机画质存在明显差别一样。屏幕和拍照方面的对比各大IT网站都有评测，有兴趣的可以自行上网观看对比视频，也可以自行用实机进行对比。最忧伤的当属Sony，实际上iPhone的镜头传感器是由Sony提供的，可是Sony手机的最终照相效果却总是不尽人意（对比1300万像素的Xperia Z和iPhone5，你会发现Xperia在颜色饱满度和真实度上稍逊一筹，至于夜景和弱光则是Xperia完败），开个玩笑，对此广大索粉纷纷表示非常不能接受~
App方面完全没有可比性，几乎所有优秀App都是iOS平台首发尤其是海外厂商，而且针对iOS都会做特殊优化，iPhone只要是最新款或上一代旧款就绝对不存在无法流畅运行的问题，举个简单例子，真实赛车3，iPhone5独享全屏抗锯齿特效，有兴趣的可以去和4S或者Android平台下的对比下，差距很明显。在此插一个小科普吧。由于Android有诸多app发行渠道同时系统root权限开放，使得大部分app内都有恶意代码比如留后门，窃取资料，捆绑广告甚至是恶意植入木马病毒，所以最好还是装个杀毒软件同时从正规的大型渠道商下载，比如Google Play。对iPhone来说只要你不越狱，就不用担心这些问题。iPhone在打游戏上绝对可以称之为神机，而游戏也最能体现机子性能。如今Android平台最流行的就是跑分，诚然，跑分是体现机子性能的一种方式，但是更重要的是实际玩游戏的表现，画面的精细度如何，是否流畅等等。再NB的分数游戏玩不转也白搭。不服气的可以找一个Android平台运行流畅，iOS卡的app出来。
iOS可以说是最优秀的系统没有之一，这同苹果的封闭有关系，众所周知在同等硬件配置下，游戏机的表现能力要明显强过电脑，原因之一就是单一的硬件配置，iOS的优点就在于此，由于iPhone的型号就那么几种，一般每一代iOS支持最多不超过4代iPhone，这使得苹果可以做到极致的优化，也减少了app开发者的工作量，于此对应的Android由于类似现在的Windows，很难兼容到全部的厂商，于是多少都会有一些问题当然也促生了新的产业rom的二次开发（可以说也是好事），可这些对于app开发人员来说是很大的麻烦，就尺寸和分辨率来说就是一个很棘手的问题，更不要说那么多不同的配置。我相信做过App开发的人都深有体会。这些年来iOS历史上最大的失败是自己的map应用（我就第一时间下载了Google map，哈哈），必须很客观指出这个产品推出时并没有准备好，有点类似当年的vista，怎么看怎么像是个半成品（我也认同乔帮主在的话，不会让它上线）
综合应用这方面仁者见仁智者见智，从影音资料转换的便利性来说绝对Android占上风，毕竟iOS平台由于系统封闭同时格式限制，在没有越狱之前不论文件还是影音资料都必须要通过iTunes来转换，但从管理上来说，iTunes很强大，备份和恢复更是异常简单。而系统的流畅度更是三大系统中的最强，举个简单例子就是照片和网页的拖拉缩放，Android这么多年来都有明显延迟，WP平台这点其实做的也很好，就是apps太少，市场占有率太低，所以基本不用考虑。有人说用iPhone的都是技术**，这话即对也不对。之所以对是因为iOS操作确实很简单，尤其是在你越狱之前基本没啥可让你折腾的，不像Android动不动就刷机，玩个游戏还不够折腾的。说不对是因为在开发者市场尤其是海外比如美国，iOS是绝对的市场主导者，像我之前实习的时候我的开发部经理就跟我讲，要做移动开发你优先考虑的肯定是iOS。我相信Google并不希望自己的用户天天折腾自己的手机，因为这违背了IT领域崇尚用技术提高便利性的核心理念。如果你也从事IT产业，你就会发现不论是从硬件，软件还是到网络，产品的发展轨迹都是让使用者觉得越来越方便。难道像dos时代那样安装个驱动都要打一堆指令是一种进步么？
说个比较残忍的现实，刷机刷的最勤快最乐意折腾这个的，大部分都是用2000或者以下手机的人。而这部分人，也恰恰是吐槽最多的人。iPhone的纯硬件成本确实不高，但是也没有很低，以5为例，刚上市时的纯硬件采购成本是200美金左右，这个价格按照当时汇率折算人民币接近1300左右，由于庞大的采购量，苹果的采购价格几乎是业界最低的，你现在还觉得2000以下的手机（比如小米2）真的就能挑战4000级别的么？iPhone不论毛利润还是净利润确实很高，但是实际上做到这个水平的手机，基本售价都是在4000左右的，否则就无法称为高端机。
这次的iPhone5S没新意吗？
我其实不太理解为啥一帮人嗷嗷说这次的5S进步没有新意。如果我们回顾下iPhone的历史，应该会发现这次的进步非常之大。
iPhone 2G：最大的创新是取消了实体键盘，开创了大屏手机时代，而系统流畅这一特色也从那时起开始成为其一大特色，其他功能和同时期的手机相比没有任何区别，而且那时候还没有App Store。
iPhone 3G：CPU小幅升级，加入动态频率调整技术(默认系统锁死420MHZ，同上代一样，动态最高667MHZ)系统开始自带了App Store，加入中文手写功能，同时加入了对3G网络支持。原本乔帮主没打算开发App Store，他想的是大力推动HTML5 web apps，这个要感谢当时的黑客，他们将系统越狱后开发了自己的在线市场，倒逼苹果发布App Store从而一炮走红。
iPhons 3GS：CPU大幅升级，默认频率600MHZ，1级缓存从16K翻倍到32K，加入2级缓存256K，运行内存RAM翻倍从128MB到256MB。摄像头像素从200万像素提升到300万像素并加入摄像功能，屏幕效果升级。
iPhone 4: 外观重做，CPU大幅升级，苹果自制A4单核处理器，默认频率800MHZ，性能翻倍，运行内存RAM翻倍从256MB到512MB，加入Facetime功能，分辨率大幅提升从480*320到960*640跨入Retina时代。加入30万像素前摄像头，后摄像头从300万像素提升到500万像素，提供720P摄像支持。
iPhone 4S：CPU大幅升级，苹果自制A5双核处理器，默认频率800（官方临时将频率从1G降频锁频到800，用来省电），性能翻倍，运行内存RAM不变，分辨率不变，屏幕效果升级，后摄像头像素提升到800万像素，提供1080P摄像支持，加入ibook，加入Siri语音助手，加入iCloud服务，加入imessage服务。
iPhone 5：外观小幅更新改为铝制机身，CPU大幅升级，苹果自制A6双核处理器，频率提升到1.3G，性能翻倍，运行内存RAM翻倍从512MB到1GB，摄像头升级，光圈提升，加入全景拍照模式，屏幕效果升级，屏幕分辨率比例变为16:9，尺寸扩大到4寸，加入Passbook功能，加入丢失服务（找回丢失iPhone的最好方式），
iPhone 5s：CPU大幅升级，从32位升级到原生64位A7，增加M7协处理器，性能翻倍，摄像头升级，提高单个像素面积到1.5微米，增加智能筛选合成功能，增加双闪光灯，增加指纹识别功能。
如果看完整个iPhone发展史，你会发现每次升级的内容基本都是一样的，只是不断加入新的东西，不断完善，iPhone4给人感觉变化之大是因为当时外观，CPU, 摄像头，内存，和屏幕5个部分全部都升级。这一次看似升级不多，可实际上在CPU上这是一次质的飞跃，懂得人都知道在CPU领域里，架构决定着一切，当一帮Android小**迷于4核，8核或者2G，2.5G主频时，苹果已经悄悄地引领了新的方向。现在的Android市场极其像今天传统电脑市场上的AMD和10年前的Intel，疯狂的比拼主频，比拼核心数量，可是却忘了最重要的是什么。十年前，凭借着全新的64位架构，Athlon-64 3000+直接只看重频率的Intel的P4给虐出翔，直到3年后Intel才重新凭借全新的架构重新夺回市场，而之后的AMD则误入歧途，将更多精力放在核心数量和频率上。目前知道的信息相对还是不够多，尤其是M7协处理器究竟分担了多少CPU的负担，也不知道是否可以同A7一起搭配运算，以目前的现场demo来看，A7的实际的表现力非常震撼，从无尽之剑3的演示中已经可以看到，手机的游戏画质已经快要追上几年前的次时代主机游戏画质。实际上A7介绍中专门提到了这么一句：桌面级架构。我相信这句话不会只是说说而已，这意味着苹果在未来还会有大动作，最简单的判断 ，2015年左右，高端手机运行内存RAM将要突破4G大关，只有到了4G RAM以上64位处理器才会真正全面展现它的优势，这不得不说苹果很有前瞻性。我摘抄一句CNET Senior Writer Stephen Shanklan 在The real reasons Apple's 64-bit A7 chip makes sense（http://news.cnet.com/8301-1035_3 ... 7-chip-makes-sense/）一文中写的一句话：
"being the first to market with a 64-bit smartphone processor is all about long-term positioning for Apple and isn’t about an immediate boost in performance."
作为第一款推向市场的64位智能手机处理器，苹果将它定位为为了长期发展而不是为了性能上立刻出现飞跃性的表现。
同样，M7的重要性也被很多人所忽视，M7协处理器是一颗集成了各种微型感应器(重力，陀螺仪，加速度，气压，指纹数据，触摸感应等)，M7在分担了部分的CPU负担后伴随着超低功耗，使得iPhone在性能上的提升同时却没有缩减使用时间，iPhone功耗方面的节能堪称手机中的王者。如今安卓机的电池普遍是2500~3000mAh，实际使用时间大概为10小时左右，而iPhone5的电池只有1440mAh，实际使用时间同样。
苹果现在的保密工作看起来很烂，可是我不觉得一个颜色，一个造型有保密上有多重要，重要的是核心部分，比如这次iPhone的指纹输入，难道不是到最后一刻才知道究竟长什么样？至于处理器部分，有谁猜到了有M7？大家都知道会是A7处理器，可是谁泄露出来这是64位的？
当国内的媒体疯狂的吐槽没新意时，你却发现他们都刻意的对64位A7这一重大改变选择了选择性失明（并不是说完全不谈，而是故意不把焦点放在这个上面），三星这次很坦诚，站出来说下一代产品也会上64位处理器，三星移动业务主管申宗钧表示：“尽管不会在最短时间内发生。但可以肯定，我们的下一款智能手机将具备64位处理功能。”至于小米三我就呵呵了，网上有个高级黑的段子说，CCAV幸好是在iPhons5s公布之前播的新闻，都知道过了今晚全球性能第一的宝座就要让位了。看到这里你还会觉得iPhone没有新意么？而海外的媒体相对点评的就比较客观，一方面肯定了硬件的升级和指纹扫描的创新认为会开创一个新的产业，另一方面也对5C的定价表示失望（高出海外媒体心理价位100美金）。目前我比较期待看莫博士的点评（他算是我比较欣赏的一个专栏写手），股票这种东西不好说，你可知道年初的时候苹果股票已经跌破400而现在又回到500左右？
iPhone 5c很坑爹?
当5c的配置一公布我就知道价格了，很简单，这是用来取代5的看，那么按照惯例，他的价格肯定是只便宜100美金。当然，这个价格一出来也深深的刺痛了一帮盼了半年的屌丝，既然买不起，那就吐槽吧，这种吃不到说葡萄酸的人是最让人鄙视的。就像很多人说xx品牌车，才50万而已，要我肯定买那个xxx，我谢谢啊，亲，你如果属于不差钱那种，你自然有资格说这句话，你如果就开一3万的奥拓，那你最好哪凉快哪呆着去。而随着苹果官网宣传画中：For the colorful宣传语打出，更是一语道破C的含义。假如这句话是For the cheaper，苹果还敢定这个价格，那我只能呵呵了。
5c的价格坑不坑，说实话，我觉得是点坑，如果是在美国市场，我觉得订成499美金价格会更好一些，毕竟塑料壳会让机子的档次看起来比纯铝的低一档。就像之前大家集体吐槽三星Galaxy S4万年塑料一样。苹果是觉得它用的是很高级的塑料——聚碳酸酯（硬度确实很nb，很耐划），而且颜色有很鲜艳很有活力，所以这个价格定的还可以，不过也许它高估了我们这帮消费者的认知水平，对于普通消费者来说，那就是塑料，不管你名字叫的多nb，加上媒体的狂轰滥炸，更是打下了深深的烙印。
在Twitter上有个很有意思的高级黑是出自Nokia，诺基亚英国在Twitter上晒出了一张彩色Lumia的宣传照，图上方显眼地写着“模仿是最好的奉承方式”，其推文则指向更明显——“感谢，苹果”。我以为这条Twitter真心是一把双刃剑，苹果这种做法看起来确实是模仿了Nokia，这点黑的漂亮，但是什么手机当初大肆宣传聚碳酸酯？答案是Lumia 920。没错，920用的是完全相同的材质。那么Lumia 920的价格坑不坑呢？4599的价格大家心里都有数。这就是舆论的影响力，当Lumia在造势营销时，这是一种高级材料，当5c上市时，这就被称为塑料。叫法的不同带来的影响力自然也会产生差异，有兴趣的可以看未来用相同材料的手机上市时的市场评论。
客观评价5c的话，性能上是完全继承了iPhone5的所有配置，唯一的区别就是换壳，换塑料壳的原因很简单，为了鲜艳的颜色，防止掉漆。众所周知如果靠镀漆在金属上你怎么都会弄出划痕的，劳斯莱斯和法拉利号称喷漆技术世界一流，但是该出划痕照样出，毕竟你不能把漆掺在融化的铝水里吧？在这种情况下，塑料基本就成了唯一的选择。彩壳的目的是为了让机子更年轻化，同时拉开与5s的差距——适用人群的差距，从此以后iPhone的使用人群就划分成两种，追求时尚的年轻人和求沉稳的商务人士。海外媒体目前对5c的颜色表示了一定的肯定，根据现场的使用报告和实机照片可以看出来颜色非常的正，根据划痕实验来说，除非你用刀子在上面刻，否则普通磨损不会造成划痕。按照发展趋势，目前5c的性能足够你用到后年。
其实这次之所以一帮人这么大反应，主要都是媒体渲染的，实际上很多年前就存在廉价iPhone的传闻，然后被无数次的证实是谎言。真正懂得人一看到5c就会反映出来c是color而不是cheap的意思。4S对抗中低机绰绰有余，5的话跟中高端抗衡没有任何问题，5S则是横扫所有品牌旗舰的节奏，我想知道苹果有什么理由出一个低配置，低价格的5c来砸自己的招牌？
如果把4S变成彩壳倒是可以做到400美金左右，但苹果系统有个特点就是它几乎不存在碎片化的问题，超过90%以上的用户用的都是最新的系统（天朝除外，因为越狱），毕竟现在苹果希望未来的机子都是16:9的画面，最多也就是分辨率会有差别，所以不可能倒退回去把4S换彩壳，而且由于5的掉漆问题，所以也只能拿5动手。不过如果是我，倒是觉得也许明年再动手会更好一点。我个人持这么一个观点，我既然都掏这么多钱了，我就不在乎多掏点弄个最好的，尤其是差钱不多的情况下，如果我资金不够，那我就老老实实买个普通的中端机用着。也不用眼红别人什么。
说好的大屏呢？
苹果历史上屏幕大小只更新过一次，那就是从iPhone4S到iPhone5，乔帮主说过3.5寸是手机单手操作的黄金比例，同时用过iPhone4S之前和iPhone5的人也会发现，确实iPhone5的单手操作性能会差一些，尤其对于手小的人（比如我，悲剧）。说个比较扯淡的理由，女生由于普遍上街都背包，所以像三星NOTE这样的巨型手机可以放在包里，对于我们男生而言，手机太大了实在不好揣在兜里啊！
4英寸够不够用？我觉得绰绰有余，实际上过去的3.5寸我觉得也挺好。去年刚出iPhone5的时候一帮屌丝嗷嗷说太难看了什么的，到了今年没更新又开始嗷嗷说怎么还不变大，你们这究竟到底是要闹哪样啊？对于实际应用来说，目前的16:9的4英寸屏很好，过去3.5寸美中不足的是播放16:9电影时会留有黑边，在修正这个问题后，我不知道大屏的意义在哪？
是为了看网页？如果非要到桌面或笔记本级的浏览效果，你必须要用到7英寸级别以上的屏幕（实际上iPad的尺寸最合适），小屏手机本身就不是用来浏览传统网站的。
难道是为了让微博，人人或者朋友圈里显示更多点信息？，我觉得用手指多划两下不是什么大事，而你实际上变大那些也看多不了多少信息。
还是为了看视频或者打游戏更爽点？这是我唯一能猜到的理由了。不过对于这两点要求，我是倾向于用iPad——而且还不是mini，暴雪的炉石传说首发三平台，Windows，Mac还有就是iPad你就明白原因了。手机重要的是便携性，而不是一味的扩大，难道拿着一个大砖头打电话是个很拉风的事情？跟我差不多大的人应该知道当年全民吐槽诺基亚N-Gage打电话的样子吧？我相信在无法确保设计可以保证优秀的单手操作前提下苹果不会轻易再更新屏幕大小。
写在最后
我本来是懒得写这文章的，只是这一次觉得脑残实在太多了，不断地突破我的下限，所以还是出来吼一吼。我希望大家以后在发表意见之前最好先动动脑子，天朝这么多年来最大问题就是这个独立思维能力，别老听风就是雨，还有一个就是这个心态问题，别老动不动就眼红这个眼红那个，更别老干那种吃不到葡萄说葡萄酸的事情，有句话很经典：疯狂吐槽iPhone不好的基本都是买不起的。也许是偏激了点，但是很有说服力，有实力年年买的很少有说它不好。当然iPhone自然有它的缺点，只是希望真正说出来的人是自己亲身体验的而不是听别人说的。题目其实是标题党了，还是那句话，心态最重要，我刚上大一的时候（2004年）Nokia的塞班红的一塌糊涂（那时候还没苹果三星什么事呢）。我记忆里比较深刻的就是塞班的胖6(6600)，好像是3000多不到4000的样子，不过我那时候买的是索爱的T102，花了700，我也没觉得就差人一等。其实没钱没什么可丢人的，因为你现在穷不代表你以后也穷（想想我刚毕业时过得那叫一个屌丝），而且你没钱也不会被人鄙视什么，起码我就不会看不起没钱的人。内心的强大不是仅仅靠钱来支撑的。可一旦你没钱却又显露穷酸相时，你就变成了彻头彻尾的屌丝，那时候就别怨别人嫌弃你。
[ 此帖被在2014-10-11 19:30重新编辑 ]
