英超第9轮曼联VS切尔西一战，穆里尼奥在赛后对裁判判罚表示不满，他认为斯莫林抱摔伊万诺维奇，主裁菲尔-多德抹杀切尔西的点球。穆里尼奥的言论引发媒体热烈讨论：像禁区内无球状态下的抱摔、拉拽球衣等行为，什么情况下判点球，什么情况下判罚间接任意球？对于这样的争论，《每日邮报》前名哨波尔撰文分析。

波尔解释直接任意球的判罚规则：踢，或者试图踢对手；绊，或者试图绊对手；起跳时压对手；撞向对方；击打或是企图击打对方；推搡对方；飞铲对手。只要裁判认定这些动作是鲁莽的、不顾后果的、使用暴力的，均符合判直接任意球条件。如果是发生在禁区内，只要比赛还在进行中，不用考虑皮球的位置，均符合点球判罚条件。

间接任意球判罚又有哪些规定？波尔解释，球员用危险性的举动、阻碍对手进程(例如防守球员原地站在突破方的路线上，且没有追逐皮球的意图)、阻止守门员从手里发出皮球的行为，则符合判间接任意球条件。

切尔西和曼联一战，《每日邮报》形容其为“拳王争霸赛”，切尔西的角球，斯莫林禁区内抱住伊万，用胳膊夹住伊万的脖子，罗霍硬起身板手脚并用扛住特里。伊万被抱摔倒地，大声喊叫索要点球，主裁多德没有表示。拉拽、推搡、锁头、抱腰、扯球衣……这样的场面在红蓝大战中屡屡出现。这就取决于裁判的意愿，如果裁判默认拉、推、扯、抱发生，双方主帅会鼓励这种防守方式，那么这种比赛就会相当无趣。

《每日邮报》认为，规则制定者严打双脚离地铲球，这种情况一旦发生，红牌+禁赛3场绝不姑息，这使得恶性铲球大大减少。现在，同样要严打禁区内拉拽、推搡、锁头、抱腰、扯球衣等防守行为，最好的办法就是判点球——从规则上来说，上述这些行为判罚点球，是符合规则要求的。上个赛季，利物浦中卫斯科特尔就因为禁区内拉拽博尼，被吹罚点球。上周斯托克城对阵斯旺西，肖克罗斯禁区内摔跤防守放倒博尼，主裁奥利弗就勇敢的判罚点球。

但更多情况下，角球中禁区内抱摔防守，都没有判罚点球，有一种观点认为，在定位球防守中，拉拉拽拽、推推搡搡实在是太正常不过，如果每次都判，一场比赛会出现20个点球。《每日邮报》予以反击：不会！裁判吹罚一个点球，对双方都会产生巨大威慑力，球员、教练势必会吸取教训。防守定位球，除了抱摔这种粗鲁方式之外，还有其他合理合法的防守策略。

《每日邮报》总结，在红蓝大战中，主裁多德就应该强行干预斯莫林、罗霍对伊万、特里的野蛮防守——判给切尔西点球，规则上来说是允许的。事实上，特里也极为恼火：“每次角球中，曼联的人都会把我和伊万诺维奇夹住头，我们动弹不得！”在《天空体育》解说的卡拉格也表示，裁判就应该判罚点球。

不过现实是，针对禁区内的这些野蛮防守行径，裁判往往都会视而不见。切尔西VS曼联，90%的任意球、角球防守中，都存在符合判罚点球的犯规。但为何这种行为很难打压下去？英国足球记者阿密特分析，没有谁是绝对清白——防守队员犯规，进攻队员也会有犯规动作，这就很难界定。那么裁判该怎么办？赛前，或者角球主罚之前就打预防针，告诉双方队员，如果有野蛮防守的动作会严惩。这就要求裁判做好工作，裁判的责任，并非只有90分钟，球场之外的宣传、讲解，也非常重要。