作为上网本的延续，谷歌Chromebook最大的优势自然在于便宜，这也使其受到了市场的重视。据市场调研数据显示，至2017年，Chromebook的产量有望以每年1500万台的速度递增。那么换个角度来看，Windows笔记本应该担心Chromebook对其造成冲击吗？
显然，Chromebook如果想要替代Windows笔记本，至少需要类似的使用体验，尤其是生产力操作。为了验证Chromebook的可用性，我们选择了一款Windows混合本东芝Satellite Radius、与联想N20p Chromebook（英特尔双核Bay Trail架构处理器）、宏碁C720P两款Chromebook（英特尔酷睿处理器）进行对比，来看看它们的主要使用差异。
文档编辑
文档编辑是最普遍的电脑生产力应用形式之一，几乎任何笔记本用户都需要使用文档软件，那么Chromebook能够满足需求吗？答案是肯定的，虽然性能可能并不像Windows的Office那么好。
Chromebook使用的是Web浏览器及谷歌文档服务，支持.docx等流行格式，不过性能可能不够理想，有时候会出现卡顿现象。另外，Chrome OS已经支持离线文档编辑一段时间了，所以不必担心文档同步的问题。
文件系统管理
由于Chrome OS是基于浏览器的互联网系统，所以其本地文件系统管理对于习惯Windows的用户来说会有些奇怪。虽然用户可以看到文件，但并不是本地存储的内容，主要是Google Drive、下载及外部存储设备三个部分，用户不能添加、删除或重命名这些基本默认目录。显然，谷歌希望用户使用它的云服务，所以对本地存储的限制也是必然的。
照片及视频编辑
Windows可以非常容易处理高分辨率照片，不论是内建的图片处理应用还是众多第三方图像管理软件，都拥有非常好的使用体验。而Chromebook并不依赖于本地应用程序，所以选择相对有限，比如PicMonkey等在线图片编辑服务。我们试着上传了一张4000*2672像素的照片，由于Chromebook的硬件配置相对较低，处理高分辨率照片的速度并不理想，我们不得不降低分辨率和画质来提升编辑速度。
至于视频编辑，Chromebook提供的唯一解决方案是基于Web的YouTube编辑、以及部分第三方应用。我们使用WeVideo进行测试，发现即便是配置稍低的联想N20p，也有不错的速度，当然宏碁C720P表现更好，尤其是复杂操作。当然，Windows笔记本的效果实际上更好。另外，由于在线视频编辑服务实际上限制较多，基本上只是简单剪辑、添加一些音乐和滤镜效果，如果想要处理更复杂的高清甚至4K视频，那么Chromebook显然是心有余而力不足。
触摸屏使用体验
目前，联想N20p及更昂贵的ThinkPad Yoga 11e等产品都已经支持触摸屏，来对抗Windows低端二合一产品如宏碁Aspire Switch 10等。那么Chromebook的触摸屏使用体验如何？简单一句话：不如Windows 8.1。
首先，Chromebook并未配备专门的触摸界面，虽然具有软键盘，但速度和布局都不够理想。Chrome OS也缺乏对触摸操作的细节优化，有时候手指操作不太方便。如果开启放大镜功能，性能不足往往会限制操作体验。或许Windows 8系列饱受诟病，但相对谷歌的Chrome OS来说还是遥遥领先的。
总结
最后，让我们来回顾一下。经过几个方面的比较，证明了Chromebook可以应对基本的生产力需求，比如写写文章、基本的图片和视频编辑，但如果想要更进一步的复杂应用体验，显然无法像Windows笔记本那样全面。系统方面，谷歌对于桌面平台依然缺乏一些经验，过于突出在线体验，依然存在诸多限制。
所以，即便是价格相当的产品，Windows低端产品的主要问题在于低端硬件限制了庞大系统的运行速度，但功能依然全面；而Chromebook则会遭遇功能、性能的双重瓶颈。当然，如果你本身需求不高、追求简单轻型的使用体验，Chromebook会是不错的选择。
