吐槽《匆匆那年》：俗烂得像班主任拍的青春片_影音天地

拾壹　

ZxID：26303783

等级: 元老

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2014-12-08 0

点击在新窗播放

票房那么好，但在内容上，国产青春片似乎还能做到更好。在祖国电影产业类型比内容更卖钱的尴尬之下，秉持着鞭策国产电影质量更上一层楼的中心思想，搜狐娱乐在这里啰嗦两句：《匆匆那年》、《同桌的你》这样的青春片真的好吗？NO！至少我们的青春不长这样！

电影《匆匆那年》上映三天，一举突破两个亿，并朝着更高的数字进发。
搜狐娱乐讯（三三/文）好消息！电影《匆匆那年》上映三天，一举突破两个亿，并朝着更高的数字进发，为贺岁档带来第一发捷报。然而在豆瓣上，此片周六晚评分5.7，到了周日早上降到5.6，评分下降速度几乎与票房上涨速度成正比。这个评分，在这两年大热的青春片中垫底，甚至比年初的《同桌的你》还要低。

《匆匆》与《致青春》、《同桌的你》差不了多少，没有新意，不禁让人忧虑，我们的青春片到底怎么了。 [保存到相册]

　　【类型比内容更卖钱，真的好吗？】
　　青春片真的太容易赚钱了。不管电影拍成什么样，有过青春的人，都会去影院缅怀一下自己的，这就是所谓的类型比内容更卖座。
　　只要你打足噱头，几乎没有赔本的买卖。比如找一部火遍大江南北的小说（《致青春》、《匆匆那年》），或者找一首深入人心的时代之歌（《同桌的你》），再找一堆算是有噱头的明星（彭于晏、郑恺、倪妮、林更新），找个算是有噱头的导演（赵薇、张一白），找个有噱头的明星唱首主题歌（王菲、还是王菲），这项目基本就成了。
　　遇到这种片子，很多观众在进入影厅的那一刻，其实已经放弃用电影逻辑思考内容本身了，电影变成大型青春回忆录，基本只要拍到能引发共鸣的白衬衣，大操场，早恋，再放几首那个年代的歌曲，感伤的人就能触景生情，开始在脑海中脑补自己那个时候在干嘛，爱着哪个傻逼，做了哪些缺心眼的事情。
　　所以对于创作者来说，故事本身只要和大多数人的青春差不离就行，大家也管不了那么多了。让人忧虑的是，长此以往，观众也会有厌倦的时候，已经有不少观众看完后在豆瓣时光留言说，《匆匆》与《致青春》、《同桌的你》差不了多少，没有新意，不禁让人忧虑，我们的青春片到底怎么了。
　　【用班主任视角拍青春片，真的对吗？】
　　什么是班主任视角？简而言之，这些青春片拍出来，全部是一些样板戏一样的规范行为：早恋、打群架、被同学欺负、暗恋隔壁男生……就像是写一篇毫无感情的规范作文。再不然，就是在各种青春小说、网络论坛上看到的俗套情节：堕胎、劈腿、死人。冰火两重天的程度让人怀疑导演和编剧是不是真的没有读过高中、大学，完全没有曾经经历者的那种主观感受，反倒像班主任偷偷观察着高中大学生活一样片面，电影里只有旁观者的隔岸观火和想当然，没有当事人的活灵活现和深入骨髓。
　　结构：靠成人视角回忆过去，我们才不会那么苦大仇深好吗！
　　《同桌》与《匆匆》在结构上拥有惊人的雷同感。同样都是因一场结婚而引发的集体回忆，同样也是从高中回忆到了大学，男女主角同样也是经历了感情的变故最后天各一方。不得不让人怀疑，《同桌》的编剧对九夜茴的《匆匆》原著“借鉴”了不少。
　　除了大结构上玩不出新花样外，《匆匆》更糟糕的地方在于，即便青春期发生再深刻的爱情故事，当一个三十多岁的中年男子回忆起来的时候，也不该是一副沉重不堪的表情。回想一下我们平时在聚会，在情人面前回忆初恋的状态，哪个不是云淡风轻，带着一丝调侃地说了出来，更何况在电影里，他们对着的还是一个从国外回来的，只是负责给婚礼拍纪录片的小女孩。
　　叙事：靠历史事件找时代感，我们没那么关心它们好吗！
　　爱用历史事件也成为这些青春片惯常的手段。在《同桌》说起了大使馆被炸之后的游行、03年非典。《匆匆》说起了千年虫，说到了申奥成功，还有世界杯上的中国之战。创作者试图用这些历史上的具体截点作为时代坐标，渴望刻画出时代感，同时试图抓住观众的共鸣。这一招或许有效，但用多了，就麻木了。别人李芳芳在2010年就用过这一招，勉勉强强拼凑出了一个所谓的《80后》。
　　更重要的是，时代坐标是全中国人的回忆，那作为我们大学生，我们在那些时代坐标之下都干了些什么呢？电影里似乎没有拍出太特别的东西，似乎也是和其他叔叔阿姨或者弟弟妹妹一样，在庆祝，在欢呼，没有突出学生的特性。
　　作为那时候在读高中的大多数来说，要应付应试教育的双肩包已经快把我们的精神世界压垮了，除非是卷子上要考，不然我们哪里会那么关心国家大事。对于那时候的我们来说，大事件不重要，放假放几天更实际。或许只有班主任才会用这样笼统的方式将我们的青春组织起来。
　　故事：早恋、分手、堕胎、死人，我们没那么狗血好吗！
　　《匆匆那年》和《同桌的你》还有《致青春》都有一个剧情设定，那就是堕胎。《致青春》里面更惨，还有车祸，死人。《匆匆》里面倪妮与彭于晏性格的设定是，女主外表闷内心成熟，男主外表倔内心幼稚，配置还是《那些年》的配置，但在情节上，比《那些年》狗血一万倍。先是家人阻挠，然后是男主劈腿，接着是女主跟踪，为了报复跟别人发生关系，在接下来是堕胎，最后天各一方，留下一个信物让男主思念众生——把剧情大纲梳理出来之后恍然发现，这哪里是青春片？这完完全全可以套用在任何一部爱情电视剧里面啊，还是我们小时候常常看的那种。
　　估计创作者的逻辑就是，在普遍性中找寻特殊性，毕竟是艺术作品，还是需要一些情节上的戏剧张力的。可是戏剧张力不等于狗血剧情，为什么《那些年》能打动人？因为我们的青春时期的爱情就是在操场上牵牵手，因为一些莫名其妙的小事情吵架分手的那种，真的没有这么狗血的！
　　共鸣：情怀不够歌曲凑，不然就是道具凑
　　翻看豆瓣时光上对于《匆匆》的短评、影评，很多都提到了歌曲对观众的共鸣感受。比如网友“根正苗红少年S”评价：“给三星完全是因为里面两首歌，一首《当》，一首灌篮高手里的插曲《好想大声说喜欢你》实在非常戳中我。”短评中给一星的网友“有意识的贱民”说：“除了《灌篮高手》的主题曲，没有任何的共鸣，而感到一丝悲伤的是大陆的怀旧青春片也变成了一样样的套路化，没有任何的惊喜感，甚至连‘情怀’都谈不上。”
　　除了用音乐，用道具也是非常巧妙的找共鸣的方法。《致青春》的时候，赵薇也四处宣扬为了找那个年代的课本、教师、电视机花费了多少功夫，而《同桌的你》里面也出现了同桌，初恋、打架、小虎队、铁皮玩具、画着李雷和韩梅梅的英语课本、大白兔奶糖……共鸣不够就只能靠这些物品和歌曲凑了。
　　那么问题来了，用这种方式找共鸣，跟朋友圈里分享的那些类似于《80后才看得懂的几种玩具》的文章、或者在朋友圈分享一首《让我们荡起双桨》，有区别吗？

免责声明：
① 本帖内容源自互联网，只做参考学習用途，请勿在未经本帖内容版权所有者书面授权的凊况下用于商业用途。
② 如果您喜欢本帖内容并准备长期使用，请购买正版。
③ 本信息来源于搜狐娱乐。
④ 如果您是本帖内容的版权所有者，反感本作品被分享或修改，或涉及版权等问题请论坛站内信联系ID倾觞不记韶华（或两旁世人、o煙民丶、大湿胸午夜狂凊）通知本人以便及时处理，如不能及时给您反馈请联系管理员QQ:1194152199。

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +15