vivo X5Max的表现比预想中的要好，尤其是在系统的发热控制以及综合的操作体验上都不错。



腾讯数码讯（吴彬）一个月前，OPPO推出的R5以4.85毫米的机身厚度成为了全球最薄的智能手机，但OPPO在这个宝座上仅坐了一个月就被vivo拉下马来。

X5Max赢的不多，只赢了0.1毫米。0.1毫米有多少？一张100元人民币的厚度为0.09毫米，换句话说X5Max只赢了一张人民币的厚度。



而实际的上手之后，其实所谓的4.75毫米体现在手感上并没有我们想象中的那么薄，很多人臆想中这么薄的机身厚度会像刀片一样剌手，其实真的体验过手机后你会发现，握感上和什么6.9毫米的iPhone 6、6.7毫米的GALAXY Alpha的差距也仅仅体现在数字层面上。



和OPPO不同，vivo将X5max做薄后，依旧让手机保持5.5英寸的屏幕尺寸，这样整个机身的正面面积要比R5大出了将近9%，因此在几乎相同的超薄极限厚度下，vivo X5Max内部可容纳的元器件就更多。所以你在X5Max上可以看到R5所不具备的3.5毫米耳机接口、双SIM卡槽。



我简单的对比了一下X5Max和Xshot的外观设计，两款产品在正面的设计上如出一辙，甚至连前面板光线感应器的开孔样式都完全一样。背面的设计则延续了X3、X5的风格，土豪金的配色也在之前的X3上出现过。



可以这样评价X5Max的设计，它就是一款延续了之前X系列设计风格的产品，除了更大的屏幕以外，你可能很难从产品的设计思路上找到它和之前几款产品的区别，而让设计师着急的部分，可能全部在手机的内部。



很多人在发布会的时候看到了X5Max使用的屏幕材质而有所质疑。我想给出的答案是——AMOLED是唯一的选择。要想手机做的薄，屏幕必须用AMOLED。在R5的评测时我说过这事，LCD本身层数多，就要比AMOLED厚，同时还需要一层背光源，厚度再提升，这肯定是超薄手机所不能接受的。

AMOLED的广色域问题到目前为止确实还存在，这是屏幕材质本身的特性所决定的，不过使用了1080P屏幕的X5Max已经看不出什么边缘像素点了，这点很多人可以放心了，现在的AMOLED已经不是800×480像素的年代了。



为了配合超薄机身导致电池容量降低（X5Max配备的电池容量为2000毫安时）以及AMOLED屏幕特性等问题，vivo和OPPO的做法相同，将系统的菜单界面调节成了黑色，这样自发光的AMOLED省电的优势就体现出来了。



硬件方面这次X5Max搭载了64位的高通骁龙615处理器，主频1.5GHz。615是高通中端的产品，有八个核心，全部采用A53架构，X5Max安兔兔的成绩大约在29000分左右，性能方面是否够用请大家自行脑补。



首批上市的vivo X5Max还是中国移动的网络制式，支持TD-LTE、TD-SCDMA以及GSM网络。vivo给X5Max的卡槽起了个名字叫“与或卡槽”，实际上就是副卡可以兼容NanoSIM卡或者是TF存储卡，这样的设计在之前很多的手机上也曾出现过。

来回答一个很多人关心的问题，这款手机做这么薄，又什么单面布板吧，又什么集成度高吧，那到底这手机散热如何？我测试了使用X5Max玩地铁跑酷、看优酷的视频、听音乐以及刷网页等一些我们日常生活中的操作，X5Max只在玩游戏的时候会出现背部明显发热的情况，而发热的力度也属正常，没有出现所谓的烫手、灼烧的感觉。



镜头在发布会之后成为了很多人关注的点，这玩意已经几乎成为了智能手机目前和电池并驾齐驱的两大“未解之难题”：电池做不大，镜头做不薄。镜头由于其光学特性，要保留投影的焦距，因此目前来说7毫米左右就是好的镜头模组的极限了，所以几乎所有厚度在7毫米以下的手机产品，镜头都是凸出手机背面的。

X5Max的镜头确实是手机平放后背面主要的受力点，不过好在vivo给X5Max的镜头配备了一块蓝宝石的保护盖，多少能让磨损的几率降低。











看看样张吧。我简单的拍了几张照片，从样张效果来看，初步的可以看出X5max在景深的处理以及色彩的还原上做的相对较好，不过在弱光环境下处理光线的能力有待加强。

从初步的上手来看，vivo X5Max的表现比预想中的要好，尤其是在系统的发热控制以及综合的操作体验上都不错。由于体验的时间比较短，我暂时没有办法对电池的续航、HiFi的音质做更进一步的剖析。腾讯手机会在下周放出vivo X5Max的评测，喜欢这款手机的用户请到时候关注我们的报道。