1个回复

[新潮数码]平板耐用性大PK：塑料机身救了三星平板๓

楼层直达

清风伊

ZxID：15509302

等级: 一代君主

配偶: 清风忆

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2014-12-12 0

[摘要]小尺寸平板因为具有先天的优势，所以耐用性普遍比大尺寸好。另外似乎三星平板普遍优于iPad，塑料机身看来帮了大忙。

不管是大树、搏击运动员，还是跨国公司，体积越大，掉下去就摔的越重。在平板电脑领域，这个定律同样也适用。

近期，智能手机和平板电脑保护方案专家SquareTrade发布了一项最新设备耐用性测试。SquareTrade公司挑选了来自市场主流平板电脑生产商10款设备，通过跌落、水浸、在会议桌上磨划等测试，对设备整体设计和耐用性做了评分。

结果显示，在所有测试设备中，最“坚强”的并未是苹果iPad，而是三星 Galaxy Tab S 8.4, 这款设备成功通过掉落、防水性测试。跟随其后的是来自华硕的MeMO Pad 7，这是一款廉价平板电脑。而最“脆弱”的平板电脑是微软推出的价格高的离谱的Surface Pro 3和另一款廉价9英寸设备TMAX Digital。

整体评分越低，则表示平板电脑越“结实”。尺寸较小的平板电脑在SquareTrade“设计”评分中占有优势，因为它们更容易用手握，这样就能减少掉在地板或者马桶中的可能性。同时，相比大尺寸平板电脑，小平板在掉落测试（1.2米高）和浸水测试（7厘米深水下浸10分钟）测试中也有它们的优势。

原因何在？SquareTrade公司通讯部负责人 Jessica Hoffman表示：“整体来看，大尺寸平板电脑在掉落时，暴露了很多面积，它们的重量自然意味着需要承受更大的重力。”

SquareTrade用价格和尺寸两个标准来对设备做划分，并对同类设备进行了测试。首先就是华硕廉价版ASUS MeMO Pad 7和价格更便宜的TMAX HD 9，两款设备价格分别为150美元（约合人民币926元）和100美元（约合人民币617元）。

尽管价格不贵，但华硕 MeMO Pad是异常的“坚强”，在测试整体得分排名第二。而TMAX表现糟糕，这款设备在掉到地板时被摔的一分为二，放在水里两分钟后“窒息”。

接下来， SquareTrade 测试了中小尺寸平板电脑，这些设备来自苹果、谷歌、三星和索尼等大型生产商。

两个体积较小的平板电脑三星Galaxy Tab S 8.4 和Sony Xperia Z3在跌落测试和浸水测试中毫发未损，而苹果iPad mini 3则在跌落测试中受到了一点外伤，在浸入水中后短暂性失去声音。

大块头平板电脑表现就逊色多了。9英寸谷歌Nexus跌落测试中出现了一些划痕，浸水后不能正常运行。iPad Air 2和三星Tab 10.5防水性较好，但在跌落测试中遭遇到了无情的水泥地板，屏幕被摔坏。

在超大尺寸平板电脑PK中，SquareTrade选择了微软12英寸Surface Pro 3和三星超大尺寸Note Pro 12.2，结果也并不理想。三星Note Pro 12.2在跌落测试者幸存了下来，跟Galaxy S8.4的表现一样。但是在水下测试中，这款设备彻底哑火了。

当微软Surface Pro在触及地面时，屏幕出现破裂，这个真让人心疼，因为这款设备的价格在800-1500美元（约合人民币4938元-9259元）之间。另外，在浸水测试中，Surface Pro 3也遭遇到了关键的系统故障。

SquareTrade 公司表示，它们在这项测试中所挑选的平板电脑，都是在美国和欧洲各国非常受欢迎的设备。