[paragraph][table=80%,#d8d8d8,#000000,10][tr][td] [backcolor=#fbfbfb][color=#434343][font=Tahoma, Verdana, 宋体]]索尼提供了总体观赏效果，特别是考虑到950B集成了索尼的网络和PlayStation服务。但就性价比而言，UD27似乎已经超过了昂贵的950B。[/font][/color][color=#333333]
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/113/41/1765/114779693.jpg[/img]
[b]腾讯数码讯[/b]（编译：肖恩）为了将4K电视推向主流市场，厂商们如今都开始推出更为廉价的产品。今年，夏普以一款UD27宣布进军4K市场。这款电视目前的售价不过2000美元，相比市面上那些动辄7000美元的顶级产品——比如索尼XBR-950B——要便宜不少，那它的自身品质如何？是否能够和这些顶级产品相媲美呢？科技网站Gizmodo日前就对夏普UD27和索尼XBR-950B进行了一次对比，原文内容如下：
在本次测试当中，笔者主要侧重于设置的简单程度和使用的直观感受，当然还有画质。但在讲述两款电视的显示面板表现如何之前，让我们首先对它们进行一个简单的了解。
索尼950B和夏普UD27在设计上拥有惊人的相似程度，比如极窄的屏幕边框，还有相当的尺寸和重量。两款电视的底座都由螺丝固定，接口包括HDMI 2.0，USB，和其他必要的音视频输入。
此外，两款设备还都提供了局域控光技术，并可解码HEVC信号——这让它们有能力显示4K流媒体内容，并处理最高60fps的分辨率。与此同时，UD27还提供了60英寸和70英寸两个型号可供选择，而950B则拥有65英寸和85英寸两个版本。
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/115/41/1765/114779695.jpg[/img]
对于夏普这台电视来说，初次设置多少是个挑战，因为不同于索尼的产品，它并不会运行初次设置步骤，开机后就直接进入静态画面。笔者花费了近10分钟的时间才在UD27繁复的菜单系统当中找到了网络连接设置，又花了15分钟才将其连接至Wi-Fi，随后又对流媒体服务和视频校准进行了单独的设置。
在坐下来欣赏UD27的画面表现之前，笔者花费了近半个小时的时间来搞定各种设置，这样的耗时几乎是950B的三倍。更烦人的是，UD27的网络连接一直会出现问题，即便确认了网络连接一切正常，系统内置的Netflix应用或浏览器也会显示“无网络连接”，无法进行内容加载。此外，UD27可用的应用也非常有限，如果你需要的是一台智能电视，那它可能并不适合你。
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/117/41/1765/114779697.jpg[/img]
不过当搞定设置之后，这两台电视都能带来让人印象深刻的表现。在将标清和高清内容提升至4K分辨率的工作上，UD27和950B都做得非常好。如果调校得当，UD27的Spectros显示屏能够传递出异常饱满、丰富的色彩（特别是红和绿），色域和色准甚至和950B比肩。不过950B的动态范围更广，因此对比度更出色，黑色的显示也更深邃。
AquoMotion 480也是夏普这台电视身上的出色功能，它可将屏幕的刷新率从原生的120Hz提升到480Hz，这样一来，电视在播放体育赛事转播时将不再出现动态模糊。但这并不是一个应该被一直开启的功能，因为它会让画面看上去像肥皂剧一般。
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/118/41/1765/114779698.jpg[/img]
如果你是电影爱好者，那UD27的THX视频认证和杜比音频认证应该会吸引你的注意。这台电视的THX模式可以让你在无需额外装置的前提下达到接近家庭影院的效果——不过你也不会想要一直在THX模式下观看内容，因为这样会大幅降低屏幕的亮度和清晰度。也就是说，该模式虽然非常适合播放电影，但对于体育赛事和电视直播并无提升。
总体而言，笔者依然更加偏向于索尼所提供的总体观赏效果，特别是考虑到950B集成了索尼的网络和PlayStation服务。但对于电影爱好者来说，夏普UD27绝对值得考虑。就性价比而言，UD27似乎也已经超过了昂贵的950B。
[/color][/backcolor][/td][/tr][/table]
[ 此帖被Crownprince゛在2014-12-26 09:22重新编辑 ]
