本周魅族与海尔的合作被认为是二者迈出的跨界一步，也给下周（1月28日）魅族的发布会留下了悬念。

腾讯数码讯（杜杰） 本周魅族与海尔的合作被认为是二者迈出的跨界一步，尽管仪式没有外界想象得那样盛大，不过也给下周（1月28日）魅族的发布会留下了悬念，毕竟在上一场魅蓝note的发布会上，外界传言甚广的智能家居只字未提。

在去年9月2日MX4的发布会上，魅族抛出了LifeKit，使用户连接智能硬件更加简单，而与海尔的合作也是通过LifeKit向海尔提供超越App的系统级别的权限。以魅族的能力，抛出这个Kit并不算难，能不能引来金凤凰才是最引人关注的，除了海尔，目前我们还没有看到其他队友加入进来，所以这个平台未来的发展还不好说，毕竟很多厂商都在打平台的概念。

不过在MX4发布会上还有一点比较有意思，彼时魅族还推出了智能生态系统，用户可以以低价购买inWatch智能手表、Ghost无人机、BroadLink智能插座等在内的三款硬件，当时的感觉魅族似乎是要搭建一个销售平台，一个给“煤油”实惠的购买机会，但奇怪的是今天你在魅族官网上却找不到这三款产品了，也没有后续的优惠消息了。不知道inWatch、Ghost和BroadLink算不算曾经的队友，魅族的这个做法似乎有点不够坚持，而现在魅族显然是找到了海尔这个新队友，而玩法也升级到了金融。物流、平台和生态链等更高的层次。但这里面比较值得深思的一点是，相较而言魅族更需要海尔这样一个王牌队友，以显示自己在智能家居领域的分量和话语权；但海尔其实还可以有更多的实力厂商加入它的U+平台，所以二者这个“不结盟”的队友关系从一开始就不是平等的。

三问：魅族在智能家居方面最大的敌人是谁？

这个问题的答案肯定不是小米，我甚至认为现在小米做的都不能称之为智能家居，摄像头、电视盒子、插座甚至净化器，这些只能叫做智能硬件，缺乏黑电和白电这样传统的硬货。

而调转视角，三星、海尔这样传统的家电厂商显然也不是魅族的敌人，至少目前还不是，这个问题说到底其实是手机厂商到底打算在智能家居领域扮演什么样的角色？这个问题直接导致了策略、路线、盟友等一系列衍生问题。

就像上面提到的那样，在这个问题上魅族犹豫过，之前搭建的优惠购买平台显然不对路，而这次与海尔的合作也是一种尝试，海尔云贷、日日顺物流暂时还不好说能否对魅族的智能家居梦产生直接影响，最核心的一点：海尔智能家居平台U+向魅族开放SDK，魅族则贡献出APP系统权限，共建智能家居的生态链——似乎这是魅族现在想要的玩法，但我能想到最多的，也无非是魅族手机当中可以从系统底层来无缝无感地控制海尔U+平台上的产品，摆脱APP式的操作方式似乎很高级，但魅族和海尔双方都承认手机操控是智能家居概念的初级形态，“所谓第二层体验，就是系统可以通过传感器数据自动的控制家电”，我觉得这第二层体验其实是魅族站在一个手机厂商立场上的一厢情愿的想象，因为如果想要让家居真正智能起来，恐怕最理想的状态是根本没有手机的参与，那么试问魅族又是在跟谁打仗呢？

四问：手机遥控智能家居，这个概念能活多久？

仔细想一想，用手机遥控冰箱、洗衣机、空调是不是很可笑，这不是智能，而是累赘，只不过现阶段手机具备随身、时刻收集数据并定位而且能够随时随地连网的特性，因此成为了人和家电之间的一个桥梁，但未来的模式肯定不是这样的，人与家电的直接交流应该是最终的形态，那么手机厂商就需要思考到时候自己将扮演一个什么样的角色了。

智能家居的下一个进化方向应该是无处不在的感应器以及物联网，手机只是操作、监控和交互的手段之一，但绝非必要手段。在这种情况下，手机更多的工作应该是收集用户的各种数据，并传递给智能家居平台供各个部件”学习“，而这一切都应该是悄无声息的进行的，所以未来手机将扮演物联网的一份子，它是参与者而不是遥控者。