[paragraph][align=center][table=560,#FFFF6F][tr][td][table=550,#FFFF93][tr][td][table=540,#FFFFB9][tr][td][table=530,#FFFFCE][tr][td][img]http://pic.zcom.com/u/attachment/201111/28/1296537_1322487502EHwn.png[/img]
[[b]摘要[/b]]那么问题来了，就连武媚娘露半个胸都要剪掉的审查部门，怎么会错过这些“漏网之鱼”呢？我们通过采访多位业内人士、专家，为你揭开背后的审查真相。
[img]http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/140/86/1827/118822745.jpg[/img]
[align=center]《边城汉子》现大尺度强暴戏[/align]
[img]http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/143/86/1827/118822748.jpg[/img]
[align=center]《宰相刘罗锅》现露点镜头[/align]
[b]腾讯娱乐专稿 文/胡梦莹 采访/周萌 责编/邵靖[/b]
4月初，有网友曝光了两部抗战剧的截图，其中竟有寡妇自慰被奸、SM、恋尸等重口味情节，令人咂舌。没隔多久，又有网友扒出经典电视剧《宰相刘罗锅》中裸身露点的香艳镜头，又一次令坊间炸开了锅。那么问题来了，就连武媚娘露半个胸都要剪掉的审查部门，怎么会错过这些“漏网之鱼”呢？我们通过采访多位业内人士、专家，为你揭开背后的审查真相。
[b]事件回放：三剧接连被曝重口画面 审查机构失职？[/b]
似乎是为了给遭遇总局“剪胸”的《武媚娘传奇》讨公道，从3月开始，众多网友开始疯狂发掘各种“重口”影视剧，一连串“不忍直视”的情节或画面被搬到了大众面前，猛一看还真猜不透咱们审查机构的尺度。事实是这样吗？
[b]重口剧A：《边城汉子》现五分钟自摸戏[/b]
此剧原本讲的是抗日剿匪的故事，却出现长达十分钟的香艳画面。由内地女演员温峥嵘扮演的俏寡妇遭下药，自摸五分钟，随后被路过的胖子啃胸、性侵。整个强奸过程被大篇幅细致描摹，令人“震撼”，因此被网友戏称为“抗战版AV片”，很多人义愤填膺地为惨遭剪胸的《武媚娘传奇》抱屈。
其实，《边城汉子》早在2010年起，就陆续在各地地面台播出，但始终无缘上星（即未登陆卫视频道）。时隔五年，旧剧突然被提至风口浪尖，纯粹是网友在论坛的爆料所致，不得不质疑这是一起人为策划的炒作行为。
[b]重口剧B：《牺牲》惊现恐怖恋尸桥段[/b]
和《边城汉子》一起曝光的，还有部叫《牺牲》的抗战剧。该剧堂而皇之地为观众展示了什么是SM、恋足癖及恋尸癖。剧中有一幕，某军官手拿穿着高跟鞋的女性短足，拿到嘴边亲吻，这画面令人寒毛根根竖起。
事实上，《牺牲》只是一部由软色情网站自制的剧集，显然未经审查。之所以能有所发酵，纯属网友私传非法视频所致。该剧传播面十分有限，目前虽有好奇网友求种，但已找不到下载源，最多就是几张视频截图。
[b]重口剧C：《宰相刘罗锅》居然有露点[/b]
令不少人惊讶的是，19年前的热播剧《宰相刘罗锅》也被网友扒出了香艳镜头。剧中，秀女裸身接受宫女、太医检验，不但需要半裸露玉背，宫女还曾手托秀女胸部检查，导致出现露点镜头。不少网友看后大呼“毁童年”，直指彼时广电总局审查有放水之嫌。
其实，关于此剧最大悬念是，19年前电视台播出时这一段落有无删剪。不过因年代太过久远，无论是电视台还是相关人士均感叹记不清这个无关紧要的细节了，导致无从考证。不过他们普遍表示，依照当年的审查尺度，就算播出时偶有露点镜头也是正常的。
[b]深入解析：中央与地方审查机构天差地别[/b]
那么问题来了，不说《牺牲》这种奇葩案例，《边城汉子》那些令人脸红心跳的镜头到底是怎么逃过审查机构的法眼的呢？如今的中国审查制度有无规则可循？
[b]广电总局只审卫视播出剧 比地方严苛五倍[/b]
国产剧在拍摄之前和播出之前，剧本和成片都要受审，审查合格之后颁发拍摄许可证和播出许可证。一般来说，地面频道播出的剧集审查包含四道工序：影视公司“自查”；向国家广电总局提交剧名和梗概，获拍摄许可证；成片给制作机构所在省级广电局审查，获播出许可；最后则由播出平台“自查”。至于一部剧要上星，则要在上述四道工序完成后，卫视再送广电总局审查，颁发播出许可证方能播出。别看只是“一步之遥”，难度系数却翻倍增长。
著名编剧汪海林举了个例子：“一部送审片子，省广电局可能会提五条修改意见，到了广电总局可能就会提二十条。”影视策划人谢晓虎则表示，总局审查卫视待播剧，要比省级广电局严厉五倍，“省级广电局审查时，主要看成片是否与故事大纲一致，是否有色情、血腥暴力画面，大部分片子在地面频道播出时不会有太多修改，不会伤筋动骨。而广电总局的审查更抠细节，比如从主线走起，男一号与女一号是否有乱七八糟的关系等等。”
《电视剧内容管理规定》中明确了11条禁令，不过这11条大都是不能违反宪法等粗放式条文。事实上，还有一些“隐形规定”不管在地方还是上星播，同样须遵循。汪海林告诉记者，小三不能有幸福、拒绝鬼魂、校园内不能有早恋和暴力，这些铁定不能触碰，否则在哪儿都无法通过审查。而落实到操作层面，地面频道播出的剧面临的“尺度”则可能会适时放宽。“剧方会对地方台说，‘我们希望收视率高一些’，地方台睁一眼闭一眼就让过了，本身是愿意让它过审的。现在很多在地面台播的栏目剧，还有小发廊什么的，只要不露点，稍微香艳一点也可以播。”汪海林说。
[b]广电总局专人审片一秒不落 地方常随机跳看[/b]
此外，从审查工作的严谨度上，上星剧也享受完全不同的待遇。地方广电局的审片人员一般以主流媒体退休领导、大学老师、广电系统在编工作人员为主，有的剧也会轮流随机抽取有空的专家审查，管理相对松散。广电总局则有专职人员分成不同工作组对接每一部剧。
有业内人士透露，目前总局的审片极其森严，全剧从头看到尾，一秒钟都不会放过；而地面频道播出的剧，省广电局的审查经常是看前两集与大结局，中间随机跳看。因此，对于《边城汉子》的五分钟自摸戏，有人判断为“漏审”。
“上星剧意味着全国都能看，当然会更严。”面对不同待遇，[backcolor=navy][color=white][/color][/backcolor]汪海林表示理解。清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿则表示，台与台之间由于存在竞争关系，它们相互之间还会监督检举，审查从严确是必然。
至于地面频道，本身广告盈利就不够好，为了维持运转，尺度上自然要松一些。[backcolor=navy][color=white][/color][/backcolor]汪海林认为，这种差异化管理是合理的，“这样可以消化一些低成本的戏。”
不管怎样，硬拿《武媚娘传奇》与《边城汉子》的审查待遇来比较，并不理智。前者在卫视黄金档热播，后者仅在地面平台露脸，完全不可同日而语。既然削尖了脑袋要上星，那势必得接受更严酷的考验。
[b]广电总局限制政策 或难管地面频道[/b]
近年来，抗日剧因“奇幻”情节频现饱受争议，前不久，网传新版广电总局“22条军令”中特别规定：所有抗日剧都需重新审查，抗日剧黄金档播出都将受到限制；抗日传奇剧、戏说剧等都直接喊停，已经过审的剧目将被转至“非黄档”。
广电总局限制抗战剧的消息传出后，有消息称已有部分卫视调整了黄金档剧目播出计划。其中，原定于近日登陆四川卫视的抗日题材剧《尖刀战士》已被古装剧《大明嫔妃》取代；河北卫视原定于5月22日接档的《裂变》也改以年代情感励志为基调进行宣传；央视马上要播出的《猎杀》的推广语也由“女性丛林抗战”更改为“青春抗战励志剧”。
不过，多位业内人士认为，这条“军令”对地面频道应该影响不大，抗日神剧依然可以名正言顺“发威”。汪海林也直言，“我不知道会以什么尺度来判断是否‘神剧’，行业内有专业的主管部门，如果从专业性出发是一定可以判断出来的。但只怕现在这个尺度弹性，没有明确标准。”
有人说，广电总局不是一开始就要审查剧本大纲，然后才颁发拍摄许可证吗？一位业内人士表示，其实光看故事梗概，谁也没办法看出是不是神剧的。一般按着大纲拍都不会太离谱，省广电局都能给通过，在地面播“只要不是孙悟空大战山本太郎就行”。
[b]历史沿革：文化越发展审查制度越强大[/b]
在《宰相刘罗锅》的露点事件里，中央与地方的审查博弈问题并不存在。无数网友质疑广电总局在对这部剧审查过松，事实是这样吗？在追究孰是孰非前，我们有必要先回顾一下我国的电视剧审查史。
[b]早年实行自播自审 审查宽松无约束力[/b]
中国电视剧诞生于1958年，但相关审查制度直到1979年才形成并逐步发展。很长一段时间，电视台播出内容都是自播自审，直到近十年前才彻底改变。这样一来，在几十年的电视史中，难免出现问题，突破底线的也不是没有。连央视在电视剧的审查播出上都曾出现过失误，1980年播出的《最后一幅肖像》，因为把革命军人的侮辱政治作为英雄行为来表现，遭致不少批评。
1979年，王扶林将获奖小说《彩云归》翻拍成电视剧《何日彩云归》，剧中在一场以台湾某歌舞厅为背景的戏中，插入了邓丽君的歌曲《月亮代表我的心》。结果，播出前他被告知必须删去剧中的这一段戏，王扶林曾称：“当时的领导下了死命令，一定要把这歌拿掉，必须拿掉。我说为什么拿掉，这是台湾现实。实际上我也没改，我没把歌从剧中拿掉，还是播了。”王扶林的“抗令不遵”非但未妨碍此剧播出，也未妨碍其获得1980年度全国优秀电视剧三等奖。
现在看，王扶林导演并没有做错什么，不过当年确实有的编剧、导演不愿相关人员对作品进行必要的审查把关，有人提了意见就认为是“横加干涉”。当时，以《盼》、《他是谁》、《父亲》等为代表的暴露社会阴暗面的剧集扎堆；如《这里并不遥远》、《盈盈一水间》、《金鼎》等内容有严重错误的作品也层出不穷。不难看出，彼时电视剧的审查环境堪称十分宽松的，几乎没有约束力。
尹鸿表示，“那时候没有统一的审查，因为谁播谁审，渠道不同。所以当时有的电视剧在北京不能播，可能在新疆就可以播。冯小刚(微博)的《月亮背面》在北京台没能播出，但是在外省的频道就上了。”
中国人民大学新闻学院讲师常江分析，所有国家的电视节目内容规制都经历从粗放到精细的过程。正如60年代美国电视荧屏上暴力、色情内容横行，中国80、90年代的很多电视剧尺度相当大，这既表明了发展的态势，也表明当时管理部门在制度、观念和管理手段上均不成熟。
[b]露点画面曾被看作艺术 全裸女澡堂一刀未剪[/b]
类似《宰相刘罗锅》中的露点镜头，想必对当年的观众也是见怪不怪的。在上世纪80、90年代的确有不少大尺度电视剧。梁丽版《封神榜》(温碧霞版 范冰冰版 傅艺伟版)中，露点、自摸等艳情镜头频出；何晴版《李师师》中的强暴镜头也并非一笔带过，尺度颇大；九十年代初期电视剧《汉家女》、《刺杀蒋介石》等电视剧中，也同样有裸露画面。
业内人士认为，早年国产剧刚起步，曾产生一大批令人耳目一新的作品，那时的电视剧接近艺术品，不像现在纯商品，不管是创作者还是审查把关者，动机也相对单纯开放。剧评人李星文表示，“那会儿艺术氛围开放，比如你去电影院随便看一部译制片，都跟欧洲艺术片一样，就是很自然的裸露了，大家都认为很正常。反倒现在这事儿成了一个话题。”
汪海林透露，“早年引进苏联电影《这里的黎明静悄悄》，因为把裸露镜头全给剪掉了，引起很大争论。后来广电总局的态度就是，争取进口片一刀不剪，尽量让大家看到原汁原味的译制片。当时的文化环境就是这样，整体往开放走，我们最早的电视剧也是电影人在拍，所以观念上基本没有障碍。”
当然，汪海林也称，当时也并非所有的大尺度画面都能畅通无阻，“还是要看情况的，得看是不是剧情需要，得与总局做进一步沟通。当时周晓文拍影片《疯狂的代价》，开场五分钟是女澡堂的全裸镜头。他也是和总局进行了沟通后，总局觉得是艺术创作就同意了，一刀没剪让过。”
[b]21世纪审查缰绳越来越紧 专家：还将趋严[/b]
据业内人士透露，上世纪90年代中后期，随着港台欧美市场的开放，各类影视剧通过各种渠道流入内地，也有不少人甚至想拍[url=http://ent.qq.com/d/movie/31/30926]《金瓶梅》[/url]、《废都》等争议性作品。当事，描写妓女、土匪、强盗的题材屡禁不止，令广电总局十分头疼。为了遏制这一局面，包括国产剧在内的诸项审查标准终于建立起来。
1999年，国家广电总局出台第一项关于电视剧管理的规定《电视剧审查暂行规定》。虽为暂行，这却是一个具有划时代意义的规定。在此之后，审查制度快马加鞭地整改，缰绳也勒得越来越紧。
2000年，《电视剧管理规定》（广电总局令第2号》正式颁布。2002年，“切实加强电视剧审查程序工作的通知”被颁布实施。2004年，《电视剧审查管理规定》（广电总局令第40号）出台，电视剧审查管理制度进一步明确化。2006年，国家广播电影电视总局再次发布《<电视剧审查管理规定>补充规定》。2010年的第63号《电视剧内容管理规定》，增加和完善了罚则条款，原规定中的罚则被改为法律责任。
李星文表示，总体来说，审查制度的确趋于严谨，“只是有些规定也是有时效性的，可能过一阵会松。否则对后人来说，空间肯定越来越小。”
至于未来，尹鸿认为，“如果整个市场（反响）依然像现在这样冲突这么大，我估计审查就松不了。如果大家认同度高，它也可能越来越宽松。”
[b]延伸阅读 那些传说中的抗战神剧真播了吗？[/b]
这几年，关于“抗日神剧”的吐槽声不绝于耳，人物奇葩、常识穿帮，雷人度屡创新高。看了对审查制度的一番介绍后，不禁有点怀疑，到底是谁的智商出了问题？
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/table][/align]
