[table=80%,#ffffff,#000000,12][tr][td]
[align=center]售价过高是Windows变形本普遍存在的一大问题。一部Windows笔记本的平均售价大约在600美元左右（约合人民币3824元），而二合一设备则会卖到超过800美元（约合人民币5099元）。虽然便宜的变形本的确存在，但它们大多使用的是英特尔Braswell处理器，比如凌动或入门级的赛扬，性能难以让人满意。[/align][align=center]但是，东芝Satellite Radius 14的出现却改变了这一现状。这款二合一设备的售价不过500美元出头（14英寸，酷睿i3-5015U处理器、6GB内存、500GB硬盘、约合人民币3187元），相比采用凌动芯片的同类型设备高不了多少。当然，较低的售价自然也使其存在一些妥协，比如多点触控能力的缺失。[/align][align=center]东芝Satellite Radius 14的自身品质究竟如何？科技网站Digital Trends最近就对其进行了一番体验。[/align][align=center]廉价的硬件设计[/align]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/124/175/1932/125673049.png[/img][/align]
[align=center]Radius 14的硬件设计在一开始就体现出了廉价感。虽然东芝的确试图想要提升它的质感——比如为显示屏上盖添加金属拉丝花纹，但全身塑料的廉价触感还是骗不了人。不过这部设备的确采用了铝合金材质的内饰和金属合页，这在600美元以下的笔记本身上都并不多见，更别提二合一设备了。[/align][align=center]和许多同类型设备一样，Radius 14的显示屏可向后翻转360度切换到平板模式，翻转过程较为顺滑，但合页所提供的阻力似乎有些欠缺，在携带或放置在桌面上时会出现一定的回弹。由于其机身重量达到2.04千克，你可能也不会想要经常使用平板模式。[/align][align=center]大机身、小按键[/align]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/143/175/1932/125673068.jpg[/img][/align]
[align=center]东芝笔记本的按键总是有点怪异，Radius 14也不例外。这部设备的按键布局较为传统，但按键本身却要比大多数笔记本都小且宽，同时触感也有点滑，打字时手指很容易碰到其他按键。虽然这些小缺陷并不会对打字速度或准确性产生明显影响，但它们的确都是需要改进的地方。[/align][align=center]Radius 14拥有一个特殊的Cortana键，但键帽上并没有Cortana的标志，默认状态下只能开启Cortana的桌面搜索界面而非语音搜索功能。不过话说回来，这个特殊按键也的确带来了一定的实用性。[/align][align=center]Radius 14的触控板品质和键盘差不多，尺寸足够大，灵敏度一般，多点触控手势可正常是不，同时也整合了鼠标按键，但手掌防误触方面存在一定问题。[/align][align=center]糟糕的屏幕品质[/align]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/162/175/1932/125673087.jpg[/img][/align]
[align=center]Radius 14的显示屏品质实在无法让人满意。1366x768的古老分辨率让你在使用时可以看到明显的像素点，镜面屏的反光也非常严重。由于屏幕最高亮度仅为175勒克斯，你在光线较强的环境下会难以看清屏幕上的内容，甚至是在室内。[/align][align=center]除了上面提到的问题之外，这块显示屏几乎在每个方面的表现都不够好。它的sRGB色域只有59%，黑色水平显示很糟糕，平均颜色错误达到9.49（越低越好）。考虑到大多数中端笔记本都能达到90-95%的sRGB色域，Radius 14的表现实在有些说不过去。[/align][align=center]速度够快[/align]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/200/175/1932/125673125.png[/img][/align]
[align=center]本次测试使用的是入门级的Radius 14，它采用的处理器型号为英特尔第六代Skylake酷睿i3-5015U双核处理器，最高时钟速度为2.1GHz。由于睿频功能的缺失，这款处理器的性能将会受到一定影响。[/align][align=center]从上图可以看出，Radius 14的GeekBench测试成绩要比近期的其他二合一设备低不少，单核和多核任务得分相差20%左右。但是，它还是轻松击败了配备凌动四核处理器的宏碁Aspire Switch 10 E。[/align][align=center]由于采用的是500GB机械硬盘，Radius 14的数据读写速度也让人担忧。经过测试，这款设备的读写速度远低于配备固态硬盘的二合一设备的，基本只有后者的1/4，只有使用廉价闪存介质的Aspire Switch 10 E和它处在同一阶梯。如此一来，Radius 14在同时开启多个软件或文件时感觉上会更加迟缓。[/align]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/181/175/1932/125673106.png[/img][/align]
[align=center]除了时钟速度之外，酷睿i3-5015U所配备的集成显卡也较为一般，型号为HD 5500。其最高动态频率为850MHz，略低于900MHz的i5-5200U。但从3D Mark Cloud Gate测试来看，Radius 14的表现要比竞争对手都好，这可能和显卡最高频率和散热空间有关。[/align][align=center]虽说如此，这款笔记本显然不是用来玩游戏的，单看它1366x768的分辨率就会让大多数玩家嗤之以鼻。[/align][align=center]续航能力一般[/align][align=center]Radius 14配备了一块中端的45Wh电池，虽然体积不小，但表现并不够好。在Peacekeeper续航测试当中，它的成绩为4小时2分。而在Digital Trends自己进行的网页浏览测试当中，它则坚持了4小时38分。[/align][align=center]4小时的续航并不能算是出色，但比它高端的设备续航能力也并不一定就更好，比如戴尔Inspiron 13 7000 SE的续航只比它多几分钟。而惠普Spectre x360的续航虽然能够达到7小时，但它的价格可要比Radius 14高出两倍。[/align][align=center]发热量低[/align][align=center]Radius 14的续航虽然不是那么出众，但它的功耗也并不高。这款设备在空闲状态下的功耗不会超过8W，而满负载状态也只有28W，比不少二合一设备都要稍微低一些。[/align][align=center]较低的功耗也带来了较低的发热量。在空闲状态下，Radius 14的机身温度和室温差不多，满载也只有33.8摄氏度。此外，这款设备的运行噪音不会超过37.4分贝，大多数情况下基本是完全静音的。[/align][align=center]总结[/align]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/195/175/1932/125673120.jpg[/img][/align]
[align=center]东芝Radius 14其实并没有多少竞争对手。虽然市面上的确有500美元以下的二合一设备，但它们大多都是10或11英寸的设备，且使用的是凌动这样的低性能处理器，而非性能更强的酷睿。[/align][align=center]从售价来看，东芝Radius 14是一部实力很强的产品。它显然要比大多数小尺寸二合一设备更优秀，特别是考虑到它的平板模式其实并不重要。Radius 14虽说是一部变形设备，但它首先其实是一部廉价笔记本，剩下的一切都是其次。显示屏可能是这款设备身上让人失望的地方，但好在它在性能方面进行了弥补。[/align][align=center]不管你购买的是哪款设备，妥协都是必须做出的。但和其他廉价二合一设备相比，东芝Radius 14的妥协要少一些。且不同于迷你的10英寸笔记本，它完全可以当作日常PC使用。[/align][align=center]
[/align][/td][/tr][/table]