身为游戏玩家，抱怨玩不到想要的好游戏，对国内游戏制作人的评价向来都很低。身为游戏制作人，未尝不希望专注作自己想作的游戏，奈何人在屋檐下，不得不低头。
　　国内游戏行业还处在一种畸形的状态，资本方对游戏开发握有生杀予夺的大权，这就是玩家和游戏制作人的梦想始终难圆的大背景。破解这种格局的关键在于独立游戏，但国内融资环境的艰难，又让独立游戏也近于梦想，成了一个死结。
　　好在互联网时代的力量越来越强大，零零星星的个人也能通过互联网组织起来，众筹模式正成为玩游戏和作游戏这两方的圆梦之门。
[attachment=9516209]
　　众筹模式：梦想或者利益
　　互联网时代，人民的力量充分展现了出来，有余额宝引发的争论可证，而众筹模式正是互联网对传统金融模式的又一次冲击。
　　众筹是英文“Crowdfunding”的翻译，现在的众筹模式是指通过互联网发布项目并筹资，而视对支持者的回报方式，又分奖励、捐赠、股权、债权等几类，其中奖励方式又以预售为主。
　　国外主要众筹平台和模式种类。
　　既然涉及到股权和债券，众筹模式借互联网之力，就对传统金融领域中的筹资渠道形成很大冲击。即便在美国，关于股权众筹法律地位的JOBS法案也是在去年才通过。
　　该法案对众筹平台的小额融资给予了豁免，比如规定在12个月融资额不超过100万美元的发行人将被豁免监管，同时将公开发行的人数限制由300人提高到1200人，单个投资人年收入少于10万美元的，其投资额不超过2000美元或年收入的5%，若投资者年收入高于或等于10万美元的，其投资额不得超过10万美元或年收入的10%。
　　注意，JOBS法案针对的是“投资”，也就是说，出资者的目的是要获得利益回报。因此应用于此的众筹就是股权或债券众筹。
　　而在国内，由于具体国情和金融管制政策的延续，凡是未经批准，超过200人以上，以股权、债券回报出资人的筹资行为，都属于非法集资，因此股权债券众筹在国内依旧是个雷区。从这一点看，将娱乐宝理解为众筹其实也没错，娱乐宝极力澄清，其实也是通过基金迂回，抹消自己非法集资的嫌疑。
　　之所以要将股权债券众筹讲得这么详细，是因为目前向大众传播众筹概念的专家或媒体，都是基于金融角度在谈众筹，也就是将众筹当作融资渠道和金融物，他们当然希望拔高股权债券众筹，最好是让大家跟整个众筹模式混淆为一个概念。
　　实际上众筹模式还有另一大类，股权债券众筹关系着赤裸裸的利益，而另一类众筹却只跟兴趣和梦想有关。
　　之前提到，众筹模式的回报还有以预售为主的奖励以及捐赠等方式，捐赠多用在公益慈善项目上，预售就相当于预先的团购，与股权债券众筹的投资性质迥然相异。
undefined
　　向这一类众筹项目出资的人，并非是为赚取更多金钱，他们都是积极认可筹资项目的产品，希望以自己的支持推进项目的进度。他们得到的只是项目的早期体验、测试、正式产品购买优惠，以及名列众筹网站上的支持者名单等荣誉。
　　到此大家应该都明白了，从出资人的目的就能清晰区分两类众筹模式。前一类是金融肉食者们鼓捣的东西，而后一类正是游戏人，不管是玩游戏的还是作游戏的，大家一同的圆梦之门。选择游戏众筹当选游戏融网。