深度-穆里尼奥的战术是否真的过时了？_体育沙龙

改名容易登陆

ZxID：70178870

等级: 元老

Renxing

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2016-11-09 0

穆里尼奥的战术是否过时了？

　　　　在花费了近1.6亿英镑重金打造阵容后，穆里尼奥在曼联的新赛季开局却不算好。由于曼联至今尚未能找到合适的赢球方案，这也使得穆里尼奥遭受了很多质疑。其中，英国媒体和一些名宿讨论较多的一个问题，便是穆里尼奥的战术是否真的过时了？要回答这一问题，我们不妨先分析一下穆里尼奥的战术。
　　4-2-3-1阵型
　　过去6年多时间里，穆里尼奥一直使用4-2-3-1阵型。从国际米兰到皇马、从切尔西再到如今的曼联，穆里尼奥的主打阵型都是4-2-3-1。这是一套相对较为年轻的阵型，本世纪初才开始流行起来，而穆帅也随之成为了它的铁杆拥趸。这套阵型，由4名后卫、2名后腰、3名攻击型中场和1名中锋组成。可偏进攻亦可偏防守，区别在于后腰球员的配置，若是配置两名偏防守型中场，那么这套阵型就是偏防守的一套阵型，反之则倾向进攻。

4231阵型

　　关于这套阵型的精髓，穆里尼奥有过一段著名的论述：“我们中场人数多（5人）。首先从两名后腰中的一个人开始，如果他处在无人盯防的状态，那么他就有足够的时间来洞察全场形势，如果有人贴身盯防那就意味着另一名后腰那里就有足够的空当。如果他们两人都被盯死，这就意味着对方的边锋也后撤参与防守，这个时候两个边路就会门洞大开，我们的边锋或者边后卫就可以长驱直入。所以在面对442的时候4231永远都占据一定的优势，天然的优势。”

4231的边后卫需要插上助攻，容易被打身后，因此边锋得协助防守

　　具体而言，4-2-3-1战术有两大核心优势，一是这套战术在场上能形成三角站位。而在足球比赛当中三角传球渗透的成功率要比直线传球更为有效，而三角进攻正是4-2-3-1的精华所在。两名后腰和三名攻击型中场之间形成紧密联系后，这在保证了球队渗透能力的同时，也能保证球队中场的控制力。另外，4-2-3-1阵型的进攻非常的灵活，3名攻击型中场和1名前锋能组成多种进攻模式。最重要的是，这套阵型的反击非常犀利，球队可以在断球后迅速将球推进至对方禁区形成打击。穆帅过去执教的球队，这种案例数不胜数。

穆帅皇马最后一个赛季的4231

　　当然，足球比赛里没有十全十美的战术，4-2-3-1战术也有着其天然的弱点。第一，这套阵型的边路防守较弱，由于是双后腰配置，他们需要将主要精力放在中路，所以当边后卫助攻压上后，球队的边路很容会被打穿。第二，三名攻击型中场既得进攻又得防守，由于是单前锋配置，因此三名攻击型中场需要将很多精力放在进攻中。与此同时，由于球队边路防守偏弱，球队的边锋还得回防。这种情况下，边锋会踢得相对较累，也容易激起他们对主教练的不满。

4231战术，仍然是使用最广泛的战术之一

　　总得来说，4-2-3-1战术是当今足坛最为流行的两三套阵型之一，也是每支球队教练组里必然考虑的备选战术之一。统计显示，过去一个赛季，这套阵型是英超、西甲、德甲、2016年欧洲杯中被使用最多的战术。而穆里尼奥使用这套阵型后，在国米赢得了意甲、欧冠等重要冠军，在皇马赢得了西甲冠军，二度入主切尔西也赢得了英超冠军。因此，被使用如此之广泛、且取得过无尽辉煌的一套战术，说它已过时，这显然不够科学。
　　穆里尼奥的4-2-3-1是否过时
　　至于穆里尼奥如今在战术上的问题，单纯的说过时与否，这有些片面。但不容忽视的是，穆里尼奥在使用4-2-3-1战术时也有一些问题。目前，舆论形成共识的有两点，其一是穆里尼奥使用的人员相对固定。不管是国际米兰、皇马时期，抑或是重回切尔西后，穆里尼奥都偏爱用一套阵容打天下，简而言之，穆里尼奥的主力球员很固定，缺少轮换，而且每位球员的分工非常明确，几乎可以看做是一个定量。以2014/2015赛季为例，切尔西有10名球员在英超中首发超过了26场。

穆帅切尔西版4231，人员固定且分工很明确

　　在现代足球环境下，用人固定且分工固定，这很容易让对手猜透。在这种情况下，他们可以在单个赛季踢出好成绩，但若想要连续踢出好成绩，这就非常困难了。毕竟当球队的弱点被洞悉之后，那么球队便很难像昔日那样势如破竹。这里做一个对比，瓜迪奥拉被誉为战术大师，很多人推崇他的一个原因，正是他的战术灵活多变。他在拜仁时期，曾经连续99场比赛没有排出和上一场比赛相同的首发阵容。
　　除了用人固定外，穆里尼奥还缺少备选战术。过去六年，穆里尼奥几乎都主打4-2-3-1阵型，他从未对其他阵型连续主打多场。缺少创新和变招，这在足球竞争越来越激烈和精细化的今天，无疑是一大忌讳。毕竟，一套原本还算精密和先进的战术设计，会在一个接一个对手的不懈研究下，而被抽丝剥茧，从而找出漏洞。这时，若没有创新，那么球队的战力无疑便会受到严重的影响。
　　相关阅读：观点：穆帅战术有一致命缺陷曼联的命门在这里
　　前智利国家队主帅桑保利便表示：“弗格森之所以能一直辉煌，就是因为他总是在改变。他1999年时靠4-4-2阵型赢得了欧冠冠军，随后他改成了4-4-1-1，再接着他用4-3-3战术又赢得了欧冠冠军。最后，他用4-4-2战术在2013年，赢得了他个人的第13座英超冠军奖杯。”前金球先生迈克尔-欧文曾表示：“时代在发展，足坛也在变化着，若是放在今天，我未必能成为一名顶级球员。”由此可见，曾经辉煌的，未必能适应最新的足球环境。
　　结语
　　在4-2-3-1战术依然广为被使用的今天，说这套战术过时，显然不科学。但穆里尼奥在这个战术框架下，固定的用人和细节设置（死守时组织后腰变防守后腰，平衡时防守后腰搭配组织后腰，要求边锋回防等等细节），以及缺少变招等做法，也在某种程度上限制了他的球队的战力。现如今，或许穆里尼奥真的需要琢磨一下曼联的备选战术了，或者对现有战术注入更多的新鲜元素。而今需要蜕变不只是曼联，穆帅和红魔一样，都走到了坠落或重新崛起的十字路口。而穆帅究竟会给出怎样的答卷，我们拭目以待。

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +25