“直播撕书”的90后美女，轻易就登上社交媒体的热榜。近乎所有情绪的出口直指对“读书无用论”的拍砖，好似全民读书热潮已经成了气候。实际上，在这场舆论拷问中，不读书者居多，读书者甚少。

就如“直播撕书”中女主播的反问，读书是否有用。相信批评的情绪如此宏大。基本上可以坐实“读书有用”。可是，对于不读书的大多数而言这依旧没用。这就如健身可以强身健体，调整心态，可是多数人总是不愿意去主动参与，只能满身疲疾加身之时，才悔恨不已，硬深深着陆。

现在国人，读书者寥寥。多数人的时间被电脑和手机霸占，看书的人越来越少，甚至被看成异类。大部分人要么在穿梭购物，要么在大声谈笑和比较价格，读书这种事情貌似很浪费时间，粗鄙和荒唐自然就会成为主流。

虽然，某种程度上不否定读书的益处。但是不主动去参与，只是口头的肯定，着实也是一种自欺欺人的存在。很多年轻人几乎是每10分钟，就刷一次微博或微信，从中获取有用的碎片信息。但微博和微信太过于流行也让我担心，它们会不会塑造出只能阅读片段信息、只会使用网络语言的下一代，这都不得而知。毕竟，真正的阅读，是你忘记周围的世界，与作者一起在另外一个世界里快乐、悲伤、愤怒、平和。它是一段段无可替代的完整的生命体验，不是那些碎片式的讯息和夸张的视频可以取代的。

对于读书而言，读什么样的书才算真正意义上的读书。其实，一直以来界定模糊。首先，就像“直播撕书”中提到的《史玉柱的创业智慧》，类似这种成功学的书籍，尽量谨慎触摸。毕竟，每个人的机遇获取和自身能力都不一样，邯郸学步只会自取其辱。

我们今天所谈的读书，一种是知识获取的过程，一种就是精神思想的丰腴。从读书的深层次而言，似乎后者更是一个读书者的应该具备的能力。所以，对于“直播撕书”这样的事情，危害的程度并没有口诛笔伐中所描绘的那么严重。与之相反，一边深刻批评拍砖，一边继续不读书的空心状态才是社会的无序焦灼。

“时间那么少，读书自然要读实用的书，没用的书不要读”，这种读书功利化的思潮越来越严重，它不否定读书的意义，却也无形中限制读书的延展。这么多年来，收到不少朋友亲人的询问，关于怎么读书，什么书好之类的荒唐问题。说实话，书海无涯，可以读的太多了，从能看懂、有兴趣开始就好，读书是一辈子的事情，如吃饭睡觉，没有谁可以说自己已经读够了。保持非功利的吸纳态度，自然才会有读书的快感，灵魂的脱壳。

于此，回看拍砖“直播撕书”的闹剧，似乎没有真正意义上走心，除了表面上的站队和不掉队，似乎没什么太大意义。毕竟读书是读书，表态没什么卵用。所以面对“直播撕书”请别急着拍砖，先扪心自问一下自己，到底有没有真正去读书。

一种是知识获取的过程，一种就是精神思想的丰腴。