2个回复

[体育新闻]图解专栏-马刺的怪圈和火箭的魔球

楼层直达

苏氏阿七

ZxID：67390082

等级: 兵马大元帅

我是一个健康的小猴子~

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2017-05-10 0

— 本帖被花开那年丶执行提前操作(2017-05-10) —

一个调整，一个不调整　　5月10日，晴，室外气温31摄氏度，太阳晒的我想把上衣撕掉。
　　今天的中午的我，内心格外的燥热，我知道，这跟街上小姐姐们越来越短的裙子和短裤没有任何的关系，她们再火辣的身材，也敌不过今天马刺和火箭一场比赛所带来的惊心动魄的欲火。
　　整场比赛，尤其是结束之后，我看到了不少刺蜜火蜜都在感慨，这轮系列赛真的是太惨烈了，报销了好几个人不说，两队单核都带着不同程度的伤，今天老马努这个少年骚发的实在是有点太荡漾，赢了好激动，输了也服了等等此类的东西。
　　情怀的东西看过不少，但今天这个天王山，就真的只剩下情怀和心疼可以说了吗？
　　废话肯定不是，否则我扯这么多干啥，又不是骗稿费（真的不是，别打我）……
　　相信你们现在已经基本都看完了所有的情怀，冷静一下，喝点水吃块蛋糕，我们来说说今天这场比赛的，正经的东西，你们说好不？
　　接下来，你们将会看到：
　　马刺为什么要变阵
　　马刺这个队跟骑士勇士甚至是火箭相比，最大的区（弱）别（点）在哪里
　　火箭这个队最近三场暴露出的问题
　　火箭赖以生存的理论，真的畸形吗？
　　好了，话不多说，我们开始。
　　马刺为何变阵？
　　第一个问题，你知道马刺今天为什么把米尔斯提上先发，做出这样的变阵吗？
　　这个问题可以从两个角度来回答。
　　最简单的说法，表面上来看，上一场马刺输了，很多解说老师都说过，季后赛中，输的或者落后的一方，先调整，所以马刺要变阵。下面说说我的看法。
　　下面从实践的比赛中看一眼这个问题，马刺为什么要变阵？
　　我们先来看一下上一场的首发，穆雷-格林-莱昂纳德-加索尔-阿尔德里奇，这组先发阵容，上一场比赛一共出战了9.7分钟，却输了12分。为啥？
　　这个道理也很简单。当这组先发在场时，马刺进攻只有一个持球点，卡哇伊会被限制的非常死，因为，全世界都知道，你们这套阵容要给卡哇伊打，而且，只能由卡哇伊来持球。来看例子：

　　你双塔怎么在上线持球都没用，火箭全队都知道你要给卡哇伊做接球机会，全队四个人盯着卡哇伊，卡哇伊接球的路上会被各种延误，接到球之后面前也是三个人，因为都知道，这套阵容，只能你自己打。
　　连锁反应来了，当马刺用这样的阵容时，他们走球的路线会非常容易判断。你的球一定是先想办法给卡哇伊，卡哇伊进攻不利的时候会往弱侧分球，这对于火箭来说，路线太好预判了。

　　这个球就是非常典型的例子，换防穆雷的阿里扎根本没有管他，而是注意力全在卡哇伊这一侧，当格林空切到弱侧之后，阿里扎又分出一部分注意力观察着格林的接球路线，因为他知道，卡哇伊一定会在面对夹击之后把球往这个方向甩，然后，火箭的反击就来了。

　　好了，那么下面看看，本场比赛中，将米尔斯提到先发之后的效果吧。
　　最最明显的变化在于，当上线有米尔斯持球之后，卡哇伊可以去跑无球了，而实际上他的无球进攻对于火箭来说，远远比全队站死了看着卡哇伊自己持球单打威胁来的大得多。

　　这是马刺今天开场第一波进攻，米尔斯持球，卡哇伊来跑无球，后来给米尔斯掩护之后自己接球，在这波进攻当中，马刺的五个人都有在空切，他们的进攻，又活了。
　　当米尔斯扮演了卡哇伊的角色之后，马刺的外线有了三个可以投篮，两个可以持球的点吗，他们的进攻终于再次有了层次，这也是从前帕克在的时候他们本来应该有的样子，一波进攻打不成，可以到另一侧有接应打下一波，不至于走到哪里都是人堵着。
　　有了层次之后，马刺的进攻空间就活络了起来，这也把火箭那个从上一场沿用到今天开场的那种，依旧是防守穆雷那个人不管他，踩着三秒区等待夹击协防的体系，给拆开掉了。

　　这波进攻，虽然卡哇伊持球的时候依旧是两个人协防，但马刺的空切终于起作用了，他们的来回空切的人可以将火箭内线等待协防的球员带走了，这就是投篮有威胁而带来的牵制力。
　　在这个回合中，马刺每一波突破火箭待在篮下的人都不一样了，那个之前贝弗利或者哈登一直踩着三秒区等待马刺的人进来的体系，被扯开了。

　　这个球就是效果，当火箭那种等着协防的防守不在了之后，他们的内线防守对于马刺的几个侧翼俩说，威胁就远没有那么大了。
　　当然，米尔斯还给马刺带来了他们急需的中远投能力：

　　在这样的变阵之下，马刺今天的首发阵容，一起打了11.9分钟，赢了3分。虽然说也不算多，但他们全场也就赢了4分呀。
　　马刺的命门
　　上面的这个问题，也恰巧提到了马刺的命门所在。
　　马刺这个队是靠体系吃饭的，即便卡哇伊这赛季的持球进攻有了长足的进步，但马刺也是一支体系优先的球队，无论是在常规赛还是季后赛，马刺想要赢球，单纯的个人英雄主义，或者是只依靠全队的投篮或者跑跳天赋取胜的。
　　马刺在常规赛中打出了全联盟最好的防守效率以及最准的三分命中率，而他们阵容里面却没有联盟最出名的几个三分投手，除了卡哇伊以外，也没有最厉害的几个防守人之一，这些成绩，显然都是靠体系堆出来的。
　　那么问题就来了，在常规赛中，你跟一支球队只会在短期内碰到一次，那么你的体系只要在一场里面解决了对手就可以了，即便他们赛后想到对付你的办法，那也是很久之后的事情了。
　　但在季后赛不一样。两个队要打可能7场比赛，你在这一场比赛中用的什么策略，即便我这一场解决不了，回头休息的那天，我看眼录像，早晚会找到你的问题命门所在的。
　　一遍看不懂，十遍录像我还找不到你体系的罩门吗？
　　对于火箭来说同样如此，不管你马刺用什么变招赢了我，回去我早晚会找到解决你的办法。季后赛就是一个拆招与变招的对决，当上上场的战术被火箭在上一场破掉了，显然这一场要变化了。
　　想想去年的雷霆，是不是在第一场被马刺血虐了之后，找到了解决他们当时体系的办法，然后在后面的比赛中用了双塔和抢的绝招，让马刺招架不住，而马刺后续的变招没有收到效果，最后被淘汰的？
　　跟骑士勇士相比，他们的优势在体系而不是在球员本身，他们没有勇士甚至是火箭的投射天赋，进攻空间需要用战术来找；他们没有骑士詹欧两人直接解决问题的能力，得分也需要用体系来寻找机会。
　　而在NBA的水平之下，没有人不会在看完录像之后研究不出你的弱点，只不过区别在于，骑勇的先天天赋对手很难靠战术解决，而马刺的战术，是可以用其他战术来拆掉的。
　　说的过分一点，马刺可能在季后赛每两场比赛之间，都需要做出一定的调整，这恰恰是他们的命门所在，每场都需要调整，这对于马刺来说，也算一个怪圈了。
　　轮到火箭了
　　魔球理论是莫雷著名的观点，也是火箭近几个赛季进攻端最大的特点，投三分、杀篮下而放弃中距离，他们在这个赛季把这个做到了极致。
　　季后赛至今，火箭场均投7个中距离投篮，联盟最少；他们中距离得分在总得分比重5.5%，联盟在最低。这种出手分布，是相对比较高效的，但有句话叫做物极必反，这种极端的投篮分布，真的一定好吗？
　　我在很多篇稿件里都提到过，中距离这一块位置，是球队衔接内外线进攻的纽带，你可以不在这里投，但是如果你的进攻体系中没有这个，在某些时候，它会让你的内外线脱节，会让你的进攻很难打。
　　火箭在这轮系列赛中恰好遇到了这样的问题。
　　马刺这轮的防守中，从第二场之后就开始选择让大个，尤其是加索尔往篮下收的防守思路，放掉火箭中距离的区域，不管火箭在不在这里出手，马刺都不会在这一端进行干扰。而巧合的是，火箭死活不打中距离的战术，这让马刺的防守端执行的非常舒服。

　　这是一个典型的火箭进攻回合，他们的掩护挂完之后，要么沉到底线要么飘到侧翼，而马刺的防守也跟着他们这么做，总之中距离这个位置，其实是库留给火箭很大做文章的空间的。

　　但可惜的是，火箭是死活不会投中距离的，有这么大的空间给路威做单打，他最后强行投了这么一个，不知道赛后，他这样会不会再次被火箭教练组单独叫出去谈话，
“以后少投中距离啊！刚来的时候教育过你一次怎么这个年轻人就是不长记性呢！”

　　来看一下火箭今天整场的投篮分布，他们只在中距离出手了三次。
　　马刺这种给他们中距离大量空间做战术的防守方式，换来的是什么呢？

　　马刺依旧让大个守在篮下，即便是路威这种大空位，阿德的选择也是优先往后收缩，而路威在一步晃飞了吉诺比利之后，在中距离他同样是有机会和空间出手的（下图）：

　　不过路威选择了分球，这就是火箭的特点，中距离有机会我不要，我宁可要弱侧的三分。这个球进了倒还好说，下面这个呢？

　　比分紧咬的时候，七人轮换体能下降的时候，这个时候的三分命中率一定会很高吗？不一定。
　　而且这个球，马刺的防守始终如一，内线一直收着，在挡拆发生之后，中距离的位置有足够的空间让哈登做急停跳投：

　　然后就说到哈登。在今天比赛的关键时刻，哈登6投1中，4分0助攻4个失误，这是为什么？看了上面的球你会理解一些，因为他放弃了绝大部分的中距离机会，转而去往马刺的篮下突破，当你带着小伤，跑了一整场，这个时候去强行在篮下找机会，虽然马刺内线，无论是加索尔还是阿德都有些软，但是身高优势总还是有的吧？

　　来做个对比
　　这种放弃中距离的打法，既是火箭的特点，可能也是阻碍他们层次再进一步的障碍。真正的进攻强队，进攻端显然应该是很难找到死角的，而火箭这个不投中距离的毛病，就给了对手太多可以在防守端运作的空间。
　　我们来对比一下已经结束半决赛征程的勇士，爵士在防守他们的时候也会在适当的挡拆中放弃中距离而收缩篮下，库里面对这样的问题会怎么解决呢？