高通不是救星，魅族的2017依然不乐观_手机数码

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2017-08-25 0

千呼万唤，魅蓝Note 6的出现总算是可以让魅族暂时摆脱万年联发科的尴尬。魅蓝Note 6f发布24小时，线上线下预约量就超过630万，而最成功的千元机魅蓝metal这个数据不过300万。但是别太乐观，2017年能够拯救魅族的绝对不是高通。

经历了2016年漫长的一年以及2017年的上半年，现在的魅族已经被小米甩开了不止一个身位，急需一款具有足够代表性的高通机来挽回消费者的期待值，然而只等来了一款魅蓝的中端机，处理器还是高通去年的产品。加之魅蓝已经品牌独立，目前的魅族内外都处于一个比较尴尬的位置。2017年，魅族可能依然会比较煎熬……
魅蓝真旗舰成魅族前两年真是写照
不知道还有多少人记得，魅族上一款采用高通处理器的手机是什么？魅蓝Note 电信版。2015年1月份正式发售，采用的高通骁龙615处理器，而且在魅蓝Note 6之前，这也是魅族唯一一款采用高通处理器的手机。一定程度上说，魅族走到今天这一步，并不是不采用高通处理器，很大因素还是在于其产品策略问题，高通并不会成为魅族的救星。
不采用高通处理器原因很简单，成本、专利费贵！此前，魅族MX系列旗舰以及魅族MX4 Pro均采用的是三星的处理器，三星处理器虽然口碑不如高通，但也差不了多少，甚至性能上会更优秀，毕竟三星自家旗舰也是采用高通、三星处理器双版本。但是魅族MX5的出现，让事情发生了戏剧性的变化。为了摆脱低端处理器的标签，联发科2014年就推出了Helio处理器X10,（MT6795），接下来的事情你们都知道，魅族2015年旗舰系列MX5就采用了这款处理器。

对于这款采用联发科处理器的旗舰机，在价格上1799元也普遍低于采用高通处理器的旗舰，魅族MX5凭借这款处理器在性能、功耗各方面表现并没有太大缺陷。而真正给魅族一记重拳的是友商。联发科主打高端的处理器Helio X10，被起售价799元的红米Note2采用，这一下子又将联发科的高端处理器拖入了低端的行列。这一度让魅族MX5非常尴尬……
友商挖坑还不够，魅族还给自己挖坑。在魅族MX5发布后半年不到，魅族千元级魅蓝metal发布，这款手机可能是魅族2015年最成功的千元级，但其采用的Helio X10处理器却让魅族MX5地位尴尬无比，关键是同样的全金属机身、指纹识别，一个千元机一个旗舰机，魅蓝真旗舰系列由此诞生。
幸运的是，2015年高通骁龙810处理器坑了不少旗舰，魅族MX5没有采用倒是成了一件幸事。同时2015年9月份发布的魅族Pro 5搭载的三星 Exynos 7420表现比同级骁龙810出色太多，也让魅族的2015年有了一款能镇得住对手的真旗舰。
却没想到，魅族Pro 5差点成了魅族2015~2016年两年的唯一旗舰。

同样的桥段再一次发生在了魅族MX6上，联发科十核处理器Helio X20依然没有能逃过低端的宿命，一众搭载Helio X20的千元级相继发布。不一样的是，骁龙820、骁龙821旗舰机阵营表现太过抢眼，而联发科处理器“一核有难，九核围观”成为在性能上致命伤。
消费者对于联发科处理器已经失去耐心，而2016年魅族MX6、Pro6、Pro6s全系旗舰和千元机全部采用联发科处理器，跑分强、实际性能远不如高通让魅族旗舰几乎全军覆没，魅蓝真旗舰再一次得到印证。安卓手机吃硬件已经是不争的事实，不断地强调够用就行还不如去学老罗谈情怀，魅族又不是OV。魅族PRO 6 Plus采用三星旗舰处理器在2016年12月底发布，晚了……

从数据上直接说明问题，2015年魅族出货量为2000万台，增长幅度为350%，而2016年魅族全年出货量2200万台，几乎原地踏步，而且大部分销量都是来自于魅蓝千元级市场。可以说，魅蓝的成功却将魅族品牌踩了下来。当初跟小米同台竞争的魅族，如今国内手机市场份额已经落后小米一大截……
魅族终于再推高通处理器手机
其实私底下想想，魅族其实也有点无奈，除了联发科处理器别无选择。一方面，高通在专利方面太霸道，处理器采购成本较高，多方供货容易导致供货不足；另一方面，虽然能够拿到三星猎户座处理器，但是三星自家产品采用高通处理器较多，猎户座处理器估计也不会留太多给魅族，同时魅族也阐了另一个原因，三星处理器不支持全网通。

2016年魅族因专利授权问题与高通展开撕逼大战，一个全球科技巨头，一个珠海小厂，结局可想而知，最终和解。于是外界更加关注的是，魅族在2017年会不会推出高通处理器的手机。答案是肯定的，但对于魅族Flyme一直适配联发科和三星处理器，再换到高通平台，需要一定的时间和去优化和适应。魅族当时回应的是要到2017年年底才会有高通的新机出来。
魅蓝Note 6采用的高通骁龙625处理器在2016年被成为一代神U，虽然是一款中低端处理器，但是在功耗和性能非常均衡。锤子的坚果Pro用上了骁龙626，夏普S2用首发骁龙630，OPPO R11独占骁龙660。很显然，魅族暂时还拿不到高通最新一代的处理器。
2017年，魅族也进行了业务调整，魅族、魅蓝以及Flyme分别成立了事业部。魅族和魅蓝像华为和荣耀一样独立运营。原本魅蓝品牌只是类似红米的定位中低端，但是在2015年、2016年魅蓝和魅族产品定位显得非常混乱，魅族手机原本在外观上基本都一样，再加上魅蓝千元机为了提升竞争力在外观工艺和硬件配置上已经快赶上自家旗舰。魅蓝坐稳了千元级市场，却也将魅族品牌挤到了一个非常尴尬的位置，魅族整体品牌形象也大大受损。
魅蓝品牌独立，显然是为了继续巩固魅蓝千元机市场的地位。用李楠的话来说就是“魅蓝负责销量，魅族负责梦想”。也就是说，魅蓝系列依然主打中低端市场，而魅族系列则重点打造品牌形象，主打高端市场。魅族Pro 7/Pro 7 Plus和魅蓝Note2正式在这两种理念下诞生的产品。
宁缺毋滥，魅族Pro 7/Pro 7 Plus成败笔
而在笔者看来，魅族Pro 7/Pro 7 Plus是今年上半年魅族产品战略上的最大败笔。魅族Pro 7无论是外观设计、双摄以及画屏等特点，均展现出魅族要打造精品、高端产品的信念。但是两年的时间还没能够让魅族明白一件事情——联发科不适合旗舰，更何况是Pro 7（标准版联发科P25）/Pro 7 Plus3（联发科X30）最低2880元，最高超过4000元。而画屏究竟有多少实用价值，魅族也许太过自信。放眼上半年国产旗舰，小米6、一加5、荣耀V9，会有多少人会去考虑价格高一截的魅族Pro 7/Pro 7 Plus。

对比魅族上一代旗舰Pro 6 Plus和Pro 7 Plus的硬件参数和功能，Pro 7 Plus几乎全面落后，这种产品迭代也还真只有魅族做得出来。即使是魅蓝Note 6采用的骁龙625也在一定程度上比魅族Pro 7标准版的联发科P25y要出色，又让人想到“魅蓝真旗舰”的梗。
安卓旗舰无论其他方面怎么比，配置是基础。有个词叫宁缺勿滥，想做精品，我宁愿看到魅族Pro 7/Pro 7 Plus在下半年发布，搭载三星猎户座处理器或者下个版本的高通骁龙836。而没有硬件支撑，魅族Pro 7/Pro 7 Plus更像是光凭“画屏”这个噱头更重的特色勉强支撑的伪旗舰。

2017年已经过去了2/3，剩下的时间还够魅族再推出一款旗舰产品。从目前的情况看，魅族暂时还拿不到高通最新的旗舰处理器，如果接下来魅族旗舰依然继续采用联发科处理器，那么魅族的2017年就这样了……今年魅族的销量任务主要还是靠魅蓝来完成。在小米、华为等竞争品牌全部向高端市场发起冲击，中低端级的利润少，魅蓝并不能支持魅族更好的发展下去。
此前魅族已经明确表示，2017年的机型还是以联发科为主。与其期待搭载高通处理器的魅族旗舰，还不如把关注点放在三星猎户座上。联发科X30处理器能够让魅族将手机买到4K以上，高通处理器已经证实能够让魅蓝卖的更好，但它救不了魅族……

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +15