为什么说车联网、ARVR和高清视频对5G还是“伪需求”

社区服务
高级搜索
猴岛论坛综合游戏交流为什么说车联网、ARVR和高清视频对5G还是“伪需求”
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
« 返回列表
0个回复

为什么说车联网、ARVR和高清视频对5G还是“伪需求”

 楼层直达
念尤阿

ZxID：5454

等级: 贵宾
拥有你所拥有的，放弃你该放弃的。

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2017-10-18 0

最需要 5G 网络覆盖的服务实际上是低时延大流量服务，具体的应用包括自动驾驶、远程医疗、工业自动化、AR/VR等。但这些应用仍处于早期研发阶段，实际应用场景和市场规模仍有较大不确定性，对移动网络的实际需求也不明朗。
车联网车联网目前是 5G 技术最主要的应用场景之一。车联网包括V2X，X：车、路、行人、互联网信息等，即将车辆与互联网进行连接的技术手段。车辆采用自动驾驶技术，需要和其他主体包括车辆、路况、人和互联网等进行实时的信息交换，需要及时处理大量信息。
在车联网应用中迫切需要 5G 解决的部分仅有自动驾驶技术，其对网络的要求最为严苛。自动驾驶技术需要对车辆、路况、行人等信息进行实时处理，对网络的低延时高可靠及数据速率都有较高的要求。目前4G网络的数据速率仅可以部分支持车联网的需求，还无法满足全部需求。但自动驾驶技术的研发有自身的进度，5G 仅仅是提供基础的网络支持，上层的应用开发仍然远未成熟。

AR/VRAR/ VR是预计5G的另一个主要应用场景。但该场景目前有限于停滞的可能，诺基亚刚刚停掉了AR部门就是一个信号。总体而言，AR/VR目前并未形成巨大的市场需求，在需求匮乏的情况下运营商提前进行组网的动力也会相应乏力。
首先，AR/VR技术尚未走向大规模商用，技术有待完善，终端设备方面也缺乏突破性产品。其次，VR 技术目前对移动性没有强烈需求，所以固网宽带仍是首选，宽带成本更低，在大流量的场景下显得更为经济。AR场景虽对移动性有一定要求，但AR需要的数据速率较低，4G网络已可承担部分需求。最后，AR/VR的普及需要时间，尤其是当前应用场景多为商用场景如广告、教学等，市场空间小，真正消费层面的产品仍需要继续开发。
高清视频3D/4K 等格式的高清视频是 5G 技术中另一大应用场景。目前 4G 技术已经能为用户提供完整的互联网服务和较好的用户上网体验。可预见的大流量场景集中在高清视频传输主要包括在线游戏、直播、网络视频、高清多人视频会议、其他移动流媒体。5G是在4G的技术上进一步强化。
相比于需求，供给端在该领域影响更大，在三大应用场景中高清视频在供给层面发展最为领先。内容提供方已开始提供高品质的内容资源，如 4K 高清视频、无损音乐等。设备方面各种终端，包括手机、笔记本、平板电脑、VR 头盔等，也能够支持高品质的内容资源。但是，目前移动网络的使用成本相比固定网络更高，而速率、品质相差无几，因此用户在对移动性、时延性不敏感的应用上都会倾向使用固定网络。

综上所述，通过分析 5G 的三个主要应用场景，可以发现 5G是供给侧主导的技术进步，而非靠需求侧拉动。这就是普通消费者对5G无感的原因所在。5G的推进步伐更多的是由国家层面提前布局信息基础设施的战略考虑来最终决定。
打赏 收藏 新鲜事

相关主题

回复 引用
　 鲜花[0]　 鸡蛋[0]
« 返回列表
发帖 回复