1个回复

[体育新闻]曼联为何上下半场判若两队这一幕揭示原因！

楼层直达

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2018-01-05 0

曼联在欧冠小组赛第5轮客场0-1遭巴塞尔绝杀，仍未锁定A组出线席位。

不过，曼联小组出局只存在理论可能，因为欧足联竞赛规则写明：三队同分则比较三队间相互比赛的净胜球、进球数和客场进球，而曼联全部占优。

巴塞尔的小分已经定格，而曼联目前有6个净胜球、3个进球和2个客场进球优势。故此，只要最后一轮主场对莫斯科中央陆军不净负7球以上，曼联就能小组出线；只要不净负5球，便是小组第一。
因此，赛后穆帅并不惊慌：「你们能帮我做做数学题吗？我们对中央陆军需要做什么？我甚至不认为需要打平，我们输球控制在一定数量内就能晋级了。」
然而，穆帅对于曼联本场居然输掉感到困惑。上半场尽在曼联掌握，卢卡库、马夏尔都有一对一面对门将的机会，费莱尼和罗霍则击中了门框。「我们输了，因为上半场本该是5-0，我们如此轻松掌控比赛却连一球都没打进，当时看起来不赢是不可能的事情。但如果你浪费这么多机会，就会把自己推入这样的情况。」

「上半程除了没进球堪称完美，很完美，但下半场要重现是困难的。我想这种比赛打10场我们有9次可以轻松取胜，唯一例外的一场，就发生在了今天。」
上下半场判若两队，有的人会炮轰穆帅保守，说他下半场鸣金收兵。然而，事实上直到最后，穆帅都在场上留着卢卡库、伊布和拉什福德三个纯进攻球员，战术上并不保守。
曼联的问题在于场上球员出现了心态上的差异，中后场球员觉得可以缓一缓，但进攻球员还想进球。特别是马蒂奇换下博格巴后，这种前后脱节尤为明显，马蒂奇和埃雷拉都打算以稳为主，因此与前方的三叉戟联系不上。

这从比赛67分钟的一次攻防转换就能看出，当时曼联禁区前断下皮球，拉什福德右路向前推进，向中央传送时，左侧的马夏尔向前跑过了头，而中路的埃雷拉则压根没跑。于是球权回到对手脚下，巴塞尔在这次反击中击中了门楣。
然而，或许是因为上半场过于轻松，中场休息后曼联出现了精神上的松动，哪怕巴塞尔加强了进攻，仍然无法令场上的红魔重新振奋起来。球员缺乏斗志，就像英超做客哈德斯菲尔德的上半场，而在顶级赛事中，无论对手实力与你相差多大，不认真比赛输球就是必然。
当然，场边的穆帅同样略显轻视对手。如果曼联要取胜，则应该在下半场也保持与上半场一样的攻势；如果要注重防守保持平局，那么则可以撤下前锋，增加中后场球员人数。

但穆帅却用伊布换下马夏尔，以拉什福德替换林加德，如此一来弱化边路防守，达米安和布林德接连被对手暴打也就不足为奇。
不过，问题最大的不是穆帅的战术，而是场上球员的投入度。曼联心不在焉，而巴塞尔则一心追求主场取胜，比赛胜负就在意志分差上被决定，89分钟被绝杀只是「水到渠成」。

赛后鸟叔承认：「我们知道一分就够了，可能队员们认为现在没必要争胜，是时候控制一下，最后却输了。但我如果对球员感到失望，可能也有点苛刻。」
曼联上半场犯了与上赛季一样的得势不得分毛病，下半场按照里奥·费迪南德的说法——踢得相当「不职业」。
这是一场曼联平得起甚至输得起的比赛，然而，曼联球员上下半场判若两队的表现说明他们的精神仍存在缺陷。因此，一定程度上说，这场比赛曼联应该输，可以提醒球员无论任何时候不认真比赛都会付出沉重代价。

从这角度，这场失利可能反而是好事。而赛后近年来经常炮轰曼联不足之处的前队长罗伊·基恩也转而看向球队的积极因素：「曼联的一大进步是他们的状态在欧冠非常好，所以已经为自己制造了可以犯错误的空间。只要曼联能排出最强阵容，他们能与欧洲许多球队抗衡。今天的比赛中有五六名球员都不是最强阵容里的人选。穆里尼奥正着眼于更大的蓝图，忘记今晚，继续前进。他们毫无疑问有争夺冠军的可能。

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +20