“光脚的不怕穿鞋的”来历:无关穷富,与古代制度有关

社区服务
高级搜索
猴岛论坛校园青春“光脚的不怕穿鞋的”来历:无关穷富,与古代制度有关
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[转载美文]“光脚的不怕穿鞋的”来历:无关穷富,与古代制度有关

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-04-20 0

中国有句俗话“光脚的不怕穿鞋的”,意思大家都明白,可这话从何而来?
光脚的,自然指没有财富、地位、权势的穷人;穿鞋的,与之相对,自然指有钱有势有地位之权贵。
要找这句话的来历,恐怕先得在“光脚”和“穿鞋”上做做文章。
光脚,在古代有个词叫“跣足”(《说文》:跣,足亲地也。)
说到跣足,想起曹操的一个故事。
《三国演义》第三十回,曹操听说许攸来投奔,很是兴奋——

“时操方解衣歇息,闻说许攸私奔到寨,大喜,不及穿履,跣足出迎。”

曹操跣足,是因为大喜过望,匆忙间忘了穿鞋。可有时候,光脚不是忘了,而是一种特殊要求。

《礼记·少仪》注:祭不跣者,主敬也。
《五杂俎》:古者以跣为敬,故非大功臣,不得剑履上殿。
从这两处记载看,在古代,参加祭祀或上殿朝君,是以跣足为敬的。也就是说,古人认为,光脚不穿鞋才是对祖先和君王的敬重。
而如果君王让谁穿鞋来见,则是莫大的尊宠。
还是拿曹操举例吧,他就曾被汉献帝赋予不穿鞋的权利和待遇——

《三国志·魏书》:十七年春正月,公(曹操)还邺。天子命公赞拜不名,入朝不趋,剑履上殿,如萧何故事。
剑履上殿,意思是说曹操可以带着剑、穿着鞋上朝面君。

说到这里,是否可以这样理解:在古代,至少是三国以前,光脚与否,未必是穷富的标志,更是地位高低的象征。越是身份尊、地位高的人,越有资格穿鞋,而身份一般、地位低的人,在重要场合只能光脚。
也就是说,身份、地位才是“光脚的”与“穿鞋的”之间的差别。
而这,也符合“光脚的不怕穿鞋的”这一俗语的意思:无权无势之人毫无挂碍,真拼起命来,反而不怕权贵豪富之人!
这其实也有“民不畏死,奈何以死惧之”的意思了。

回到最初的问题:光脚的不怕穿鞋的,出处究竟是哪里?
我想,其来源怕不是“光脚的穷人不怕穿鞋的富人”这么简单,而应该与上面分析的“光脚”“穿鞋”主要是身份、地位差别有关。
本帖de评分: 1 条评分 DB +15
DB+15 2018-04-20

#  青春校园板块欢迎你  #

安于长情

ZxID:6598

等级: 元老
 

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2018-04-20 0
无权无势之人毫无挂碍,真拼起命来,反而不怕权贵豪富之人!
« 返回列表
发帖 回复