电影院贴了有景甜的《复联3》假海报,居然没人发现?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛奇闻&笑话电影院贴了有景甜的《复联3》假海报,居然没人发现?
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[热门段子&微博头条]电影院贴了有景甜的《复联3》假海报,居然没人发现?

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-04-25 0
3月份时,博主肥皂台p了一组海报,宇宙景甜。海报是把景甜p到各个大片的场景中,肥皂台脑洞奇大p图技术惊人,乍一看毫无违和感。

其中《复仇者联盟3》的那一张,还恶作剧的传了高清版本在豆瓣上。

谁能想到呢,真的有电影院工作人员看都不看一眼,直接用了恶搞版本的海报当宣传图……

顺便翻了一下原po的评论,不仅有景甜本人的评论回复。

还发现用错海报的电影院其实不止一家,在杭州也有用错宣传海报的电影院。

从宁波到杭州,心有灵犀一点通,你们怕不是成心来搞笑的吧。
我估计这些电影院怕是快黄了,员工不仅不上微博,还不看电影。请问,和海报里的景甜对视时,不会感受到一丝丝跳跃感吗?

除了爱开玩笑的肥皂台,专注假新闻的洋葱日报社骗过了更多不喜欢动脑子的人。

年初的时候恶搞了手游《旅行青蛙》,当时洋葱日报社的微博说:《旅行青蛙》被曝是一款“生育意愿测试器”。

原本的玩笑话经过一次次的道听途说,越传越真。数不清的官博大号、自媒体皆沦陷在此。
加上生育问题一直都是讨论度很高的问题之一,所以媒体们又不免会借着这个假新闻开始引申观点。财经网的这条微博被转发了一万多次,笔者借着一条假新闻,把结论立得无比关心社会民生,“不夸张地说,这样的商业价值,其实是在透支本可能存在的下一代消费者。”

不夸张地说,这是条假新闻,我觉得你没有智商可透支了。
闹剧的最后,《旅行青蛙》制作人回应了传闻,真的不是。

《武媚娘传奇》的恶搞新闻也曾经大面积的俘虏没有独立思考能力的网民。
14年底,范冰冰主演的《武媚娘传奇》因为太过暴露被广电责令停播整改。复播时,大部分画面都由正常的距离,变成了只有锁骨以上头部的奇怪比例。
洋葱日报社编的假新闻是,广电相关负责人称我国92%女性都是A罩杯及以下,为了保护大部分女性自尊,维护家庭和社会的和谐,所以剪掉了胸部的镜头。

不得不说洋葱日报社很会玩,一条假新闻,戳了无数人的痛点,平胸女生和广电全给带进去了。显而易见,又有不少人相信了。

微博网友花式骂广电,估计这些人完全没有考虑过信息可信度。洋葱日报社一向爱嘲讽,这条微博嘲讽的口气太明显了,说实话,我觉得认真通读过一遍的人都不会信这条。
当然,洋葱日报社的每一条微博下面,都会有人非常“认真又深度”的回复。关于TFboys这一条,洋葱日报社开玩笑说歌词会引发早恋。

果不其然,就有人评论“终于有人站出来说话了”。
说个头啊说,就这脑子,我编瞎话讲给你听,十年都能不重样。
总结一下容易被大家当真的八卦的套路吧,把吃瓜群众最希望听到的结论认真地陈述出来,但实际上这些结论都是错误的事实和半真半假的消息;如果再配上专家、相关人士的采访,或者在结论中添加一些(随便编的)数据,那看起来就更像真的了。这套路眼熟不眼熟,不就是微信群朋友圈流言的标准路数吗。

仔细想想,看见假新闻就相信然后迅速转发表达观点的年轻人,和在朋友圈分享99%的人都不知道的养生知识的中老年人,根本就没区别啊。说不定有人前脚刚嘲笑完七大姑八大姨分享朋友圈鸡汤,后脚就在微博转发假新闻。然而中老年人接触网络晚,就算是没有辨别流言的能力也不新鲜。可是年轻人要是看不懂玩笑话,就太没脑子了。
看热闹不嫌事儿大,是所有喜欢围观八卦的人的吃瓜信条。但难免有很多人会在碎片化的八卦信息流之下,失去围观的底线,失去对错的判断,失去独立思考的能力,开始相信一些捕风捉影的无稽之谈。
玩笑话的下一步就是谣言,理智思考才是看八卦的正确姿势。


本帖de评分: 1 条评分 DB +11
DB+11 2018-04-27

(。・∀・)ノ゙每日笑话&热门段子&奇闻怪谈欢迎你

、四爷

ZxID:19975441

等级: 元帅

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2018-04-27 0
(。・∀・)ノ゙每日笑话&热门段子&奇闻怪谈欢迎你
« 返回列表
发帖 回复