手机摄影的终极对决:华为 P20 Pro vs 三星 S9+

社区服务
高级搜索
猴岛论坛手机数码手机摄影的终极对决:华为 P20 Pro vs 三星 S9+
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
2个回复

[手机新闻]手机摄影的终极对决:华为 P20 Pro vs 三星 S9+

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-05-06 0
拍照
主菜自然就是拍照了。其实我在摸到手机之前就在专栏科普了这套硬件。毕竟借手机不容易。

主摄彩色摄像头
CMOS:IMX600,1/1.73 英寸,4000 万像素 Quad Bayer 阵列
镜头规格:等效焦距 27mm F1.8
黑白摄像头(下,不凸起)
CMOS:IMX318,1/2.78 英寸 2000(2250)万像素
镜头规格:等效焦距 27mm F1.6
长焦摄像头(上,凸起)
CMOS规格:OV13A40,1/4.4 英寸约 800(1300)万像素
镜头规格:等效焦距 80mm F2.4,带 OIS 光学防抖

挑重点说。主摄传感器确实很大,IMX362 的 1/2.6 英寸只是比左边的黑白大一点点而已。另外只有奥威科技的 OV13A40 长焦镜头有 OIS 防抖,晃动是防抖的必要不充分条件。我测防抖都是录镜头抖动给你们看。对焦系统在断电后也能晃动
大家最感兴趣的还是 4000 万像素的主摄,单像素面积 1um 。我们双摄骗局说过,传感器面积有限的前提下,单像素大的好,总像素少的好。那这个主摄的参数岂不是弱爆了么。如果当做 4000 万来看,一定炸。但是如果当做 1000 万像素看,参数就强了。这要从画质跟像素的关系开始说起。

最理想的传感器是一个像素有 3 个颜色,rgb。这样每个像素采集一个颜色,通过反马赛克算法就可以得到一张照片。马赛克你们都懂,反马赛克就是把马赛克变成薄码再到无码。但是传统的手机传感器都是 rggb,或 rgbw 类型。我们之前评测都讲解过。这就变成 4 个像素分别采集一个颜色,4 个像素组成阵列,才能完成所有颜色的采集。这样就必须多一个猜色的环节。4 个阵列到底应该放哪4个颜色是猜出来的。猜错的就影响画质,造成脏,肉,噪点等问题。

而 IMX600 是四合一像素,4 个同色像素在一起,16 个像素才组成完整的 4 拜耳阵列。这样猜色的工作量就大了,出错率也大了。所以输出 4000 万像素是很难的。而且三星 S9+ 就1200 万像素,加上 DRAM 可以瞬间完成 12 张照片的多帧合成,12 个照片互相比对,每张噪点位置都不一样,猜错的也能互相修正,整体的效果就很好。但是 970 的 isp 无力对 4000 万像素做大量的多帧合成。所以 4000 万像素模式变焦都不能用,功能很少。根本达不到 4000 万的画质。像素一样,画质也是不一样的。像素是最忽悠人的参数。

但是四合一像素就厉害了,这是超采样的范畴。1000 万像素,每一个像素分成 4 份,这代表一个颜色的像素可以有 4 个明暗的层次感。猜色算法也跟普通手机传感器一样。当然层次感不是倍数关系,不能说层次感 4 倍。但明暗信息确实是4倍。超采样可以提升画质,细节,锐度,纯净度。具体超采样怎么计算的我们就不展开了。即便达不到 4 个像素那么大低的感光能力,也足够厉害了。这就是华为有诺基亚团队的芬研,索尼,徕卡一起合作的手机摄影新纪元。P20p 只是一个开始,但确实照亮手机摄影的未来。




现阶段这个 4000 万像素虽然比较自然,可以放大更多的倍数,但是画质噪点亮度都不好,所以我们全程使用 1000 万像素的样张。
还有一个问题就是 3 摄到底是不是都有用。有的时候双镜头是合成照片,有的时候只是深度对焦。所以对比样张的时候,遮住黑白镜头往往只是对焦不好,并不影响细节。
3 摄工作情况实测
4000w 模式:单主镜头
1000w 模式(包括1-3倍变焦):主镜头加黑白
3 倍以上变焦(光线充足,对焦距离足够):主镜头加长焦
极弱光 ISO 超过 6400 :主镜头


最后一条就说到了极限弱光。专业模式最高 ISO 是 6400 ,再高的还有 4 档超采样 12800 , 25600,51200,102400。自动模式自动开启。由于照度低于 1 勒克斯就测不准了,所以我就不量化开启条件了。另外还有一个要注意的点,自动模式正常下最慢快门是 1/17s,而启动这4档的时候会变成 1/4s。这代表你无法自由的抓拍弱光下高速移动的物体,只能拍极弱光静止的物体。所以我就拍了一下我的夜明珠。


三星 S9 已经严重失色了。但华为还是能看出来是翠玉白菜和夜明珠,需要拉高参数。这个 ISO 虽说数字可以媲美单反,但实际上的效果是没戏的。


我采用相同的参数,你觉得能媲美吗?当然镜头参数其实是要换算的,我在摄影课中说过光通量的概念。这里不展开了。要说手机打败相机,一定是参数上占便宜了。占到便宜是好事,谁不想简单的拍张好照片呢。只是话不能乱说。

还有上集4d对焦只做了白天。晚上的时候三星的成片率更高,虽然拍的都是糊的。华为干脆就不留下罪证了。
上集还留下了慢动作的问题。P20 的 960 帧是 240 帧慢动作合成的,P20 Pro 是 480 帧慢动作合成的。我们之前做过 zuk 的 960,就是慢速播放加复制帧补帧的方法。华为也一样。看亮度和水花的流速就可以判断。
4K 视频的录制取景器会卡,录出来还好。对焦稍逊双像素双核对焦。激光对焦优化了最远距离,从 1.2 米提升到 2.4 米,但是实测不明显,主要是激光是一条线,不能覆盖整个取景器的画面。表面复杂的物体会影响激光接收。

好了,上集挖的坑已经全部填完了,下面就开始华为三星的终极大战。
先看夜景。镜片冲光消光处理的非常好,没有 P20 中的紫光。

防抖方面跟 P20 类似,切掉了一圈视野,抖动的部分都切掉,然后拖回水平位置。我测试了步行和6轴,P20P 都有明显的修正痕迹。夜景的亮度也不错,但是灯光抖动的痕迹明显,精致程度不如三星。视频是最考验硬件的。因为不存在算法参数占便宜的可能性。单看 AIS 的修正幅度,其实已经超过了光学防抖。未来短期内还是录像看AIS,拍照看 OIS。


样张我们反过来先看夜景,夜景最考验水平。开启自动模式,华为ai没有开夜景模式,三星也没有开 HDR 模式。第一观感两个都不错,三星更耀眼,但是发光字的轮廓明显不清晰。地面的细节也被涂抹掉了不少。放大来看。华为高楼的线条更清晰,似乎把杂光都压掉了。跟徕卡的严格要求是分不开的。夜空的噪点更严重一些。树木这种自然景物是三星表现更真实。华为有锐化过度的副作用。

类似有建筑有树木,有明有暗的场景,两台手机的风格是比较固定的。华为压高光,更有质感,但是亮度偏低。三星夜视仪名不虚传,其实比眼睛看到的还亮一点。


但是华为开启夜景模式就完全不同了。红色车的质感也更加出众。左上角远处的楼房阴影里也有细节。最亮的发光字也清晰可辨。树木还是糊,但是颜色生动。4 倍的亮度细节不是开玩笑的。
这里要注意。华为的夜景模式不是每一次都会被ai唤醒。可以同时选择鲜艳模式还是柔和模式,之后按下快门,华为会自动判断是 4s 手持还是 6s 手持。给你看的是由暗到明的画面,其实不是长曝光,而是多帧合成。这段时间会用不同参数拍摄大量的照片,然后筛选,合成。晃动的部分就不要了,不晃的用 ais 重叠,消除抖动的痕迹。完成拍照。而三星就是所见即所得。最慢快门是 1/4s,实际上都要更快。所以一个是享受摄影的乐趣,一个是记录瞬间的美好,属于两个用途。不可能每次都手持 4s,但是体验一次,就有一次的惊喜。














简单的概括就是华为不开夜景在高光压制和线条细节有优势,亮度和色彩劣势。而开启夜景之后 4 秒打 1/4 秒,亮度色彩都有优势。加上鲜艳模式有时候更有冲击力。确实失真,也确实好看。完成了软件优势下的弯道超车。尤其是三星开 HDR 也无能为力的弱光,夜景模式更是没有对手。

只是看看观感还不够,回到实验室三脚架,1000 勒克斯充足光照。华为显得有些暗淡有些脏,其实是比较还原。而三星看起来更亮更好看。

放大到 100%。三星锐化的痕迹明显,细节更加的精致。可能有观众纳闷了,我是不是说反了。非也非也,华为白天黑白镜头不给力,晚上才给力。解析力主要看超采样。而三星白天重锐化,晚上重涂抹,正好对调了。


而弱光 2 勒克斯,三星的观感更好。放大到 100% 看细节,三星的色彩明显更鲜艳,细节解析力和噪点两个水平不相伯仲。看左右最暗处的字,是三星更清晰。参数也是三星占优。这就佐证了我们刚才总结的规律。Ai 不开启夜景,手动不开徕卡模式,不看极限弱光,依然是三星领先。反之,华为领先的幅度更大。



而白天由于华为没有自动 HDR,暗部很黑除非手动测光。开启 HDR 模式也不如三星。当然三星让景物太新了,华为又比还原还陈旧一点。开启夜景模式才好一些。没错,又是 4s。
硬实力比完了,接下来我将用我摄影入门课教的简单构图法,一路骑着自行车,随停随拍,所有参数全部交给手机自动。单纯的享受沿途的风景。

我家大门常打开,想进几个随你。华为用了绿叶模式,层次感带来更强表现力。

秦淮有水水无情,还向金陵漾春色。蓝天模式加了 4 个暗角湖水涟漪瞬间爆炸。妈妈再也不用担心我的拍照。咳咳,其实是手机 ps 水平高。

哪怕没有涟漪,绿叶黄枝丫都分的清楚,蓝天模式的色彩当真不是 ps,胜似 ps。

10倍变焦来一个,三星其实已经很不错了,都能看到窗户的轮廓。华为居然连窗格都清晰可见。不禁让人哀叹既生瑜何生亮啊。

最爱湖东行不足,绿杨阴里百花堤。绿叶模式过分了啊,尤其看到右下角,华为树影斑驳,人影,额没有绰绰。而三星根本看不出来树影。左下角的细节肯定是三星更多。摄影还是拍照,这是个难题。

俱怀逸兴壮思飞,欲上青天览明日。华为的蓝天模式湛蓝如洗,三星显得偏紫。但是树的暗处细节和灯的亮度是三星完胜。喜欢哪个都可以。如人饮水冷暖自知。

春山暖日和风,阑干楼阁帘栊。比亮度比真实,三星完胜。



华为失真的蓝天应该是环保部门的最爱。楼阁建筑有时候能带来别样的感觉。如同见证白云苍狗的中国红。头顶的暗处噪点是华为稍好。

千里莺啼绿映红,水村山郭酒旗风。坐下整两盅。不求千金铸,唯欲酒一壶(我小说原创),接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红。哪个碧,哪个红?不过华为这个看的我快晕血了。

待月池台空逝水,荫花楼阁谩斜晖。华为的这个蓝天模式真的有点德味的。我上一次摸徕卡已经是十年前了。


好花堪折直须折,莫待无花空折枝。寂寞酒醒人散後,华为这个最近对焦被完爆了。而且还是识别出了微距模式,花卉模式的花瓣浓的毫无层次感,看着很假。

喝车不开酒,开酒不喝车。咱们继续走着。停一停,拍一拍,切一切,壁纸就有了。

春风得意马蹄疾,一日看尽运河花。三星拍出了更多的细节,水面的层次感不如华为。

一道残阳铺水中,半江瑟瑟半江红。这种大光比的场景,三星认第二,没人赶称第一。不过确实少了一点阴影感,有点偏灰。


路过三星更亮的小火车和喷泉,直奔后庭而去。


东临碣石,以观沧海。华为没触发任何模式,不如三星。触发蓝天的时候还好。来张全景吧。

两个手机都不怕轻微抖动,移动也不用特别慢。华为只有 180 度,三星可以360 度随时停止,还能生成动态视频版,不过我提不出来,只能在三星手机上看。输出照片也是三星更亮,这个环节三星赢的漂亮。

Emmm,你瞅啥。看着这个欧巴酱式的笑容,整个人都感觉慵懒了。天宇淡青成卵色,水波微皱作靴纹。


天青色等烟雨,湛蓝了玻璃。我随之身起,开始归期。




华为拍建筑实在是强的离谱。而三星比较接近人眼的观感。放大来看细节。华为的边缘画质劣化的范围更大,实验室测试并不好看。但是三星压不住噪点。华为就好像把轮廓线条多描了一遍。超采样和黑白镜头协同,再加上徕卡调色,还真有一套。
突然看见一只鸟,看谁对焦比较刁。两个 10 倍长焦的对焦速度几乎一样,但画质是华为略好。

倦鸟暮归林,浮云晴归山。此刻华为尽是黄昏晓,三星确像启明星。

本来我还准备了一大堆场景,但是良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院,是该还手机的时候了。从上有蔚蓝天,垂光抱琼台。一路骑行到湖光春日两相和,潭面无风镜未磨,总共 20 公里。结论应该已经在你们心里了。
总结
华为 P20 Pro 把索尼徕卡诺基亚 3 家的精髓融为一炉,再加上努比亚的摄影功能,实打实的成为了手机拍照新的里程碑。外观手感也不错,屏幕色好,可不要贪杯哦(注意视疲劳)。音质也没有拖后腿。日常流畅度还可以。性能就任重道远了,玩竞技的话,需要有一颗包容的心。不仅包容队友,可能还要包容手机。
最后是秋叶时间
Mate10 评测中我说下次会换好的彩色镜头和手持防抖。可惜 970 没有赶上 a75 ,没有多核微架构,也无力承担 4000 万像素的大量多帧合成,才要靠手持夜景撑场面。超采样可以兼顾多帧合成,但是多帧合成很难兼顾超采样。这颗 CMOS ,还有很长的磨合时间。还有安全机制的分寸把握。本来我想把支付宝的离线支付给讲了,试映会的时候观众觉得太啰嗦,就删掉了。类似银行数字令牌校验,感兴趣的朋友可以暂停一看。还记得我 Mate10 评测结尾说的话吗?谁又能说诡道的胜利,不是真正的胜利呢?我学习不好,可以笨鸟先飞。但我不能说如果我跟你一样聪明就如何如何。历史不存在假设。手机拍照的未来一定是 AI 选择对的参数,代替摄影师的判断。算法调色再做一次美化,代替修图师的技巧。这才是我当年对手机拍照的展望。手机永远无法替代专业相机的宽度,但是可以水滴石穿,打出一条深度。让用户简单享受科技带来的便捷,不正是我们努力的方向么?
本帖de评分: 1 条评分 DB +15
DB+15 2018-05-06

ღ 生活有你更精彩 ☀ 手机数码欢迎你

7SevEn6p

ZxID:34760373

等级: 贵宾
          

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2018-05-06 0
ღ 生活有你更精彩 ☀ 手机数码欢迎你
见清

ZxID:33353

等级: 禁止发言

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2018-05-06 0
如果当做 1000 万像素看,参数就强了
« 返回列表
发帖 回复