把喜马拉雅山炸开一个50公里大口子,西藏真能变成绿洲?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛娱乐时尚星座把喜马拉雅山炸开一个50公里大口子,西藏真能变成绿洲?
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[假日旅游]把喜马拉雅山炸开一个50公里大口子,西藏真能变成绿洲?

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-06-27 0
印度洋的暖湿气团生成后,在西南季风的吹动下,向北面推进时,高耸的喜马拉雅山成了极难逾越的天然屏障。此时,急于北进的暖湿气团不甘心,四处游动,终于找到一个豁口,那就是雅鲁藏布江大峡谷的尾口。

暖湿气团蜂拥而入,可惜进入蜿蜒曲折的大峡谷后,逐渐失去它所向披靡的势头。水汽通道在顺手造就了藏东南的绿洲之后,后劲松懈,还没走到藏北就偃旗息鼓了。

于是,看到藏东南的绿洲后,当时很有名的企业家牟其中提出,把喜马拉雅山炸开一个宽度50公里的大口子。大量湿热水气一路北上,不就把青藏高原变成“江南水乡”?

这个建议初看上去有点道理,因为巨大的喜马拉雅山脉阻碍了来自印度洋的水汽,所以青藏高原和新疆内陆地区的气候不太好,比较干燥,降水量比较少,经济发展受阻。但是如果要付诸现实的话,还是不可行的。为什么这么说呢?

01
从投入成本和最后产出上看绝对没有什么优势。
首先工程量是在是太大了,喜马拉雅山脉东西向分布,长达2400多公里,涉及到中国、尼泊尔、印度、不丹、巴基斯坦等国家,平均海拔6000多米。
它的南北厚度也要200公里到300公里之间,非常壮观。要把喜马拉雅山炸开一个口子,可不是闹着玩的,比当年的三峡工程规模要大很多个数量级。
需要巨量炸弹,需要超多人力,从投入成本和最后产出上看绝对没有什么优势,而且周边的环境条件非常恶劣,要派人跑过去不停地爆破,不断地运输土方,有点痴人说梦的感觉。
有的人说可以用原子弹,虽然力量很大,但是会引发巨大的辐射的,对当地的生态产生重大的影响,而且不仅仅影响中国,周边国家都要被污染,会引发周边外交危机的。还有炸掉的土方往哪里堆放呢,这是一个很大的问题,工程量实在是太大了。

02
洪水没发解放。
第二是改变气候导致的结果看似很美好,其实很恐怖,喜马拉雅山脉上聚集了超级大体量的积雪,一旦口子被炸开,印度洋水汽进入,积雪的融化程度是让人咂舌的,接下来就是洪水滚滚,这些水总要有地方可去的,炸开口子的话,必须要修建大量的人工运河,因为水是需要疏的,不然会肆虐乱跑,淹没很多地区,这又需要巨大的人力物力财力。
我们知道长江和黄河都是起源于青藏高原的,如果这件事情处理不好,大量洪水涌向水源地的话,对于长江中下游地区是非常大的冲击。

03
湿热水气到了青藏高原会形成冰川、冻土。
退一步讲即使轻轻松松就把喜马拉雅山炸开一道缺口,由于青藏高原的山势阻挡(青藏高原海拔3000-5000米),湿热水气到了青藏高原仍旧会形成冰川、冻土现象(每上升一百米下降0.6℃)。

04
现在的口子证明也没什么用。
再说了,喜马拉雅山脉上到处都是口子,普兰、樟木、陈塘、亚东...包括上面提到的雅鲁藏布大峡谷,都是切开喜马拉雅的口子,暖湿气流沿着这些河谷山口向上进入高原,这就是目前青藏高原的现状,那又怎样了,顶多有个绿洲,再炸开个口子,规模比自然形成的肯定还小很多,怎么会有什么神奇的变化呢。

05
铲的土会堆出一个新的小喜马拉雅山。
如果真的炸开一个“口子”,喜马拉雅山脉东西长约2400千米,平均海拔5000米以上,产生的山石废料也会堆出一个新的小喜马拉雅山
本帖de评分: 1 条评分 DB +14
DB+14 2018-06-27

(๑·́ ₃ ·̀๑) 『娱乐时尚星座』欢迎你!

辰默。

ZxID:19407189


举报 只看该作者 沙发   发表于: 2018-06-27 0
努力吧
« 返回列表
发帖 回复