《药神》20亿启示录:是谁在左右中国电影票房?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛影音天地《药神》20亿启示录:是谁在左右中国电影票房?
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
3个回复

[影视资讯]《药神》20亿启示录:是谁在左右中国电影票房?

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-07-13 0
不出意料,《我不是药神》用一周的时间破了20亿。
而且数据显示,片子现在的排片占比依然高达62.5%——意味着你去任何一家影院,基本上能看到的电影就是《药神》。所以,30亿只是时间问题,40亿也遥遥在望。
去年有《战狼2》,今年有《药神》,7月彻底从国产电影保护月,变成了国产电影“逆袭月”。
在为他们欢呼之外,有部电影也一直吸引着壹哥的目光。它在《药神》前一周上映,业内人都在流传着一句话:它被《药神》截胡了。
这就是韩延导演的《动物世界》。

成本2.7亿(传闻),口碑也不错,被称为“李易峰的拐点”的《动物世界》,现在的票房似乎离“回本线”还有一定距离。
韩延导演也在昨天发微博表达了对票房失败的反思。

其实在壹哥心目中,它的水平并不比《药神》要低多少:一个是冒险题材一个是现实题材,两个都代表了中国电影工业化的先进水平,两周前我还撰文为李易峰打过call。
所以在韩延导演反思的同时,我也在反思。
反思的结果是:或许,《动物世界》成也李易峰,败也李易峰。

虽然《动物世界》的宣传集中于李易峰的转型,但有个问题:
就算李易峰在《动物世界》中的表现出彩,但是在普通大众心目中,“流量明星烂演技”这个标签没那么容易撕掉。
这个“普通大众”有多普通呢?
他们也许不看电影公众号,不关注电影资讯,没有参加过任何一场电影活动——他们是中国那些一张一张买票进场的普通人。
对于他们来说,《药神》里的徐峥作为国内一线男星,显然就拥有大得多的票房号召力。

流量演员和一线演员,谁才是票房的真正保障?《我不是药神》和《动物世界》用血淋淋的例子告诉了我们答案。
先问是不是,再问为什么——要证明“流量明星对票房没啥用”,还需要更多的证据。
看一下去年8月,由一线演员吴京主演的《战狼2》大砍56亿票房。而李易峰主演的《心理罪》和杨洋主演的《三生三世十里桃花》,则分别为2.9亿和5.3亿票房。

好,就算《战狼2》的成功是因为爱国主义的加持,那不谈单个作品,谈累计量。
在2016年的中国男演员票房排行榜上,前十名中只有吴亦凡、井柏然两位流量明星(井柏然算不算单纯的流量明星值得商榷)。
而前两名,是由邓超、黄渤两位大一线演员占据。

而在2017年的华语演员票房排行榜中,吴亦凡名列第十。第一名不用说,当然是《战狼2》的主演吴京,而第二名则由成龙老大哥占据。

在真正的一线“电影咖”面前,流量的作用小得可笑。
更不要提那些所谓的“顶级流量”——鹿晗、迪丽热巴、anglelababy、TFboys……就算把她们主演的电影票房加一块,也没有超过黄渤一个人。
去年集结两大流量明星的《解忧杂货店》2.23亿的票房,估计连鹿迪二人的片酬都付不起,成了对流量时代最好的讽刺。

所以,流量≠票房,这个基本上可以确认了。
那么,为什么电影行业还是这么看重流量呢?
首先,许多人错估了流量明星的影响力。
陈凯歌导演曾经在一次访谈中提到,他在拍《妖猫传》时,选角导演拿着一摞名单给他看演员。
名单上,每个演员的名字后头都带着一串数字。那不是片酬,而是这些演员的微博粉丝数——粉丝数,似乎成了很多制片人衡量演员的标准。

且不说这些粉丝里有多少真人,多少僵尸。
就算全是真人,有多少人会真的去电影院为偶像买单呢?
陈伟霆微博有2670万粉丝,如果全部转化成票房大概是13亿,而他主演的《战神纪》票房多少呢?3804万,赔得血本无归。

壹哥曾经看过《战神纪》的点映场,在座的观众除了几个影评人外,大多都是主演的粉丝。
放映结束后,粉丝们大喊着“好看!”、“伟霆我爱你!”,让我感觉自己所在非人间。
《战神纪》上映之后很快遭遇了票房的惨败,超过一万人给出的豆瓣评分低达3.6分——粉丝支不支持,真的没啥用。

然后,是流量明星与烂片的“绑定效应”。
正像壹哥所说,成也李易峰,败也李易峰。
不管影评人怎么说,不管粉丝怎么说,中国老百姓心里“小鲜肉演烂片”这个铁律几乎不可撼动。
流量明星必然会吸引部分粉丝买账,是其成;
流量明星与烂片的“绑定”会赶走吃瓜群众,是其败。

老戏骨唐国强就曾在“吐槽大会”上聊过小鲜肉的现象,可谓一语中的:
“如果一部电视剧,百分之五十到六十的钱,都让主演拿跑了,那配角怎么办?置景、道具、美工、摄像、导演、编剧……都得拿钱啊!没钱怎么办?找便宜货,这便宜没好货。”


一部电影的钱精打细算,如果全投给了流量明星,放在电影本身制作上的经费必然打折扣,流量们又发挥不好,电影本身必然不好看。
久而久之,流量明星就自然跟烂片相互绑定,想解都解不开。
在豆瓣上,许多网友就发帖表示了自己对《动物世界》的抵触:因为有李易峰,所以不想看,不解释。


在帖子“动物世界票房差到底是谁的锅”中,点赞量最高的几个评论明显都受到了主演李易峰的影响。

“不可说”是豆瓣网友对李易峰的称谓
对此,他其实挺冤的。
反之,徐峥、黄渤、成龙、邓超这样的一线电影咖,他们出演的电影总是质量好,票房高,久而久之他们就和“好片”绑定,想解都解不开。

论三四线城市的票房号召力,王宝强要超过5个李易峰,你信吗?不信就去看《大闹天竺》的票房。
他们,才是真正左右中国电影票房的人。
最后,其实流量明星的打造过程,本身就是“反电影的”。
流量明星最重视人设,他们最在意的是生活中受不受粉丝喜欢,而非银幕上演得好不好。
但是那些掏钱进电影院的普通人,不关心你生活中怎么样,关心的是你演得好不好。
在2009年的电影《斗牛》中,黄渤把地瓜藏在身上,还磨成汁洒在头发里,就是为了能和牛亲近。他还得时刻提防着自己的头发不被连根拔起。

你能想象任何一位小鲜肉饰演这样的角色吗?
而在《我不是药神》中,徐峥扮演的披头散发、颇有些油腻的“药贩子”,和他平常白净的形象相去甚远,但又怎样呢?

流量明星和演员的本质区别是:
流量明星卖的是自己,看他的表演,是你为了粉他而付出的代价,外加一张电影票。
演员卖的是表演,你要付出的代价只是一张电影票。

算算账啊!这么明白的账摆在面前,智商正常的人都知道该选谁。
写到这里,壹哥想到韩延导演的微博,不禁为《动物世界》和李易峰感到惋惜。但还好,他选了一条正确的路。
壹哥不歧视流量,壹哥想看到的是,未来中国有更多的好演员,就诞生自流量中。


本帖de评分: 1 条评分 DB +15
DB+15 2018-07-13

(๑•̀ㅂ•́)و✧   影音天地  ☪欢迎您و  ღ

我的眷恋

ZxID:252

等级: 总版主
配偶: 所谓英雄

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2018-07-13 0
票房牛逼了
TiKo.

ZxID:13021344

等级: 大元帅
一位无趣的普通网友。

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2018-07-13 0
(๑•̀ㅂ•́)و✧   影音天地  ☪欢迎您و  ღ
therockzhao

ZxID:8197781

等级: 上等兵
举报 只看该作者 地板   发表于: 2018-07-15 0
听说很好看,我还未看,貌似剧透了。。。
« 返回列表
发帖 回复