相信最近不少人都看到了一款画面精致、但又有点让人一下子看不懂到底“怎么玩”的游戏：《帝国防线》。其官方主打的“塔防PRO”，从画面、玩法、策略、竞技四个维度号称对传统塔防游戏进行了升级。笔者能理解官方使用PRO这个词的意义，常见的各种手机型号的PRO，都比正常的机型好，那这个“塔防PRO”又“好”在哪里了呢？它究竟配不配得上PRO呢？
玩过Supercell三款作品《部落冲突》、《海岛奇兵》、《皇室战争》的玩家，一定对映入眼帘的《帝国防线》游戏截图特别熟悉，它使用了《部落冲突》同样的绿色色系，无论从UI风格、建筑设计、人物模型，都像极了COC，激进的玩家一定会说“抄袭”了。但说实话，《帝国防线》的路数还是与COC有本质区别。前者更偏写实一些，没COC那么抽象，当然，风格化也没COC那么强。举个简单例子，建筑设计上，COC更圆滑一些，你基本很少从COC的画面上，找到尖锐的角度，从这一点上看，《帝国防线》看上去像COC，但风格还是两个不同的风格。
《帝国防线》的主界面
如果硬要和COC去比，《帝国防线》的画面绝对称不上PRO，这个PRO笔者认为更多是和传统的塔防游戏来比。道理很简单，塔防游戏是一个玩法内容导向的游戏类型，大家见到的经典之作，类似于《Kingdom Rush》系列、《保卫萝卜》系列，基本从来没有强调过画面好，但架不住确实有大量的玩家喜欢，策略元素丰富、兵种多、关卡有挑战，对塔防游戏玩家来讲，才是最核心的。而《帝国防线》却大张旗鼓的宣传画面PRO，追求模型精致度、画面精细度，虽然其画面看上去还阔以，但塔防游戏类型玩家CARE不CARE，还得另说。
这UI，Supercell出品感很足
继续看UI
角色设计
再看玩法PRO，SLG+塔防的混合体，独辟蹊径还是画蛇添足？ 说实话，最近两年，大家玩的类型混合体游戏越来越多了，比如《梦幻家园》，模拟经营+三消；比如《皇室战争》，PVP竞技+塔防；比如《传送门骑士》，MMO+沙盒；比如《召唤与合成》，卡牌RPG+三消，这些游戏简直混得不要太好。但成功的案例并不是说明1+1一定可以>2，死掉的混合体游戏也不少。
回过头来看《帝国防线》，其SLG+塔防的混合，实际上是将传统塔防游戏，获得更多塔、更好的塔、更好的兵、更强的兵，变成了通过SLG玩法来培养。并且《帝国防线》并不是传统的塔防，它可攻可守，玩家要培养两套阵容，一套是塔防阵容，主要培养塔、兵、技能；一套是进攻阵容，主要培养进攻装备、兵、车。虽然SLG养成玩家可以把自己想要的东西肝出来，但也缺失了不少PVE塔防中，成功通关获得奖励的刺激感。
主城升级
各种养成元素
为什么《帝国防线》一定要强调SLG+塔防？看它宣传，下一个PRO点，才是最好的解释。
第三个是宣传的策略PRO，可以攻、可以守，两套策略。 传统PVE塔防，玩家应对的是不断升级难度的AI，玩家只需要不断摸索怎么去防御即可，看攻略书就能100%通关，视角是固定的。而《帝国防线》不一样，它提供了塔防游戏的另外一个视角：进攻视角。
在《帝国防线》中，玩家可以攻，也可以守。怎么实现的呢？很简单，《帝国防线》设计了一个类似于运镖与劫镖的矛盾体。玩家想要发展壮大，获取物资，就要运镖，只要玩家运镖，就可能被抢。这其中就产生了视角的转换。玩家培养自己的护卫兵，组织好了阵容，选择运镖，就进入到了可以被其他玩家匹配的状态，其他玩家匹配到之后，对他来讲，你的运镖阵容，就变成了他“塔防”的对象，他会在地图里，设计各种塔、兵、技能，抢你的镖。笔者要着重提醒一下挑刺的玩家，这个匹配的界面，简直和COC是一个妈生的有没有？！
