齐白石画的一只虎卖3202万，干不过马云朋友画的一只豹？_贴图&拍客

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2018-11-13 0

陈洪标|撰稿
这两天，绘画大师齐白石，一幅因拍出3202万元的国画《虎图》，被自媒体突然质疑真假问题，显得有些莫名其妙。
齐白石画花鸟，尤其画虾堪称一绝。虽然画虎非常少，但是除了故宫博物院藏有一幅之外，也不至于其他的都是假的吧！

▲图为故宫博物院的齐白石《虎图》
而且这是10年前在香港苏富比拍卖会上成交的，买卖双方都没出来质疑，连拍品都没有看到过的自媒体竟然提出这样扯淡的问题。
不过，齐白石的这幅《虎图》，从拍卖的价位看，确实是迄今为止最贵的一只虎。

▲图为拍出3202万元的齐白石《虎图》
更荒唐的是，有的自媒体，把齐白石的这幅《虎图》，和马云朋友曾梵志画豹的作品比较，说什么这只豹拍出了3600万元，比齐白石的虎贵了。
你说因为马云和曾梵志两人合作，画过一幅油画《桃花源》，公益拍卖以4220万元港币，折合人民币3469万成交。你说他们是朋友这也没什么。

▲图为马云和曾梵志在合作的油画作品前合影
但是让人想笑的是，齐白石的《虎图》是一幅国画，而曾梵志的《豹》是一幅油画，怎么就硬扯到一起拿来比较？这能比吗？谁比谁贵了不贵了有意义吗？
还扯到曾梵志的这只豹是抄袭一位摄影师的照片。
把照片上的豹，画成油画，这也叫抄袭？不知抄袭的概念是怎么来的？
关于这个问题，我早在10月21日发过一篇文章《3600万的油画作品涉嫌抄袭，是找茬，还是嫉妒?网友:那冷军也是抄袭！》，感兴趣的可点文章链接，这里就不多说了。

▲图为曾梵志拍出3600万的《豹》
还有更扯的，说“一直被骂抄袭，曾梵志其实是不好受的，所以，为了证明他不抄袭也能画出天价作品来，他画了一幅虎，目标就是和齐白石在香港苏富比拍出3202万的虎图比一比。这幅荆棘中的虎图在纽约佳士得拍出了504万美元，差不多和齐白石的虎图价格不相上下了。”
真是服了！这种事情都能瞎编！曾梵志的画哪幅不是上千万到上亿的，还需要去画一幅虎来证明吗？