《知否》顾廷烨气死父亲只是插曲？你可能小看了编剧的用心_影音天地

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2019-01-09 0

赵丽颖、冯绍峰、朱一龙等主演的《知否知否应是绿肥红瘦》迎来第一个小高潮，冯绍峰饰演的顾廷烨为了外室曼娘将父亲活活气死，在继母和大哥的联手努力下终于被赶出顾家，十分凄惨。不过大家也不必过于悲观，顾二爷不会因此朝不保夕，从外公那继承的家业足让他衣食无忧，在常嬷嬷的提点下他还识破了“绿茶婊”曼娘的真面目，让人看得酣畅淋漓。

不过如果你以为这段只是插曲，可小看了编剧的用心，顾廷烨和盛家二公子在林子里的那段对话，实则道出了父子相处的真谛。

《知否》的故事背景发生在宋朝，而宋朝正是理学的抬头之机，程朱理学的基本观点之一是“存天理，灭人欲”，在人间体现为“三纲五常”，而嫡庶尊卑更是为朝廷立法宗旨。在这样的大背景，顾家嫡出的二公子顾廷烨从小开始就处处和父亲作对，还流连烟花柳巷闹得声名狼藉，以至于门当户对人家都不愿将姑娘许配给他。如果不是仗着有外公的那份遗产，估计他早被顾父收拾得妥妥帖帖了。

但正是这份或许包含着歉疚的容忍与纵容，也几乎害了顾廷烨。他满腹经纶却因家产之争让亲哥哥告到了官家那里，从此断送了科考前程。为给外室和两个孩子寻得一个安身立命之所，他求娶余家姑娘也被曼娘两度搅黄了，还因此气得父亲吐血身亡，被继母和大哥联手赶出家门。好在心细的常嬷嬷发现了蛛丝马迹，让顾廷烨看透了曼娘的本质，并狠心将她赶出门去。

但无论如何，父亲被自己活活气死，都是难以接受的。于是顾廷烨被狼狈扫地出门，和盛二哥在树林里叙话，黯然道出了内心的真实所想，原来因为觉得父亲偏心和害死了其生母他才一直这么别扭。但血浓于水，“每次见到他都想让他多看我一眼哪怕对我笑一笑但说着说着就吵起来了”。

顾廷烨就好像是个叛逆期还没长大的孩子，尽管心里对父亲有埋怨，但更多时候他更希望能用不羁的方式博得父亲的关注和关心，最不济哪怕是多看一眼和一个微笑也好。可惜顾父也是个钢铁直男，明明很关心儿子的前程和终身幸福，却始终不曾服过软。

那个科考放榜后到主考官家中送礼赔小心问缘由的人是他，那个为了儿子的终身幸福宁愿折身到余家求亲的人也是他，看着儿子屡屡犯错，挥动鞭子打人的人也是他。关心则乱，如果不爱这个儿子，他又何苦做这样的努力和费心？更多时候顾父是被“父亲”这样一个身份禁锢住了，不愿放下架子跟儿子好好沟通，这才导致了悲剧。盛二哥的那句“䍐筚”道出了真相。

其实仔细想想，即使放到现在顾父和顾廷烨这对父子之间的矛盾纠葛也不算少见。记得有人曾调侃说，这世界上做很多工作前都需要培训和考试来把关，但唯独做父母不需要。很多人还没完全长大和做好准备时就已经为人父母，然而心理建设的不完全让父子、母子、夫妻之间的关系都不那么融洽。

尤其父子之间更容易起冲突，倒不是因为别的，在中国几千年的传统文化熏到下，有阳刚之气的男子多习惯隐忍和承受，习惯了在外厮杀谋生，真正回到家中要用柔情的一面和妻子、儿女相对时，很多人都没做好身份转化的心理准备。于是，大多数传统的父亲形象习惯绷着脸来严厉斥责，一如《知否》里的顾父，一言不合就提鞭子抽人，希望棍棒下能出孝子。

结果却往往事与愿违。逐渐长大的孩子自我意识觉醒，自然不愿意承受这样简单粗暴的方式，于是顾廷烨忍痛不求饶，这样就更激起了顾父的战斗力，战火愈烧愈烈，不论最后鹿死谁手，都没有赢家，父子关系的崩坏对家庭而言都是毁灭性的。
刘墉的那篇《及时死去的父亲》曾经打动过很多人，文中论述的是为了培养孩子的独立，激发他们的潜能，到了一定阶段父亲该放手将属于孩子的地盘交给孩子，让孩子能用自己的价值观做衡量，用自己的方式成功与失败，不必再有“明显的干涉”。

把这段话套到《知否》的这段剧情来看也有很多现实意义。正如古代君王到了壮年之后都会提前立储，并着手培养和锻炼接班人，其实道理都是一样的，父太强有时未必是好事，做一个开明和善于理解与沟通的好爸爸有时候可能效果更好。但同时，为人子女也应该尽可能理解含辛茹苦的父母，达到双向共赢，只有双方都愿意努力，才可能有更和谐的家庭关系。文/小花粒

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +15