他们是谁?郎世宁肖像画之谜
社区服务
火星文
银行
结婚
道具中心
勋章中心
管理操作原因
基本信息
管理团队
管理操作
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
手机版
小说论坛
用户中心
搜索
银行
猴岛论坛
帖子
用户
版块
帖子
高级搜索
动漫剧场
校园青春
社区服务
跑跑卡丁车
娱乐时尚星座
纪念馆
QQ微信技术
签到统计
原神
关闭
选中
1
篇
全选
猴岛论坛
贴图&拍客
他们是谁?郎世宁肖像画之谜
发帖
回复
正序阅读
最近浏览的帖子
最近浏览的版块
« 返回列表
新帖
悬赏
任务
交易贴
自动发卡
拍卖
红包
际遇红包
1
个回复
[文字美图]
他们是谁?郎世宁肖像画之谜
楼层直达
花开那年丶
ZxID:20774595
关注Ta
注册时间
2013-02-23
最后登录
2024-11-22
发帖
313271
在线
16844小时
精华
0
DB
120
威望
28082
保证金
0
桃子
20
鲜花
0
鸡蛋
0
访问TA的空间
加好友
用道具
发消息
加好友
他的帖子
对该用户使用道具
qq
等级:
版主
๓ 校园青春欢迎你๓
举报
只看楼主
使用道具
楼主
发表于: 2019-02-25
0
在照相机发明之前,绘画是保留人物面貌的最佳手段之一。从清朝存留下来的绘画作品和文献档案记载来看,可知宫廷中对于肖像画的需求大过以往任何朝代。
作为清代宫廷画家之一的郎世宁,也创作了许多肖像画,《平安春信图》就是其中的代表。但是画中的人物关系始终是一个谜团,在学界中也引起了广泛的讨论。
今天,就跟大家一起“破案”,看看《平安春信图》中画的究竟是谁?
郎世宁在绘画上具有较强的写实能力,描绘的人物逼真酷肖,故深得几代皇帝的喜爱。
雍正皇帝胤禛、果亲王允礼、乾隆皇帝弘历以及弘历的若干嫔妃,弘历的子女等,都通过郎世宁的画笔,保留下来了相貌。
清 郎世宁 《果亲王允礼像》 绢本设色
31.4cm×36.6cm 1735年 故宫博物院藏
清 郎世宁 《乾隆戎装像》 绢本设色
332.5cm×232cm 约1739年 故宫博物院藏
郎世宁和几位亲王大臣相处友善,比如怡亲王、果亲王、慎郡王等,其中慎郡王允禧还向郎世宁学过画。
清 郎世宁 《慧贤皇贵妃半身朝服像》 纸本油彩
53.5cm×40.4cm 约1737年 故宫博物院藏
此外,郎世宁和储君也有非常好的私交,在雍正十二年(1734)为当时已被封为宝亲王的弘历绘制了《采芝图》,这是弘历早期的写实肖像。
清 郎世宁 《采芝图》 纸本水墨 204cm×131cm
约1733-1735年 故宫博物院藏
从绘画的手段及方法看,这无疑出自郎世宁的手笔,尤其是人物的面部,用浓淡不一的墨色渲染,几乎不露线条的痕迹,颇具欧洲素描的特色。
《采芝图》(局部)
《采芝图》(局部)
从画中两人的面相看,那个青年毫无疑问是弘历,而那个少年,有的图书的文字说明中认为也是弘历。但是梁诗正的题诗中“携筐负锸呼童仆”句可以看出,画中的少年应该是弘历的贴身侍从。
《平安春信图》是郎世宁众多人物肖像中最著名的一幅。
画中的人物面部描绘得极其细致,骨骼肌肉的解剖结构十分准确,立体感很足,迥然有别于中国传统的“写真”技法,带有浓厚的欧洲绘画技法的痕迹。
清 郎世宁 《平安春信图》 纸本设色 68.8cm×40.8cm
故宫博物院藏
由于《平安春信图》中没有明确的落款,无法判断出创作的时间,因此对于这幅画的创作年代和画中的人物关系,就产生的不同的讨论。
《平安春信图》中的人物关系,有两种不同的说法。一为“父子”说,二为“君臣”说。
01
“父子”说
聂崇正在《郎世宁的绘画艺术》一书中认为,《平安春信图》中年长的应当为雍正皇帝,个子稍矮、态度谦恭的是尚为皇子时的宝亲王弘历。
画幅上无作画者的款印,上方有乾隆皇帝自题的一段诗文:“写真世宁擅,缋我少年时。入室皤然者,不知此是谁?壬寅暮春御题。”壬寅为乾隆四十七年(1782),题写诗句时乾隆皇帝为七十二岁。年逾古稀的老人,看到自己年轻时的模样,有所感慨而写下了四句诗。
《平安春信图》(局部)
画幅的装裱保留了清宫时的原来模样。由于没有署款,不知其创作年代。从聂崇正对《采芝图》与《平安春信图》的描述中可知,他认为《采芝图》中的少年与《平安春信图》中的青年为同一人,即是弘历。
《平安春信图》(局部)
《采芝图》(局部)
若《平安春信图》中的二人为父子关系,那么此图是弘历即位之前所画的,即创作于雍正时期。
02
“君臣”说
龚之允在《西体中风——雍正朝的郎世宁和他的新体画》一文中认为,《平安春信图》中的人物并不是在任的皇帝和未来接班人。
从肖像的特征可以看出,画中的长者和《采芝图》中的青年一致,都是左眉中间稀疏,这是乾隆帝特别要求画家一定要画出来的“瑕疵”。
《平安春信图》(局部)
《采芝图》(局部)
对比两幅图片,龚之允认为《平安春信图》中的长者与《采芝图》中的长者几乎是一模一样。《采芝图》中侍从的画像也出现在《平安春信图》中,他们的面容有明显一一对应的标志。
《平安春信图》(局部)
《采芝图》(局部)
而根据雍正帝的画像,无论是《行乐图册》还是各种朝服像,都可以看出雍正下巴胡须处有一颗痣,可以判明《平安春信图》不是雍正时代的画作。
清 《雍正帝行乐图·道装像》册页 绢本设色
34.9cm×31cm 故宫博物院藏
《雍正帝行乐图·道装像》(局部)
以上两种对于《平安春信图》的讨论,不知道大家更倾向于那种说法呢?你认为画中的人物关系是“父子”?还是“君臣”?欢迎在文章下方留言与我们分享你的答案~
本文参考《郎世宁的绘画艺术》(作者:聂崇正)
及《油画》2018年第4期
《西体中风——雍正朝的郎世宁和他的新体画》
(作者:龚之允)
好书
推荐
《郎世宁的绘画艺术》
点此购买>>
《油画》2018年第4期
本帖de评分:
共
1
条评分
DB +15
1198587968
DB
+15
2019-02-26
ʕु•̫͡•ʔु ✧贴 图 板 块 欢 迎 你 ✧٩ʕ•̀ω•́ʔ
隐藏
本帖de打赏:
共
条打赏
隐藏
打赏
收藏
新鲜事
回复
引用
鲜花[
0
]
鸡蛋[
0
]
门户编辑
ZxID:16356843
关注Ta
注册时间
2011-09-26
最后登录
2020-11-18
发帖
5601
在线
993小时
精华
0
DB
3457
威望
7788
保证金
0
桃子
0
鲜花
0
鸡蛋
0
访问TA的空间
加好友
用道具
发消息
加好友
他的帖子
对该用户使用道具
qq
等级:
元帅
只做我做不到的
举报
只看该作者
沙发
发表于: 2019-02-26
0
ʕु•̫͡•ʔु ✧贴 图 板 块 欢 迎 你 ✧٩ʕ•̀ω•́ʔ
本帖de评分:
共
0
条评分
隐藏
本帖de打赏:
共
条打赏
隐藏
回复
引用
新鲜事
鲜花[
0
]
鸡蛋[
0
]
« 返回列表
发帖
回复
关闭